Reprise du message précédent :

 
Là je dois prendre rdv avec un cardiologue pour faire un électro-cardiogramme.  
6 mois pour le rdv. Sachant que je cours 1 fois par semaine toute l'année.
 
M'enfin, toujours ce problème de déresponsabilisation. Personne ne veut prendre de risques. Même le coureur n'a pas le droit de choisir d'assumer

aucun problème à etre aso dans les sports de combats, on y parle très peu.

 
C'est normal que personne ne veuille prendre de risques pour toi, tu n'imagines pas la lourdeur quand il y a un mort sur une épreuve, sans même compter le malaise/trauma de l'orga et des participants. Le coureur assume que dalle s'il est mort, c'est tous les autres qui sont emmerdés.
Donc ça se blinde: décharge, examen médical, etc... Comme dit, soit déjà content de pouvoir faire une course sans licence.
Ca me fait penser à mon oncle, tiens. Semi-marathonien de ses 20 à 40 ans, sous les 1h30, il a stoppé un peu quand il avait les enfants en bas âge puis a voulu reprendre à l'approche de la cinquantaine. Il a eu l'intelligence de faire un tour chez le cardiologue avant de reprendre sérieusement l'entrainement. Grand bien lui a fait, le lendemain du rdv il était sur la table d'op' pour une opération cardiaque. Il serait mort en course avec ta méthode.

Il a pris ses responsabilités et est allé voir un spécialiste.  
On prend trop les gens pour des abrutis. C'est cela qui est agaçant.
 
Chacun peut savoir si il est en mesure de pouvoir faire une chose ou non, sans l'absolution de 3 médecins.
 
Ton oncle a été responsable. Si il avait couru sans examen il aurait été tout autant responsable, avec une fin différente.

 
Bon sang mais si un coureur meurt en course, c'est plus le coureur qui est emmerdé, c'est les autres !  
Ce n'est pas une question de prendre les gens pour des abrutis, c'est une question de protéger le maximum de personnes des ennuis : le coureur, l'organisation, les autres concurrents, l'entourage, le public etc... Parce qu'avoir un dossier sur les bras parce que Jeanjean Runner veut pas passer chez le doc', c'est chiant. Parce que voir un type mourir pour les autres concurrents et le public, c'est légèrement traumatisant.
Un peu comme avec les vaccins, tiens. Tu te vaccines pour toi et pour les autres. Pour la protection de tous.

Si les organisateurs ne veulent pas de décès, ils n'organisent pas de courses. Si chacun prend ses responsabilités, alors il faut assumer derrière.
 
Après si c'est pour couvrir ses arrières, c'est autre chose. Ce n'est même pas lié à la santé du coureur. C'est purement égoïste.

Tu vis sur Terre-II, c'est bien. Mais ne viens pas faire chier ceux qui habitent sur Terre-I.

 
Bah voilà le niveau  

Tu ne penses qu'à toi, comme d'hab, comme le vaccin et tout le reste. Tu es égoïste. Tu vis sur ta planète.

 
Je m'interroge. En quoi vouloir rendre responsable chaque individu est de l'égoïsme ?
 
T'as pas besoin, aussitôt d'être désagréable. C'est infernal qu'à presque 50 ans tu sois incapable d'échanger avec une personne qui est en désaccord.

Tu remarqueras que je ne le fais qu'avec toi. Pose toi les bonnes questions.

 
Oh certainement car je te suis hostile. Mais dans ce cas, très cher, tu molettes et tu m'ignores.

Je te réponds si je veux. C'est pas ce que tu prônes, la liberté individuelle ?

Absolument. Je trouve simplement dommage de tomber dans des invectives.  
Ce n'est pas constructif.

Comment être constructif avec quelqu'un qui ne prend pas en compte les autres ?

 
Non, ils organisent une course et ils font ce qu'il faut pour encadrer l'évènement et protéger l'ensemble des participants, ainsi que le public. Ce n'est pas compliqué à comprendre, en fait.

Argument émotionnel. Je prends en compte les autres justement en les exhortant à devenir plus responsable.

Tu protèges comment un mec d'une crise cardiaque ?  
Non ils protègent leurs fesses, ça oui.

Edit: je viens d'avoir une réponse, plus constructive

Enfin bref, de toute façon, ça n'arrivera jamais et il faudra toujours un certificat

   
C'est de la diminution de risques, tout simplement. Si le médecin fait bien sa consultation, il fait au moins faire un petit test physique pour voir comment réagit le coeur. Ca fait le tri, tout simplement. Et du coup, si la personne est inapte, elle ne va pas risquer la crise cardiaque durant l'évenement

Au McDonalds aussi.

Sauf qu'on manque de médecins et que les certificats médicaux leur font perdre leur temps pour pas grand chose.
En course a pied, c'est un nouveau certificat chaque année. Pour bien faire, il faudrait qu'il soit valable 3 ans.

prend une licence, ça devient un simple questionnaire à remplir par le sportif sauf pour le primo-licencié
 
Un test cardio est valable 5 ans il me semble.

Mon généraliste m'a dit que son certificat était valable 3 ans... sauf que toutes les courses auxquelles je participais exigeaient un certif' de moins d'un an.
Je m'étais renseigné pour la licence et pareil: licence annuelle, certif annuel.

C'est bien une des raisons qui a fait que je n'ai jamais touché à une cigarette de ma vie (+ la puanteur de la cigarette, tous les autres problèmes de santé liés à la cigarette + le coût + le côté mouton manipulé par la propagande des cigarettiers + le fait que j'ai toujours trouvé que les fumeurs de cigarette avaient un petit côté "connard arrogant" sans pour autant dire que ce sont forcément des connards arrogants).  
 

Le problème est que les gens ne sont pas souvent "responsables" du malheur qu'ils font subir à autrui (en tout cas en France, le pays des lfistes et des gilets jaunes).  
 
Je pense à ces fumeurs qui se foutent totalement d’empoisonner des gens qui ne demandent rien. Ou bien les bâtards de la route (les Jean racailles comme les boomers obèses avec leur Mercedes) Donc, on est obligé de légiférer contre ces sales égotistes.  
 

Si il t'arrive une bricole, c'est quand même la société qui prend en charge financièrement tes bêtises (donc les gens qui payent des impôts ou des taxes). Donc, encore une fois, la liberté ou le plaisir des uns s'arrête là où commence celui des autres.

 
Les dernières licences que j'ai prise de 2021 à aujourd'hui, j'ai juste un questionnaire

En même temps... ils le sont souvent.

Pourquoi se priver de sa passion alors qu'il existe des moyens (qui demandent certes des efforts) pour jouir de sa passion en évitant les inconvénients ?

Non. Tout ce qu'on m'a pris sur mes salaires depuis que je bosse + la TVA + les impôts + les taxes, font que j'ai financé les services qui me prendront en charge.

Mais ce que tu dis est la réponse que l'on m'a donné : c'est la collectivisation des coûts qui impose ces vérifications.

Et pour les autres ? Ceux qui font des bêtises et qui ont été au RSA toute leur vie ? Ils ne vont pas les payer leurs bêtises.

 
Ah bah non. Ceux là on paie pour eux voyons. C'est bien ça, la SOLIDARITÉ.
 
Pour ma part, je n'aurai rien volé à personne, j'ai déjà largement contribué et ça continue chaque mois d'ailleurs

Tu dois vraiment avoir un sacré salaire pour avancer ça.

Regarde les lignes de sécurité sociale, chaque mois durant 20 ans.
 
Ça fait un petit pécule. Et ça c'est juste les prélèvements obligatoires. Faut rajouter la TVA, les taxes, l'impôt.

fig1. l'individualisme

Encore un argument émotionnel. Et bien de gauche

Il y a un mec qui a fait un comparatif entre une retraite par répartition et une retraite par capitalisation (pour un ouvrier)
 
Le décalage est ahurissant.

C'est sur que la droite et le partage ...

 
Tu comprends bien que tout cela, c'est dispatché dans TOUS les services de l'état. Au final, la part de tes taxes/prélèvements obligatoires qui va à la santé te permettraient pas grand chose si tu avais à payer en réel. D'autant que je crois savoir que tu travailles dans les rayons d'un supermarché.... Les prélèvements n'explosent pas les plafonds...

On y consacre quand même 11% DU PIB. Pas négligeable donc.
Tu te doutes bien que ce n'est pas comme ça que ça fonctionne.

Et si je m'assurais en privé, il est impossible pour toi de dire combien ça me coûterait.

Ayant travaillé dans le domaine des assurances de santé par le passé, si j'en ai une idée. Et crois moi, tu es content de ne pas avoir à te couvrir via des assurances privées.

Dans un pays collectiviste, il est impossible d'estimer ce que coûterait par exemple un accouchement, c'est impossible
 
Bon on a carrément flingué le topic. J'arrête là.