Sans aborder l'usage des armes dans le cadre d'un homicide, il me semble qu'à l'inverse des USA - où une ville a rendu obligatoire la possession d'une arme par les habitants -, il faudrait qu'un terme soit définitivement mis au genre de désastre qui vient de se produire, à savoir le meurtre de Cannelle, une ourse des Pyrénées, la dernière représentante de son espèce.
 
Mais oui, les prédateurs...
 
Créer une brigade spéciale habilitée à procéder à ce genre de basses oeuvres ? Un peu comme les pompiers ? Sous l'autorité du Ministère de l'Environnement, ou un collectif paysans-écologistes-ingénieurs eaux et forêts, ou autre ?
 
Ca vous inspire quoi, la défense du patrimoine ? Peut-on laisser une arme dans les mains de quelqu'un incapable de gérer son stress, de réfléchir un minimum avant d'appuyer sur la gachette ?
 

choix multiples

Ça parle des chasseurs ou des armes à feu en général ?

 
tout le monde n'a pas les capacités pour tirer convenablement avec un AK

ouais mais bon t'as pas vraiment besoin de bien tirer, t'envoie aproximativement une rafale dans la direction du schtroumpf, tu lui fait normalement de jolis bobo

hum... si le gars avec son AK ne se doute pas du recul de l'arme, il louperait un éléphant dans un couloir.

Le titre  

Tu nous parles d'ours alors j'ai comme eu un doute.

55€ par jour, soit... Mais si les armes sont totalement interdites à la vente, ca entrainera la baisse du nombre d'agents affectés 4 la sécurité publique, non ?
 

ça développerait surtout le marché parallèle.

 
Je prends le pbm a la source...

oui ca développerais le marché parallèle sinon pour ce qui est de la baisse du nombre d'agent affecté a la sécurité je pense pas vu que les condé sont maintenant appelé pour tout et n'importe quois
 
ps: gendarme reserviste futur lieutenant de police ou commissaire si j'arrive au DEA en droit

Ben voila une bonne chose : les gendarmes commencent a etre diplômés de haut niveau  

Je suis désolé, mais je comprend rien à ce topic...    
 
Quelqu'un peut-il m'expliquer...???
Le Sujet c'est quoi exactement????
 
L'ours qui s'est fait tuer dans les pyrénée?  
Le port obligatoire de l'armes dans une ville des USA?  
La défence du patrimoine?
Du niveau de formation des gendarmes?

C'est à peu pret cela : un gendarme, obligé à porter une arme dans une ville aux USA, a tué un ours en voulant défendre le patrimoine.

Moi je dis non ! MAis bon oui un peu qd meme ^^°

c'est vrai que vu le nombre de gendarmes planqués derrières les arbres au dessus de 2000 mètres dont la mission est de protéger les ours des chasseurs, ça en ferait plus sur la voie publique, derrière les radars dans les lignes droites
 
tu regardes trop de séries ricaines à la con à la télé je crois... il n'y a pas de problème avec les armes légales en europe
ce sont les celles qui ne le sont pas qui posent problème, et la démagogie consiste à faire croire au quidam qu'interdire les armes légales aura un effet quelconque sur les autres et surtout leur utilisation...

 
Tu oublie tu préciser qu'il était aussi antisémite

qui l'ours ?.

 
Le chasseur

Étant donné qu'il y a six millions de français et un seul ours, ce chasseur aura du se laisser buter par le plantigrade. (plantigrade : officier qui a Windows (euh, non))
À propos de l'interdiction des armes à feu, il y a aussi le gars de 14 ans qui a abattu sa famille avec un fusil de chasse.

 
ouf, il y en a au moins un qui a comprit! (meme si je deplore qu'un abruti ai tué canelle)

et le mec qui a poignardé ses parents de 140 coups ce couteau!
 
Interdisons de bouffer avec des couverts c'est bien trop dangereux

 
et un autre décérébré avec un couteau. interdisons donc tous les couteaux!  
 
 
edit:  

S'il avait pas eu de fusil, ça m'étonnerait qu'il ait eu le courage de le faire au couteau, ou alors un seul meurtre et il se serait arreté.
L'arme à feu intrigue et excite les jeunes, le couteau moins.

ce n'est pas l'arme qui est dangereuse, mais la personne derrière  

T'as bien raison, The_Fury.
Mais ça va être achement dur d'interdire les personnes dangereuses.
 

 
C'est d'une logique assez étrange, mais pourquoi pas.

hpdp00 a écrit :
 
c'est vrai que vu le nombre de gendarmes planqués derrières les arbres au dessus de 2000 mètres dont la mission est de protéger les ours des chasseurs, ça en ferait plus sur la voie publique, derrière les radars dans les lignes droites
 
Tant mieux, y en a marre des Jacky qui bousillent des personnes qui voudraient avoir la paix.
 
tu regardes trop de séries ricaines à la con à la télé je crois...
 
Ca fait bien six mois que j'ai pas passé dix secondes devant une tele allumee, et j'en ai plus depuis longtemps.
 
il n'y a pas de problème avec les armes légales en europe
 
La preuve sur ce fil, les gamins dopés a Counter Strike et autres merdes qui ont déjà la tête coincee entre le plancher et le plafond
 
ce sont les celles qui ne le sont pas qui posent problème, et la démagogie consiste à faire croire au quidam qu'interdire les armes légales aura un effet quelconque sur les autres et surtout leur utilisation...
 
Le rambo quart de rouge qui n'a pas d'arme sous la main a plus de temps pour reflechir, ou aller se pendre, merci pour les autres.
 

Six millions de francais ? Et les 54 autres millions, c'est des cibles pour faire un carton ?  
 
Mais je suis d'accord avec toi, le dégénéré qui a tiré aurait mieux fait de se laisser défigurer par le plantigrade, ca aurait été d'une grande utilité pour le monde des vivants dans son ensemble.
 
 

Le gars se laisse tué et on aurai tué canelle mais en toute legalité.
 
Bon faut s'y faire : On donne le droit à des personnes de chasser au meme endroit que le terrain de chasse de l'ours. d'ou viens l'erreur ? Du chasseur qui voulait pas mourrir ? De l'ours qui voulait pas mourrir ? Du gars qui a donner le droit aux chasseurs de chasser à cette endroit ? ^^°
 
Heu un poil orienté nan ?

et la chasse?

  j'aurais bien aimé te voir à la place du mec vers qui l'ours a foncé  

La chasse c un autre débat, mais vu que c legal de chasser, le pb viens pas de la ^^°

ben ouais mais si t'interdit les armes à feu, tu chasses au lance-pierre?

lol je sais pas s'il faut interdir les armes a feu...
 
Pour le pb de l'ours je pense que c l'office de chasse qui a mal fait son taff et pas les chasseurs ^^°
 
Pour le sujet de départ : Si on interdit les armes à feu, ca pourrait mettre tout les détenteurs en illégalité, que faire pour ce qui participe à un club de tir ? et les chasseurs ?

bah qu'est-ce qui s'est passé? y'a eu chasse lorsqu'il n'y aurait pas du avoir chasse voilà tout. Alors bien évidemment y'a toute une vague de bien pensant qui voient les chasseurs comme des tueurs sanguinaires qui en profitent pour accuser les chasseurs. C'est curieux à chaque accident de voiture je ne vois personne proposer t'interdire les voitures mais à chaque fois qu'il y a un problème de chasse faut les interdire. Y'a pourtant infiniment plus d'accidents de voiture que de chasse, va comprendre...

Une bête a autant le droit de vivre que toi enfin c un autre débat, une autre réflexion

 
au flash-ball