Les autorités américaines ont annoncé hier qu'elles se réservent le droit de contraindre les compagnies d'aviation étrangères à embarquer des policiers armés sur certains vols à destination de leur territoire. Cette mesure, prise par le département de la sécurité intérieure, est entrée en vigueur dimanche. "Nous demandons aux transporteurs aériens internationaux de prendre des mesures de protection et de participer ainsi à nos efforts pour rendre les voyages aériens plus sûrs autant pour les Américains que pour les visiteurs", indique le secrétariat d'Etat à la sécurité intérieure.
 
Londres a annoncé dès dimanche que des agents armés seront déployés à bord de certains vols commerciaux britanniques en réponse au niveau d'alerte élevé aux Etats-Unis. "Les policiers devront être armés, entraînés et qualifiés pour protéger les passagers, l'équipage et l'avion", a indiqué le porte-parole du secrétariat à la Sécurité intérieure. Les responsables américains spécifieront aux compagnies étrangères les cas où elles devront déployer des policiers armés à bord de leurs appareils.
 
"Ce sera au coup par coup. Nous aviserons les compagnies aériennes lorsque nous aurons des informations sur un vol précis", a précisé le porte-parole. "Toutes les compagnies aériennes devront coopérer selon les mêmes règles (...) La coopération est obligatoire", a-t-il poursuivi. "Les compagnies aériennes se montrent compréhensives et les gouvernements ont montré leur coopération". Les Etats-Unis sont placés en état d'alerte "orange" soit très élevé depuis plus d'une semaine suite à des informations selon lesquelles le réseau Al-Qaïda essaierait de détourner des avions de ligne étrangers pour rééditer les attentats du 11 septembre 2001. Six vols entre Paris et Los Angeles ont été annulés mercredi et jeudi. Depuis vendredi les liaisons ont repris un cours normal.

 

 
vous trouvez pas que ça augmente "légèrement" les risques de catastrophe d'avoir des personnes armées dans les avions ?

Moi je trouve surtout que c'est de l'argent claqué dans le vide. (ou jeté par le hublot )

c'est les compagnies qui devraient payer en plus

on peut legitimement se poser des question sur l'embarquement d'arme a feu dans une cabine pressurisée.
mais on ne peut nier l'effet dissasif de tels mesures...
 
et il y a deja des flics dans le metro...

c'est un cout ridicule par rapport a celui d'un vol...
pense a l'entretiens, taxe aeroport, steewart, mecano, fuel etc...
 
la solution ideale serait le steewart flic, mais bon.

J ai entendu que l angleterre avait deja pris ses mesures. Pourtant il me semblait qu il n y avait rien de plus dangereux qu une arme a feu dans un avion(un trou dans la coque et c est la depressurisation explosive)

à priori les balles ne peuvent pas traverser la carlingue.

D'un autre côté, c'est vrai que désarmer deux flics quand on est plus nombreux, ça permettra à d'éventuels pirates de l'air de même pas avoir à se creuser la tête pour trouver un moyen d'embarquer un flingue

ni fissurer un hublos, ni provoquer un court circuit electrique et foutre le feu, ni tuer quelqu'un...  

les flics sont en civil, il ne portent pas ouvertement d'arme sur eux, ils sont juste present, ou pas... une sorte de menace fantome.

c'est pitetre des flashballs  

C'est pas n'importe qui non plus qu'ils vont mettre dedans hein , c'est des agents entraines pour !!
Et puis c'est plus dissuasif qu'autre chose .

je pense que l'idée, c'est d'embarquer un outils de repression et de dissuasion. le flasball est helas trop voyant.
 
le cutter par contre  

 
ça dépends du type de munitions    
 
JHP ou FMJ (traverse la carlinge)
 
Les américains utilisent du FMJ contrairement aux recommandations européennes qui préconisent dans ce cas du JHP, moins risqué lors d'un échange de coups de feu dans une cellule d'avion.

ça va alors, on est sauvé

Ouais, c'est aussi ce qui se dit sur la vente libre d'armes aux USA, résultat, les morts par balle sont infiniment plus nombreux qu'ailleurs

ce qui est con c'est que cette mesure vise à dissuader des kamikazes qui par definition sont là pour mourir... hum

je suis d'accord, je pense que le debat sur leur presence ne se pose pas.
a situation de crise, solutions de crise...
 
et en tant que voyageur, ces mesures de securité me rassurent, tout comme ces portics, ces fouilles et j'en passe. quand je prends l'avion aux usa, je suis serein.

non leur objectif c'est de generer chaos et destruction.
leur mort n'est qu'un corolaire a leur mission, pas un objectif.

Des épées ou des harpons, ça serait pas mal.

 
 
c kler

mais des palmes et un tuba avec le harpon sinon c'est pas du jeu.

Pourquoi ils ne mettent pas une porte blindée pour protéger les pilotes?
Les terroristes n'embarquent quand même pas des lances missiles dans les avions.

 
ca doit etre prevu je suppose. Mais bon avec un cutter tu force l hotesse a dire au commandant de sortir

 
C'est ça le prob.  
Ca va être: "si vous n'ouvrez pas on égorgent tous les passagers".    
 
Dans ce cas que faire? Ouvrir la porte pour qu'ils aillent crasher l'avion sur une centrale nucléaire et faire des milliers de morts par la suite?  
 
 
Strop moche en tout cas.      
 
 

Le top:
Un mec en armure médiévale faisant des moulinets avec une tronçonneuse à l'entrée du cockpit.
Ca rassurerait les passagers et dissuaderait une large majorité de suicidaires.

 
non mais une épée medieval ce serait plus staile quand meme

ça serait pt'être un peut stressant nan?  

 
S'il y a un trou d'air?  

C'est bien, ça permettrait de détourner le stress de ceux qui ont peur de l'avion: là, c'est pas de l'avion qu'ils auraient peur, mais du taré qui fait des moulinets à la porte

Pis faut dire que bon les "Tours de la liberté" haute de chépukombien de metres de haut ( à la place du WTC), suffira de détourner un sattelites pour les casser
L'ego américain est vraiment marrant : "zont cassés mes deux grosses tours, vais en construire encore une plus grosse, na !"
M'enfin on verra bien si combien de temps elles restent debout (je vois bien un ptit tremblement de terre alors qu'ils s'attendent à un méchant avion barbu)

Les familles qui possèdent un arme ont d'ailleurs plus de probabilités de mourir par mort violente (beaucoup plus). Somme toute un comble quand on sait que les gens possèdent ces armes pour garantir la sécurité de leur famille.
http://unloadandlock.com/psapics.htm
 
(je préviens c'est glauque)
 
Sinon les pilotes US ont déjà le droit de porter leur arme pendant les vols, ce qui me semble bien plus dangereux.

Ben Laden aurait pris du poid...!

 
Quand je vous dis qu'on y vient à la fouille rectale au départ et à l'arrivée...

Passager 57 power !

 
c'est ce qu'ils avait fait sur le vol qui ct crashé a pittsburg, quelque hotesses egorgées pour forces les pilotes a leur ouvrir

 
Maintenant ça marcherait plus, vu qu'on sait qu'ils tuent tout le monde de toutes façons.

 
Dans ce cas j'en connais qui prendront l'avion plus souvent