Reprise du message précédent :

 
personne pour répondre à cette question ?

 
 
Hum après un rapide check sur Paris Skyscrapers, tu as deux gros projets à Auberviller  
 
Quartier Canal Porte d’Aubervilliers colé à Paris et le Quartier Cristino-Garcia- Landy juste en dessous du stade.
 
Apparemment le champs de grues correspond au premier, un ensemble logement / activités + cité du cinéma

 
 
 
 
Les deux longent le canal. mais bon pas de tour donc un peu HS désolé.  

 
c'est exactement ça, merci  

dans le même genre
il y a les 4 grues de la fondation vuitton dans le bois de boulogne
et c'est pour construire ça  

 

a voir
parce que Gehry , ça peut être super , comme ça peut être  

Ce gars est fou... Mais sur ce coup ça à l'air assez sympathique. On dirait une aile de libellule.
Après, il est controversé. Pour moi, la forme pour la forme, c'est un non-sens architectural...

oé
mais construit dans le bois de boulogne
en principe inconstructible
pour faire mousser des pédants et flatter des bobos

C'est la crise, faut bien attirer les putes

Bah, c'est le même débat que la pyramide de Ming Pei

non  

Leo Ming Pei -> Louvres -> Monument classé -> accord -> construction
Ghery -> Bois de B. -> inconstructible -> dérogation -> construction

Le Louvre, il était déjà construit, et depuis longtemps.
Il s'agissait de trouver des m² suplementaires pour agrandir le batiment existant, d'ou l'idée de creuser un sous sol  dans la cour, et de l'éclairer en mettant une verrière au dessus..
Il ne faut pas trop se plaindre, on aurait pu coiffer le batiment d'une moitié de bidon, comme à l'opera de Lyon.
Par contre, ce truc informe évoquant vaguement des blattes qui se montent dessus,(c'est l'archi qui a construit le hall de Roissy ,effondré dès son inauguration qui fait ça? Là il a pris les devants, c'est effondré d'origine, plus de risque) ça n'a rien à faire dans un parc.

Pourquoi ?

Parcequ'un parc, ça ne doit pas devenir une décharge, sinon c'est plus un Parc.
La notion même de Parc suppose qu'il s'agit d'un coin de nature, preservée ou reconstituée, dont le but est de fournir (pour les parcs urbains) un lieu de promenade à la population de la ville , dans un semblant de campagne.

Ah bon ? Parce que tu l'as décidé comme ça ?

Moi, non, mais ceux qui ont décidé la creation du bois de Boulogne.

Si tu pars par là, on ne fait jamais rien. Le bois a une histoire mouvementée, avec de nombreuses constructions et destructions. Une des dernières en date est l'hippodrome. Tu peux tout remettre en question. Tu peux aussi accepter que chaque chose ne doit pas rester immuable et doit avancer avec son temps.

Le bâtiment de Gehry ne prendra que 2400m² au sol. Sur une superficie de près de 900 hectares. Le projet est plutôt aérien et délicat.
Bref, on peut pas dire que le bois sera dénaturé. D'autant plus que c'est une fondation pour l'art contemporain qui y entrera. Je trouve que le lieu est plutôt mis en valeur que l'inverse.

Si on detruisait une autre merde (Beaubourg, au hasard) pour la remplacer par celle ci, ça pourrait se concevoir, mais là, dénaturer le bois avec cette nullité, c'est inadmissible, surtout que ça n'a qu'un but publicitaire, (pub pour Vuitton, what else)

Créer des centres d'intérêts dans un parc ne me dérange pas au contraire. Si c'est bien géré faut vraiment être aigris pour soutenir le contraire.  
 
Ensuite personnellement j'aime pas mal de chose de Gerry, je pense que l'ensemble peut être sympa. Je ne suis pas un amateur de la forme pour la forme mais ponctuellement je trouve ça interessant.
 
Maintenant c'est plus le fait que ce soit une fondation privée qui fait sa pub qui me dérange. Ca fait un peu passe droit en effet.

 
Bah ouai pour charlie Le centre Georges Pompidou c'est moche et pas aussi bien que les cathédrales gothiques    
 
Alors que si on s'intéresse un minimum à l'Archi, on se rend compte techniquement que le gothique ou certains exemples d'architectures contemporaines représentent le top de la gestion des efforts avec les matériaux donnés pour leurs époques respectives. Ainsi Beaubourg permet de dégager des plateaux immenses complètement dégagés et suspendus sur ses bords !

Mais carrément... quand on voit des remarques comme ça, c'est pas vraiment utile de lui répondre
 
Après, moi aussi j'ai tiqué quand j'ai vu que c'était la fondation Vuitton. Mais en même temps, c'est une fondation qui a un but intéressant, c'est pas du privé commercial.

 
Mais c'est quand même pas aussi bien qu'un batiment public qui serait financé par le privé/commercial.

Nan mais t'inquiètes, ce qui doit être délocalisé en Inde est déjà délocalisé, ou en passe de l'être.

nan, je reprends l'appellation des blattes
ce batiment ne servira que les intérêts de promotion de l'ego des propriétaires de vuitton, rien de plus
une fois de plus, les interdits ont été levés, non pas pour le bien public ou supposé du public, mais pour les intérêts privés qui ont une vocation purement commerciale

 
Je vois pas le problème , il est où le soucis ?
Dans ce genre d'architecture, on valorise énormément la plastique ( voir tous les projets Guggenheim, BMW, MERCEDES, ETC ... )

 
C'est pas tant le bâtiment en lui même que la façon avec laquelle il va réussir à sortir de terre...

Et après ? Vous croyez que le mécénat se fait sans avantages ?

Créer une fondation, qui oeuvrera dans un but "bénéfique à tous", c'est pas gratuit. Le bâtiment en lui-même coutera une fortune qui sera payée par Vuitton. Tous les ans ça coutera une fortune, payée par Vuitton.

C'est un moindre mal que la fondation s'appelle "Fondation Vuitton" non ? C'est quoi le problème ?

Quand un riche mécène restaure un tableau, en plus des avantages fiscaux il met son nom à côté de ladite oeuvre, histoire d'avoir un peu de pub. Tout le monde est satisfait.

on en est où concernant les tours de 300 m à la Défense ????
toutes annulées ????

l'avenir est peut être plutôt à la tour mac donald de 600 m... couchée
enfin on évite le zonage, du moins on est censé l'éviter, en mélant des activités commerciales, tertiaires (autres que commerciales) et des habitations dont au moins 25% de "social"
le diaporama est très joli et promet un beau mélange social
 

Pose de l'enseigne Gdf Suez aujourd'hui sur T1.
Elle va peut être enfin servir depuis le temps qu'elle est finie...

Bah elle était déjà en partie utilisée
 
Je n'ai pas fait gaffe s'ils ont remplacé les morceau qui sont tombés sur le trottoir à l'occasion  

 
Les tours jumelles Hermitage de Foster (2X321 mètres ) semblent tenir le coup. Mais livraison repoussée de 2014 à 2016.

 
 

sur le site defense-92 çà parle de travaux préparatoires pour la tour générali
çà a l air d avancer un peu de ce coté aussi ...

L'autre jour je suis passé a coté d'un chantier du coté de Puteaux. Faut que j'aille voir ce que c'est.

 
Oui, au prix d'une simplification du projet, il perd sa résille en diagonale,  pour un cladding plus traditionnel. le cône devient un mat, et l'ensemble passe de 300 à 250mètres.  
 
Pourquoi ? Car le dernier étage sera ainsi comme first en dessous de 200 mètres ce qui permet de ne pas appliquer les normes pour les immeubles de très grandes hauteurs...

 
 
 
le permis a été modifié alors ????

 
Bonne question !

A noter la mort de Claude Vasconi il y a quelques jours, architecte inclassable, qui à mon goût aura eu un peu trop de réalisations douteuses (du forum des Halles avec Pencreac'h en '79 au parvis de la gare d'Amiens, inauguré l'année dernière, qui est un des massacres officiels comme on continue à les faire dans l'indifférence, avec Gilles de Robien aux commandes) pour être tout à fait blanc comme neige.

Retour sur son oeuvre : http://www.lemoniteur.fr/157-reali [...] 93117&po=5

C'est d'ailleurs rigolo, je viens de me rendre compte que l'archi chargé de la rénovation de la Tour Perret d'Amiens (avec l'ajout d'un chapeau coloré) n'est autre que l'infatigable Thierry Van de Wyngaert, qui a aussi signé la mise en lumière de la tour Zamansky à la fac de Jussieu.

-------

edit : Et pour l'action du très brillant Gilles de Robien, on lira ces deux papiers :

http://interdits.net/interdits/ind [...] mitstart=4
http://interdits.net/interdits/ind [...] &Itemid=71

Vasconi, on a bossé avec lui sur le chantier de Galliéni (voir première photo de ton lien), il se prenait pas pour de la merde, le type.

Je trouve le lycée assez réussi d'un point de vue esthétique mais les conditions déplorables (et c'est peu de le dire) du déroulement du chantier feront que le bâtiment va tomber en lambeaux rapidement, c'est déjà le cas d'ailleurs.

 
 
Ca risque d'être assez laid au final non ?