Reprise du message précédent :

Je pense que c'est tout simplement le besoin de tester son pouvoir de séduction.
Faut pas chercher plus loin.
Pas de sentiment profond, juste une envie passagère...

 
 
Bien non sinon il n'y aurait pas besoin de baiser alors que ça a l'air capitale chez certains.

lorsque ton homme ou femme selon , te fait bien l'amour et que tu es comblé(e) comment peux tu avoir envie d'aller voir ailleurs ?
 
On a toujours envie de tester son pouvoir de séduction c'est humain.
Mais lorsque je suis amoureuse ça s'arrete à un sourire, je ne vois que "lui".  

oui oui  
pas à moi

et oui c'est ça d'être entiére et passionnée...  
tu m'envies  hein !    

oui  
d'ailleurs je me suis mis à boire  

bon bah j'ai ma place sur ce topic je crois
 
J'ai rencontré quelqu'un, par pure hasard sur internet, et ce soir elle m'a avouée qu'il y avait clairement plus qu'une simple amitié, chose que j'avais toujours pas reussi a lui dire de peur de tout foirer
 
Alors voila, on va se rencontrer, rapidement j'espère, croisez les doigts pour moi

faut tjrs tenter...enfin, si toi ça te dit, nous on n'a rien a ajouter...

Tu as une photo d'elle?

 
oui

Dis-nous ce qu'il en résulte alors ^^
Bonne chance à toi!

 
dans l'absolu je vais essayer de dormir, j'ai fait une tentative mais ca a pas été concluant : coeur qui s'emballe, frisson, impression de plus savoir ou je suis et ceque je fais la
 
je vais trainer un peu ici, le bon vieux forum hfr, un truc qui me rassure sans doute

fé pété la tof pour qu'on te donne des conseils judicieux
faudrait pas qu'on fasse des erreurs hein

Elle est de Metz aussi?

Hé non, ca complique un peu le truc
 
Elle est de belgique

Pourquoi "ben non"? Tester son pouvoir de séduction ne se limite pas forcément à un jeu de charme.  
 

Je ne pense pas que l'envie d'aller voir ailleur soit forcément liée à la qualité des rapports sexuels que tu entretiens avec ton conjoint.
Tu n'arrives pas à envisager que ce qui attire c'est "l'autre" (l'inconnu...), et que les talent sexuels de ton partenaire n'y change rien.
 
Je ne vois pas en quoi le fait d'être amoureux t'empêche de pousser le jeu de séduction jusqu'à son terme. S'arrèter en cours de route ça doit être super frustrant. Tu t'interdis des choses sous couvert de morale et de repect (je fais pareil je te rassure ) mais ça n'arrète pas tout le monde. C'est juste une excitation supplémentaire. Comme ceux qui font de la chute libre si tu préfères c'est grisant.
 
En même temps c'est une question de point de vu.
 
J'en connais qui ne se privaient pas pour des relations en dehors de leur couple, ils partaient du principe  que c'était qu'une envie passagère alors pourquoi pas la satisfaire?
Mais visiblement ça ne leur a pas trop réussi.
 
Quand au "Je ne vois que lui..." tant mieux pour toi, si tu es heureuse comme ça.
Mais tout le monde n'a pas la même conception des relations humaines.
 

oui un desir c'est materialiste, comme quand je desir un DVD d'un film que j'adore et que je me l'offre.
en quoi ça serait mal de satisfaire se's desirs si on respect son partenaire de tout les jours et son partenaire d'une nuit?
quand aux sentiments qui motive cette action, ben moi je verrais le desir de decouverte, l'autre, une nouvelle personne. Parceque bon la decouverte d'une autre peau, d'un autre corps tout ça avec son homme c'est plus possible...
 

Mais je suis comblée mais ça m'empeche pas d'avoir de craquer de temps en temps pour qqun d'autre.  
quand au je ne voit que lui, moi aussi au depart mais tout change. J'ai recouvré mes esprits
 

Ben voila, je suis entière mais je ne suis plus passioné dans mon couple. C'etzait une etape mais aujourd'hui je suis simplement amoureuse, plus de passion et c'est tellement plus calme comme sentiment, et aussi je dirait plus securisant, j'ai confiance à 100% en lui, je ne m'emballe pas pour rien, c'est plus posé
 

 
J'aime bien ta formulation : plus calme (sans que ce soit "plat" pour autant), et plus sécurisant. Et la sécurité, si je me souviens bien, c'est  le deuxième besoin primaire de l'homme après le besoin de survie (d'après Maslow). Comme quoi, finalement, tout finira p'tet par s'expliquer un jour
 
Malgré ça, j'ai quand même un petit problème (personnel) avec cet aspect "sécurité", même si ça paraît totalement contradictoire.  Au niveau du couple (du mien en particulier), j'ai un peu peur que ce sentiment de sécurité ne soit pas qu'une bonne chose. Simplement parce que quand on se sent en sécurité (ce qui est a priori positif), on a plutôt tendance à faire "moins attention", à prendre certaines choses pour acquises, à être un peu plus "aveugle" que d'habitude. En tout cas, je crois que c'est mon cas.
 
N'est-ce pas à partir de ce moment qu'on s'expose à une (des) déconvenue(s) ? Je remarque que j'ai souvent entendu dire : "il m'a quitté (ou elle, c'est pareil), et je n'ai RIEN vu venir". J'ai "peur" que ce soit lié. Bon, on se comprend hein, peur ne veut pas dire panique... Mais j'y pense parfois. Non pas que je pense que ce sentiment de sécurité soit la cause d'une rupture, mais plutôt qu'il aggrave peut-être la déprime qu'elle peut amener.
 
La question étant de savoir si on est plus (+) soi-même quand on se sent en sécurité ou pas...

 
ça c'est moyen quand même.
 
qu'est ce qui te fais dire ça, tu as testé les 3 possibilités pour savoir quelle etait la separation la plus difficile?
 
faut arreter d'avoir des idees preconçues sur tout.
 

 
Aux yeux de qui ? Qui définit ce qui est ou non satisfaisant ?
 

 
Y en a qui se suicident après rupture d'une relation de deux mois. D'autres vivent "très bien" la rupture d'une relation de 10 ans. Il n'y a pas de règle dans ce domaine.
 

 
Et un couple qui en arrive à se détester (ou même simplement s'ignorer), ça ne fragilise pas les enfants ? Pour moi, le drame du divorce, quand on a des enfants, c'est pas le divorce en lui-même ; c'est la manière dont les adulte le gèrent qui pose le gros du problème. Attention, ça ne veut pas dire que je pense que le divorce (ou la séparation) est quelque chose de "bien". C'est juste que c'est parfois moins pire...

Je serais vraiment curieux de savoir comment ceux qui ont voté pour "le grand amour" (une fois ou plus) sont capables de le différencier d'un autre feeling.
 
Et plus précisément, comment ils le décriraient. Personnellement je n'ai jamais senti mon coeur battre plus fort alors que mon souffle s'accélérait, que mes pensées se troublaient, que mes jambes se dérobaient sous moi... (enfin si mais on ne parle pas de la même chose ).
 
Donc si quelqu'un pouvait expliquer l'amour à un vieux cynique désabusé, ça me donnerait un peu de bonheur pour la journée  

 
ça je n'arrive pas à le concevoir. je ne comprends pas comment on peut aller coucher avec quelqu'un et rentrer le soir chez soi en disant à son compagnon "je t'aime", "je t'aime aussi, tu as fait quoi aujourd'hui?", "je viens de faire l'amour avec un type il y a à peine 5 mn, d'ailleurs je vais aller me prendre une douche", "ah ouais cool, mais bon l'important c'est qu'on s'aime et que ça ne se reproduise pas trop regulierement", "non t'inquietes, au fait je vais me coucher parce que je suis un peu fatigué là", "ah bon déjà? t'as pas envie d'un petit calin parceque moi oui", "ah non désolé mon coeur mais là je sais pas ce que j'ai mais je suis vraiment fatiguée et j'ai un début de migraine qui m'épuise, allez à demain et n'oublie pas que je t'aime"
 
bon ok j'en ai peut etre un peu trop fait mais moi je le vois comme ça
 

 
parfaitement d'accord
 

 
moi aussi je vois ça comme ça

Un couple heureux dure ce qu'il veut durer. L'amour pour la vie, c'est un concept créé à un moment où on crevait à 45 ans et où il était hors de question de divorcer. Certains ont la chance de trouver quelqu'un que non seulement ils aiment mais avec qui il est possible de cohabiter (les deux ne vont pas nécessairement ensemble) et que cet état de fait dure toute la vie. Cessons de considérer ces merveilleux exemples comme le seul et unique but à atteindre, au risque de rendre les gens malheureux parce qu'ils n'y arrivent pas!
 

Ben tiens. "Mais non, y'a pas de jugement, je partage ma vision."
Si ta vision c'est que nous ne nous respectons pas et que nous ne respectons pas nos aimés, que ma vision est une preuve de moutonnisme (mouarf, alors qu'il est bien plus facile dans notre monde de tenir votre discours que le mien), que mon amour est risible, C'EST UN JUGEMENT.
 
Je pourrais te dire que je trouve ridicule que tu réduises ton amour à une simple exigence de fidélité sexuelle. Je ne le dis pas parce que je ne trouve pas ça ridicule. C'est TA manière de voir les choses, et je la considère comme aussi respectable que la mienne, même si elle est différente.  
 
Si tu ne comprends pas la différence entre les deux, ben c'est ton problème. M'enfin, je me souviens de certains propos politiques de ta part qui laissaient subodorer que la tolérance n'était pas ton dada, donc ça ne m'étonne pas vraiment...

Pour l'instant, non (j'arrête tout de suite les lecteurs sans nuance: ça ne veut pas dire que j'ai la ferme intention de le faire, ça veut simplement dire que je ne considère pas que c'est impossible)
Mais mon expérience passée plus d'autres trucs ont fait que dès que j'ai rencontré mon chéri, j'ai tout de suite abordé ce sujet et nous en avons parlé ouvertement.

 
C'est clair, et pour moi c'est la situation la plus difficile à vivre. Je t'aime, tu m'aimes, mais la vie à deux est impossible... glurps.
 

 
Je connais un gars qui vit sa 4ème séparation (dont deux divorces). Et pour le moment, ce qui l'embête le plus, c'est bien ce chiffre 4, pas la séparation en elle-même. Il en est arrivé à croire qu'il est "moins bien qu'un autre" à cause de ça. Ce que je trouve ridicule.

Ca devient difficile de parler avec des gens qui croient que ce qui se passe dans leur tête, c'est ce qui se passe dans la tête de tous les gens...

C'est marrant, toi, plus je te lis, plus tu me rappelles quelqu'un (un ancien) d'ici
T'étais pas inscit sous un autre pseudo qui commençait par "pa" aussi?

 
pourquoi voudrais tu qu'elle change d'avis, chacun pense ce qu'il veut et elle comme les autres

Mais je m'en fous qu'elle change d'avis, moi j'en changerai pas non plus, c'est normal, c'est notre vision des choses. Mais qu'elle cesse de se la péter "je juge pas" alors qu'elle ne fait que ça, et qu'elle ne s'étonne pas qu'en face, on ne lui réponde pas en disant "oh oui, mon dieu tu as raison, je suis une merde, mon homme je le méprise, moi même je me méprise, tu as raison, c'est TA vision des choses qui est la seule, l'unique"...

 
et bein lorelei tu as l'air particulierement remontée.
 
moi je disais ça comme ça

Autant j'apprécie de dialoguer avec Cocovitsch, Minoosh, toi ou d'autres interlocuteurs qui ne sont pas nécessairement du même avis que moi, autant l'attitude de l'Aphrodite me semble faire preuve de l'absence d'une notion qu'elle passe pourtant son temps à brandir: le respect. Même Gazette est devenu moins méprisant et plus tolérant, c'est dire

merci  
 
je ne changerais pas d'avis ..
même si les crocs sont dehors comme d'habitude.

tant que tu suce pas

 
 
Dire que j'avais raté ça  

 
ohhhh tout ça rien que pour moi    
Moi je t'aime  Grande Loreilei    

 
gras > j'ai pas voté pour le grand amour, mais ce que tu décris c'est un désir tres fort, éventuellement couplé a de la passion. L'amour c'est plus une tranquilité de l'esprit permanente a mon sens, simplement le fait d'etre bien avec la personne et que ca soit réciproque.
 
 
 

 
Le problème des relations comme ca, c'est que ca a l'air merveilleux vu tant que tu ne te rencontre sur le net, pour la simple et bonne raison que tu te fais une image d'elle d'apres ce qu'elle a raconté.  
 
Et tu combleras les vides par tes envies. En gros tu la sublimes. Pour peu  qu'elle ait (comme tout le monde) pas été totalement elle sur le net, tu risques une grosse déception .
 
Maintenant, si tu es certain d'avoir contourné tous ces problèmes, c'est que c'est bien parti... reste plus qu'a espérer que c'est pareil pour elle. Dans le cas contraire, vous allez apposer l'image que vous avez l'un de l'autre sur la personne, et plus vous vous connaitrez, plus vous déchanterez .
 
J'ai fait l'erreur une fois, pas 2