Reprise du message précédent :
Franchement l'amour pour moi ça "existe pas".
La plupart du temps quand ces décrit dans les livres, le poêmes ou quand les gens en parlent, tu resens la passion et qu'est-ce qui se passe après?
Alors parfois ça se poursuit en relation passionnelle! Ce que certains appellent le grand Amour.
Moi je sais pas vraiment ce que c'est.
Pour moi le fait d'être bien avec quelqu'un c'est suffisant.
C'est une relation particulière, dont les règles sont, à mon avis, propre à chaque couple.
EDIT: Sans vouloir lancer un pavé hein...

 
Si les yeux brille c'est que vous avez besoin d'en parler donc faut le faire.

Me voilà de retour. Vous savez, le type avec l'histoire chelou ?
Bon. Ben... on est de nouveau ensemble, en espérant que la lassitude ne s'installe pas trop rapidement...

 
C'est important, l'optimisme

Ben euh c'est pas parce que j'accepte ça que j'accepterais d'autres trucs, je l'ai déjà dit
S'il tombe amoureux ailleurs, il s'en va. S'il devient distant, agressif, méchant, si les aventures qu'il peut avoir OU N'IMPORTE QUOI D'AUTRE fait que je ne l'aime plus et/ou qu'il ne m'aime plus, je ne suis pas prête à tout, comme tu sembles l'impliquer, pour qu'il reste avec moi
 
Pour moi, l'aventure sexuelle n'est pas déterminante, point, c'est tout.

 
je pense tres sincèrement que le jour ou l'amour perd son coté mystérieux, ca deviendra tellement banal que plus personne n'en aura envie
la définition de l'amour est propre a chaque personne, je ne vois pas comment on pourrait le définir

 
Un attachement - ou non, avec fidélité - ou non, pour une personne du sexe opposé - ou non, qui durera longtemps - ou non.

 
On y rentre également, désir, tendresse et passion dans ta définition.
c'est quand meme super vague
 

oui je suis en parti d'accord avec toi, le côté mystérieux et incompréhensible du "ça te tombe dessus à l'improviste" c'est pas si mal.
Mais si on comprenait mieux peut-être qu'on saurait mieux l'apprécier.

 
 
Je n'ai jamais vu un couple où l'un des partenaires imposait sa "liberté sexuelle" (car c'est généralement comme cela que ça se passe,la décision n'est que très rarement réciproquement acceptée et décidée) tenir plus d'une dizaine d'années et c'est assez logique...
L'idée de prétendre vivre en couple tout en s'arrogeant le droit d'aller voir ailleurs est avant tout un comportement éminemment individualiste,basé sur un refus radical des contraintes...L'idée qu'une relation amoureuse ne doit apporter que du plaisir et pas une forme de responsabilité qui entraine forcément son lot d'entraves souvent lourdes est,quand meme,en toile de fond de cela...
Cette manière de vouloir le beurre et l'argent du beurre m'a toujours dérangé...
Par ailleurs,la possibilité et la liberté donnée au conjoint d'aller baiser ailleurs ne peut qu'augmenter ses chances de rencontrer quelqu'un d'autre à la fois pour des raisons pratiques évidentes et du fait de la distorsion des liens et la décupalbilisation des relations extra-conjugales que cela entraine...
La critique la plus virulente (et ironique) des "couples libérés" peut encore se voir dans "les Bronzés"...
Il y a dans le libertinage proclamé et étalé,une forme de cynisme et de fatuité qui me gène profondément dès lors qu'il est mélé à une volonté apparente de bénéficier des avantages réels ou présumés d'un couple constitué...
Je pense que le libertinage permanent,dans la plupart des cas, doit moralement impliquer le célibat...Car un tel comportement peut etre source de souffrance et de déstabilisation pour le conjoint...
Nous ne sommes pas des anges et etre infidèle peut arriver : ce qui me gène est de le théoriser,en en faisant un mode de fonctionnement sain et évident...l'infidelité,c'est la culpabilité,la surprise,le plaisir et la honte du fruit défendu...raisonner autrement c'est assez pervers,au sens premier du terme...
Je crois qu'il n'est pas anormal d'accepter d'avoir des contraintes,des interdits et de les ressentir comme tels...

Je le répète: ce n'est pas parce que CELA n'est pas déterminant que d'autres choses ne le sont pas. J'ai moi aussi mes interdits et mes contraintes.
Et dix ans c'est pas mal déjà, pour la plupart des couples.
 
Quant à ça, je ne suis absolument pas d'accord:
 

 
Je pense en effet que si autre rencontre il doit y avoir, ça ne dépend pas du comportement libertin ou non du couple. On rencontre quelqu'un quand on n'est plus bien dans son couple. Alors tu vas me dire "ouais mais pour aller voir ailleurs, faut pas être bien dans son couple" et on en reviendra encore et toujours à l'éternelle "MA vision de l'amour".
 
Enfin, je désirerais de nouveau faire une nuance entre ma vision du couple et cette manière de parler de couple "libertin". Dans ce dernier, l'"aventure sexuelle" me semble systématique. Je ne pense pas que mon couple corresponde à cela, bien au contraire. Dans ce que je ressens, l'aventure reste du domaine de l'accident, pas du systématique. Ca ne me semble absolument pas pareil (où sont les limites? Je ne sais pas).
 
Quant au fait d'imposer ma vision à l'autre, je m'inscris en faux, comme Titounne, j'ai déjà précisé que dans le cas où j'aimerais qqun qui n'a pas la même vision des choses, je me rangerais à la sienne (à condition qu'il comprenne la mienne et ne considère pas comme le dédouanant le fait qu'il ne couche avec personne d'autre que moi, bien sûr). Mais il s'avère que ce n'est pas le cas, et que mon cheri et moi semblons partager la vision très bien exprimée par Titounne: on ne considèrera pas une aventure sexuelle à l'extérieur comme une raison suffisante pour briser notre couple.

 
ce topik tombe a pik  

 
Cette simple phrase montre que nous partageons une vision des relations amoureuses totalement différente : en gros post-soixante huit-tard un brin libertaire (toi) contre anti-soixante huit-tard un brin réactionnaire (moi)...
Un couple qui dure dix ans,ce n'est pas satisfaisant...les couples heureux durent deux mois ou cinquante ans mais pas dix ans...
Quelqu'un d'amoureux qui se fait larguer par son conjoint à cause de quelqu'un d'autre au bout de dix ans,c'est quelqu'un de brisé et pour très longtemps...Et en plus,il y a des enfants derrière que la rupture et l'abandon fragilisent irrémédiablement...
Des femmes fauchées en plein vol comme cela,j'en ai connu et c'est vraiment terrible pour elles...et pour leurs mecs suivants d'ailleurs...
 
PS : par ailleurs,ma dénonciation du libertinage de couple ne fait pas allusion à ta situation personnelle...Mais plutot aux personnes du style "regarde comme je t'aime,je vais voir ma maitresse avec le pull que tu m'a tricoté, comme ça je penserai à toi" (anecdote véridique)....

vraiment marrant ce que je lis !!  
une aventure mon chéri ce n'est rien de grave et ne t'inquiéte pas ça ne détruira absolument rien entre nous.

 
Le comble de l'Hypocrisie contemporaine...mais si c'est dans l'air du temps après tout...maintenant,on doit se justifier de considérer la fidélité comme une valeur en tant que telle pour un couple...

Garde la bien au contraire cette valeur ça prouve que tu as un caractére et que tu n'acceptes pas n'importe quoi dans ta vie.
ça prouve que tu te respectes avant tout.

 
Mais je ne suis fondamentalement pas fidèle    
Il est extrèmement difficile de se résigner à ne connaitre physiquement qu'une seule femme (ou un seul homme)...
c'est pour cela que j'ai toujours refusé de sortir de mon célibat et de relations en pointillé...question d'honneteté pour moi...Pas de promesses que l'on ne puisse tenir...

donc qd on conçoit le couple de manière libérale on se repecte pas et on a pas de caractère?

 
A chacun d'etre en paix avec soi meme...

ha ça va alors

la je suis complétement d'accord, tu ne trahis personne et tu ne parles pas d'amour... tout est permis  

c'est plus de l'amour c'est une relation libérale comme tu dis.

 
je m'immisce ...
 
est-ce déjà arrivé ?

bah on peut avoir les deux  
sisi cai vrai  

justement moi aussi au debut je pensais que l'amour c'etaut la passion.. Mais j'en suis revenu, c'est plutot un sentiment calme mais permanent d'attachement à l'autre, son absence qui fait prendre conscience de ce qu'on ressent.
enfin c'est tres dur à expliquer
 

Mais justement personne n'impose sa liberté sexuelle à l'autre.
C'est ce que j'ai dit, si mon compagnion n'a pas la même vision des choses que moi je m'adapte à sa vision.
Je n'impose rien!
 

Mais il y a des contraintes et des limites aussi.
Sauf que les aventures sexuelle occasionnelles n'en sont pas une.
Ce qui me gene c'est on "s'arrogeant le droit d'aller voir ailleurs " on dirait que tu pense que des aventures ont en a tous les ' matin.
C'est et ça doit rester q chose d'occasionnel, non premedité, anecdotique, accidentelle.. pas systematique
 

Heu.... tu sais même dans les couples fidèles il y a des gens qui se separent, qui se trompe etc... au moins dans un couple "libertin" une bete histoire de cul ne feras pas casser un cpoiple qui s'aime.
 

non en effet c'est rien, ça ne change rien. En toute honneteté que ce soit lui ou moi. Pour moi ça ne change rien!
 

C'est a dire que si on est un peu libertin on ne se respecte pas, on a pas de caractère...  
Tu m'avait l'air assez ouvert à la discussion dans d'autres post entre nous, ou tu disait ne pas juger zccepter d'autre visions que la tiennes.... mais la visiblement ce n'est pas vraiment le cas
 

Pourquoi les deux seraient ils incompatible?

L'amour moi je connais pas , et tout ca pour quoi , la nulle et bonne mentalité de certaines personnes   .

Il est passé où ton je ne porte pas de jugement?

moi pas cromprendre

Nan mais mal poli    

c'est un forum et bien obligé de défendre ses opinions.... bref !
et aucunement mal polie.

EDIT: Nan mais je déconnais. pour le mal poli

 
Oui d'acccord. Mais ne viens pas dire que tu ne portes pas de jugement.
Et puis tu penses ce que tu veux, mais comprends que certaines personnes peuvent être offensées par tes posts.
Tu as l'air de sous-entendre que ce qui n'est pas ton opinion n'est pas "bien" au sens manichéen.
Me trompé-je?

bon aparement j'ai pas toujours ete tres clair dans ce que j'expliquais de ce que je pensais de la fidelité, de ma situation et tout ça donc je vais essayer de l'etre un peu plus
 
Alors en fait de mon coté je serais tout à fait d'accord pour que mon cheri et moi ayont des relations occasionelle extra conjugale. Mais pas de manière recurrente bien sur sinon c'est qu'il y a un malaise quand même. On peut avoir un desir subit de temps en temps je dit pas mais je sais que si moi je desirait tj d'autre hommes que le miens je me poserais des questions sur mon couple.  
 
Mais mon homme n'ayant pas la même vision que moi, lui c'est plutot pas de sexe sans amour et comme je l'aime bcp plus que je desire d'autre hommes ben je me "plie" à sa vision des choses. Et ça ne me pose aucun problème.  
 
Par contre si ces relations se reproduisent trop je pense que qq soit notre vision du couple ça serait difficile car bon elles finiraient pas empieter sur notre relation de couple.  
 
Désolée si je m'exprime pas tres bien, mais c'est pas evident du fait que j'ai une vision des chose non partager avec mon homme et que du coup je ne vit pas ma vision mais la sienne  
 
Car bon l'amour c'est avant tout le respct de l'autre et ne pas ceder cela ne me coute rein, alors que si je le faisait je le ferait souffrir et ça serait un manque de respect envers lui

La question qui se pose est de savoir jusqu'ou es-tu prête à te plier à sa vision des choses par "Amour", il arrive quelques fois que pour faire plaisir à son conjoin (je ne dis pas que c'est ton cas) ou à sa vision des choses ou s'oublie totalement et par conséquent on s'empêche d'être soi-même et de s'épanouir

je me plie sans difficulté à son souhait de fidelité.
Apres il y a qq points ou nos idées diverges mais comme ce n'est rien de fondamental pour une relation de couple ben on se chamaille des fois, je l'embete il m'embete mais rien de grave.
 
Je trouve que se plier à ce souhait la c'est par respect pour lui, car je l'aime et que ce n'est pas non plus une concession enorme que je fait.
 
Je veut dire que ma vision c'est de pouvoir eventuellement si l'envie se presente comme ça au hasard des histoires de la vie et occasionnelement de pouvoir craquer. donc bon renoncer à une hypotetique relation sexuelle d'une nuit ça vas pas me tuer.
 
Mais sinon on a chacun nos caractères et on ne s'oublie pas dans l'aure.

ouais ben surtout qd on piccole on s'oublie un peu hein

 
Attend encore quelque temps.  

 
 
Je suis désoler mais le désir c est beaucoup trop matérialiste pour apporter quelque chose de profond, si les gens aiment voir ailleur je sais pas quels sentiments motive cette action, besoin d'etre aimé??
besoin d'un coup de ramonage?
besoin de montré a l'autre qu'on est capable d'avoir une autre personne?

Je pense que c'est tout simplement le besoin de tester son pouvoir de séduction.
Faut pas chercher plus loin.
Pas de sentiment profond, juste une envie passagère...