Reprise du message précédent :
Catégorie 1 :
Il y a la religion, faite pour les faibles d'esprit qui ont besoin d'avoir des préceptes de vie écrits noir sur blanc, sans quoi ils se retrouveraient totalement paumés. Je trouve que c'est plutôt pratique parce que ces esprits sont enfermés dans un carcan de bienpensance (ou pas) qui ne leur permet finalement pas d'affronter la "vraie vie". Et ces gens mous du bulbe occuperont des postes inintéressants, et ferotn des trucs vraiment merdiques dans leur vie (et pourtant, eux, ça leur plaira).
 
Catégorie 2 :
Et de l'autre côté il y a la spiritualité, le fait de faire comme une instrospection, ou au contraire, le fait au contraire d'avoir des accès de lucidité, plus "globaux". Et ça c'est ce qui permet de progresser, de prendre du recul par rapport aux choses, de se sentir mieux dans sa peau (ou pas), d'atteindre des objectifs personnels qu'on se fixe, d'être plus en harmonie avec le monde qui nous entoure. En résumé, c'est ce qui permet d'essayer d'être un être "meilleur" chaque jour. Et ça c'est pour les gens qui ont un peu de bon sens, de jugeotte, et qui ont reçu une éducation qui leur a ouvert l'esprit.
 
 
Hé bien, tant mieux pour ceux de la catégorie 2 qu'il existe des gens de la catégorie 1. Pourquoi ? Parce qu'il faut bien des leaders et des moutons, et puis entre nous, la catégorie 2 serait bien moins aigrie sans la catégorie 1, et du coup ce topic serait moins drôle.

Alors que c'est tout le contraire

Se faire défoncer à coup de batte de baseball, oui, mais dans une rame décorée de tons pastel, avec des poèmes charmants sur la vie urbaine affichés ici et là, dans un train au doux nom qui rassure et qui réconforte

Le tout sous le regard de passagers bovins, passifs et terrorisés, mais certainement partisans des effets cette mixité sociale formidable

T'as la chance de pas bosser à Paris ou à la Défense

 
Tu es complètement à coté de la plaque, la tu répète l'argumentaire fallacieux des intégristes de tout bords qui considèrent la laïcité comme une religion concurrente.
 
La Laïcité c'est la garantie que chacun peu penser ce qu'il veut, peut croire en ce qu'il veut. La laïcité c'est l'équilibre, c'est la liberté.  
 
Forcément ca défrise les intégristes qui considèrent le prosélytisme comme une mission sacrée qui doit s'achever avec la domination de sa religion sur toutes les autres croyances.
 

 
C'est à celui qui prétend quelque chose de prouver ses dires. On apprend ca au sortir de la petite enfance.

merci perco et grouik grouik, mais je crois que faire entendre raison ou plutot faire raisonner sur ce topic c'est comme vider la mer avec un seau...
 
c'est dommage que certains "s'amusent" a juste balancer des ~arguments~ dignes de TF1 qu'ils pretendent detester... ou on simplement une vision tres reduite et peu receptifs a ce que d'autres peuvent dire

moi j'en ai marre des tec en ville qui bouffent toute la place aux voitures, ca bouchonne tout le temps car t'as un gros bus qui pue qui prend toute la place. je ferai eliminer le bus du centre ville et retablirait sa place a la voiture et au velo, ceux qui peuvent pas conduire ou prendre le velo, ils iront a pied ou dans le seul TEC qui fait pas chier le monde une fois qu'il est fini: le métro. et les seuls qui rentrer dans cette catégorie sont les vieux et les légumes. les vieux ils font deja chier le monde apres s'est bien gavés pendant les 30 glorieuses, donc ca serait un juste retour des choses, les legumes s'en foutent de pouvoir ou non se ballader. pour ce qui est des handicapés normaux (fauteuil roulant par ex) ben les aménagement pour leur faciliter la vie ne seraient pas genant, donc ca pourrait se faire.

 
Tu peux retourner en première pour le français

 
 
Quand on voit pas c'est qu'on voit,
C'est comme ça la foi!
Quand on sait rien c'est qu'on sait,
faut qu't'y croies! ©

 
1/ Des métros, il n'y en a pas partout.
2/ Vire les bus et compagnie et au bout de trois jours tu pleures pour qu'ils reviennent. Trois jours a tourner pour trouver une place de parking ( moins de TEC = plus de bagnoles = moins de place de parking ) c'est éprouvant pour les nerfs.

je suis tombé sur ca, moi ca m'a surpris pour qq religions. Dommage qu'il n'y ait pas des progressions. Mais bon ca doit se nuancer car la 3/4 des francais se disent tout de meme chretiens (communion et tout ca) pour ensuite cracher sur l'eglise juste apres
 
enfin bref...  
 

 
je suis tombé dessus en chercher des chiffres comparatifs des pays du monde (un peu comme le petit bouquin le world in numbers publié par l'economist - si vous avez des liens)

plop
http://www.worldmapper.org/extrain [...] igion.html

ha merci Schmiz, c'est pas aussi bien que le pti livre de l'economiste qui prend des chiffres sur tout et n'importe quoi

 
Qui sait...?
 
Non, plus sérieusement, tu t'enfonces dans la contradiction, la. Et qui plus est tu n'as pas pris le temps de lire mes réflexions.  
 
Mon discours, c'est que ton Dieu-Spaghetti existe peut-etre car on ne peut pas prouver le contraire, mais que tant que l'on a aucune preuve de son existence, on ne peut pas affirmer qu'il existe.
 
C'est une réciproque, si je m'en tiens a la logique rationnaliste, on ne peut pas affirmer que quelque-chose n'existe pas si l'on en a pas la preuve.
On peut bien sur en douter fortement, au regard de notre expérience et de nos découvertes, mais on ne peut catégoriquement trancher que cela n'existe pas, toujours selon une pure logique rationnaliste.
 

 
Gardes toi de me traiter d'intégriste, je suis simplement agnostique, laisse donc ta chasuble d'inquisiteur au vestiaire.
 
simplement, je doute la ou toi tu es persuadé. Qui est le plus dangereux des deux?
 
C'est la toute l'étendue qui sépare le monde de l'intelligence de celui du grégarisme caricatural. Mais ton pseudo, reproduction d'une célèbre onomatopée porcine, est sans doute aussi ton cri de ralliement a cette variété d'elevage intensif que constitue ceux qui aiment a se rouler dans la fange de leurs petites certitudes excrémentielles.
 
La laicité en France n'est pas une garantie qui protège le droit de culte, loin s'en faut.  
 
A la base, cette laicité était la frontière entre l'activité politique et l'activité religieuse, 1905 toussa, elle était la garantie que l'Eglise ne viendrait plus s'immiscer dans les affaires de l'état, et c'était plutot une bonne chose.
 
Aujourd'hui, on peut constater tous les jours qu'il existe une sournoise tendance dans ce pays a dénigrer la religion, a en faire la cause de tous les malheurs, et a réduire les croyants a de pauvres imbéciles englués dans des délires schizophréniques qu'il serait de bon aloi de rééduquer.  
 
Je m'insurge contre cette condescendance, ce mépris ouvert dirigé contre ceux qui ont choisi une autre philosophie que rationnalisme borné-consommation passive-socialisme kikoololien.  
 
 

 
Donc, celui qui prétend que quelque-chose n'existe pas doit également prouver ses dires. CQFD.
 
Tu vois qu'on se comprend, mon 'ti cochonnou.  
 

si on améliorait les transport automatique ça simplifierait drôlement la vie et le stress, mais au lieu de ça, on préfère boucher les avenues où ceux qui ne veulent pas prendre le bus car systématiquement en retard de 15 ou plus bonnes minutes, se retrouvent bloqués dans de vrais goulets.

j'ai pris le bus pendant un bon moment, ca m'a plus stressé qu'autre chose. aujourd'hui c'est voiture et metro, je vais carrément plus vite, et je suis moins stressé par la lenteur du conducteur.

Oui ça m'a toujours fait rire les anti-religion primaires et bornés qui ne se rendent pas compte qu'ils sont souvent au moins aussi extrémistes que ceux sur qui ils vomissent. Et qui sont trop betes pour réaliser que le scientisme, c'est aussi en soi une idéologie, qui charrie à l'occasion de dangereuses certitudes absolues qu'on voudrait imposer avec la meme hystérie velléitaire que l'inquisition moyennâgeuse. Qui ne voient pas qu'il n'est pas plus absurde de croire que dieu a créé le monde que de croire que tout est quantifiable et mesurable par l'esprit humain illuminé par cette objectivité cartésienne à la noix.  
 
Mais bon va faire comprendre ça sur un forum d'informaticiens aussi. Faut avoir la foi

Non je ne suis pas "designer" comme tu dis, mais quand on joue les machos virils alors que sur le topic ratal d'à coté tu postes à tour de bras comment tu t'es fait mener par le bout du nez par la première pétasse venue, ça me fait marrer
On a les divertissements qu'on mérite

Ben il fallait ptet qu'il en passe par là pour développer en lui cette aigritude vis à vis des pouffes

Je ne te traite pas d'intégriste, je me contente de dire que le discours que tu tiens est un discours d'intégriste   .
 

Pourtant c'est le cas, c'est un fait même si ca ne colle pas avec ta vision du monde.  
 

 
Propos intégriste sans grand fondement, il existe bien bien peu de pays au monde ou il y a autant de tolérance, voir même de bienveillance, pour la pratique des religions quelles qu'elles soient.
 
La seule contrainte c'est la laicité, c'est que la pratique d'une religion ne consiste pas à chercher à l'imposer par la contrainte ou la violence aux autres. Et ca ca en fait rager certains, pas vrai ?  
 

 
Sauf que moi je ne prétend rien du tout. Et encore une fois c'est celui qui prétend quelque chose qui doit le prouver, à défaut ce qu'il prétend reste incertain.
 
Je ne dis pas que dieu existe ou n'existe pas. Je n'en sait rien. Mais j'observe les excités me dire que dieu existe et que c'est péché de dire le contraire. Je réponds : laicité, j'ai le droit de penser différemment, j'ai le droit de douter faute de preuves.
 
 
 

Nouvelle source d'aigritude:

http://www.clubic.com/actualite-30 [...] paris.html

Mais quelle bande d'abrutis...

On voit bien que la consommation a de loin supplanté et remplacé la religion chez le populo moyen, au point qu'il aille employer le champ lexical religieux pour parler de sa marque préférée

Vraiment, on en est à un niveau de conscience collective proche du zéro absolu. C'est consternant.

NB: regardez la vidéo parce que certains spécimens de gogos Apple-fans sont priceless

 
Ouaip, mais de la a dire que seul un intégriste peut tenir un discours d'intégriste, et que par ce mécanisme tu me traites donc d'intégriste, il n'y a qu'un pas que je m'empresserai de franchir...Mais bon, laissons les mouches tranquilles.
 
Ben écoutes, de la part d'un pays aussi "ouvert" que ça sur la religion, comment se fait t'il qu'en Espagne la scientologie soit une simple religion alors qu'en France elle est une dangereuse secte?  
 
Et ne me sors pas le couplet "ouain, mais la scientologie a tué". Le parti communista a fait cent millions de morts, et on tolère toujours sa présence jusque dans l'hémicycle. Dangerosité sélective?
 
Bref, va vivre un peu en Angleterre, et tu verras ce qu'est véritablement la liberté de culte, par rapport a la France. Entre autres, les musulmans ont du se battre comme des chiens pour faire construire chacune de leur mosquée en France, et le port du voile est interdit là ou de l'autre coté de la Manche, la police a homologué un turban Sikh pour les agents de cette religion.
 
Tu m'excuses, mais on a quand même un sacré retard la-dessus.
 
 
 

 
D'ailleurs c'est très dommage que l'on n'ait pas encore ces pittoresques manifestations ou de braves barbus arborent de belles pancartes incitant au meurtre, déclarant qu'il faut bannir la liberté, massacrer ceux qui se moquent du prophète, instaurer la charia...  

va vivre un peu en Angleterre, et tu verras que ca donne lieu a d'autres situations deplorables a se taper la tete contre un mur

 
 
Liberté d'expression    
 
Justement, laisser ces mecs se caricaturer ainsi devant une caméra ne peut que leur apporter davantage de discrédit, ce qui est donc louable.
 
Faire taire, c'est fabriquer des martyrs.
 
Mais pragmatisme briton oblige, les excités de Finsbury Park ont été muselés au lendemain des attentats de Londres, Tony Blair ayant décidé de restreindre les libertés des agitateurs religieux.
 
 
 
 

Faut t il que j'ai du temps à tuer    
 

Parce qu'en France elle a été condamnée pour des pratiques crapuleuses généralisées qui font que cette organisation n'est pas bien vue ?  
On condamne un comportement pas une croyance religieuse, discours d'intégriste que d'amalgamer ces deux points ...
 

Discours effrayant de stupidité  . T'es agent immobilier ?
 

Forcément, ils n'avaient pas le financement.  
Ils ont du se battre pour que les politiques se torchent avec le droit et de la laicité pour consententir à filer des fortunes d'argent public, afin de permettre le développement d'un culte.  
 
Bref ce salop d'Etat ne fournissait pas de fric aux religions : donc c'est une entrave à la liberté de culte. Vl'a le discours d'intégriste qui considère la laicité comme une religion concurrente.  
 

Laïcité, la religion reste dans la spère privée pour éviter tout mélange des genres. Après libre à toi de préférer une société communautarisée à notre société actuelle, une société raciste, en vase clos ou chacun reste entre soi, se marie entre soi, etc.

Grève syndicale des transports demain, un train sur dix pour les rer A et B, l'opération vise à améliorer ''les conditions du travail''
 
 

C'est pratique pour eux pour faire le pont... Comme par hasard  

Sauf que moi, je le fais pas, le pont. Mais bon...

À Bordeaux, il y a eu une grève surprise car un chauffeur s'est tué en se perdant.
http://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 26686.html

Putain ça devrait pas être drôle parce qu'il y a mort d'homme, mais j'ai pas pu m'empêcher

vous êtes durs

 
Je vois pas pourquoi on manifeste pour un mec qui a eu une crise cardiaque en se perdant (laule)    

Tu connais pas la Wallonie toi.
 
Un jour ils se sont mis en grève par solidarité avec un chauffeur de bus de mauvais poil qui avait passé ses nerfs sur un passager

Je me disais, une affaire pareille y a qu'en Belgique qu'on peut en trouver  
Edit : t'en fais pas, en France avec Sud Rail on a aussi des syndicats très spéciaux !

 
Moi je vois pas pourquoi le type panique, après tout, y'a pas de quoi s'enfiler un 250 BPM à cause de ça ...

 
Ou des J-Tan  

 
OMG !
 
C'est devenu un équipement en option le cerveau . . .

 
Faut vraiment pas avoir peur du ridicule pour réclamer ça.
 
Hého, on est dans un pays laïque, alors si tu veux un toit au dessus de ta tête pour prier, tu va voir tes collègues qui ont la même idée et vous trouver de l'argent et vous vous faites construire votre lieu de culte. C'est pas la peine de demander aux autres de payer.