Reprise du message précédent :
Surtout qu'il était compatible avec les chargeurs FAMAS.
 
Je pense que le gros inconvénient, c'est que c'est un bullpup : ergonomie différente, plus compliqué, un peu plus lourd, et moins "interchangeable" avec d'autres armées.  
 
Il y a 30-40 ans, le besoin majeur c'était d'avoir un canon le plus long possible (16" mini) pour tirer le meilleur parti des munitions en .223  (5.56 NATO). Maintenant, avec les progrès sur la poudre et la forme des ogives, c'est beaucoup moins prédominant...

Je suppose que les bulpups ne sont plus en odeur de sainteté...Accessoirement, je crois que la France avait mis des conditions sur la santé financière de la société fabriquant le fusil et d'autres trucs.

 
Il semblerait en effet que la tendance est à l'abandon du design Bullpup : Nouvelle Zélande, France, Chine ...
 
edit : J'étais pas sûr mais en regardant de nouveau la vidéo de l'essai du VHS-F2, Ian dit que le VHS-F2 était le choix numéro 2 lors du choix du remplaçant du Famas (il me semblait que c'était le SCAR ). Mais on ne sait pas si c'est d'un point de vue technique/pratique ou général avec les facteurs économiques et politiques. La popularité des armes HK au sein des forces françaises qui permet aussi d'obtenir des prix de gros, l'expérience du HK416 au sein des forces spéciales françaises et d'autres avantages (uilisation d'acier français pour le canon) doivent expliquer le choix final.

Hello!
Une bouteille à la mer ici. Aiguille dans une botte de foin. Mission impossible.
 
Il y a de ça plusieurs années (environ 2010-2011) j’étais tombé complètement par hasard sur un livre (en anglais) qui retraçait tous les moments clés de la seconde guerre mondiale et analysait comment la bataille s’était déroulée et comment la victoire/défaite était impactante dans le déroulement entier du conflit.
Je crois me souvenir que l’auteur était masculin et si je ne m’abuse a servi, le livre était d’un bon format disons entre A5/A4, facilement 500pages, possiblement quelques illustrations, couverture rigide  
 
Vous auriez des pistes?
Merci

 
Moi c'est l'intérêt de l'animal qui la fait qu'est tout traçé.

C'est extrèmement vague mais tente ta chance plutôt là: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6914_1.htm  

Personne pour discuter de l’affaire des sous marins en Australie ? Ou c’est hors sujet?

On en parle sur le topic avions de combat  

Pour ne pas polluer le topic avions de combat,
Un point de vue non asservi pro otan
https://youtu.be/sPU7ynJX8mg?t=279

Xavier Moreau est asservi pro-russe à fond les ballons. Il est même en Russie et, pendant une période, il faisait passer sur sa chaine secondaire des gilets jaunes très spéciaux.

A priori c'est bien parti pour Naval Group en Grèce.
3 FDI et 3-4 Gowind.
https://www.challenges.fr/entrepris [...] ece_782224

même quand c'est signé, ce n'est pas encore sur.  
 

Certes
On va bien blinder les clauses de rupture j'espère

Ils ont de la thune les grecs ??

 
la thune que l'europe leur prête ?  

Prête ?

Toute l'Europe a intérêt à maintenir un ratio 7/10 entre les Grecs et les Ottomans.

pas trop, mais par contre la Grèce a plein d'immigrants qui viennent chaque jour par la mer, et ça l'Europe n'aime pas trop

Et donc on va financer des frégates pour couler des radeaux pneumatiques ?
Ou bien c'est une récompense pour accueillir les camps dans les îles ?

ouai on peu voir ça comme une sorte de récompense
et puis comme ça c'est un geste humanitaire, plus de bateau qui surveille la zone ça fera moins d’embarcation sur-bourré de passagers qui coulent

https://www.courrierinternational.c [...] personique

 
Etrange que les Ricains soient aussi à la traîne derrière Russes et Chinois, dans ce domaine.

Non, c'est presque normal. Depuis 20 ans, ils sont dans l'idée que les conflits haute intensité sont une histoire du passé donc ils ont totalement négligé le matériel dans cet optique contrairement aux russes et chinois.
Sur la missilerie, ils sont globalement largués (vitesse et portée) mais ils viennent de comprendre la menace et les crédits reviennent rapidement d'ou tous les articles qui apparaissent depuis quelques mois.

C'est pour endormir l'adversaire ça

Bientôt des plate-formes orbitales chargées de missiles à têtes nucléaires ?  
 

Space cowboys en vrai

 
 
Conçu pour contrer autre chose que les rockets du Hezbollah... conflit massif avec l'Iran ?

http://www.opex360.com/2021/12/08/ [...] es-a-bord/
Le CEMA indien s'est écrasé en hélicoptère

 
 
      si j'étais parano.

https://youtu.be/ZQ6TTozhdNY?t=1733

Bonjour

J'ai quelque questions, histoire d'animer un peu ce topic

L'armée allemande a vu son budget qui a presque doublé pour cette année. J'imagine que l'armée française verra son budget augmenter aussi.

Bon j'imagine que les chaînes de montage et chaîne de livraison, que ce soit pour des avions de combat ou blindés, sont pensées au plus juste pour satisfaire les contrats long terme.

Du coup j'ai plusieurs questions, histoire de me rassurer un peu

Q1: Si l'armée commande de nouveaux matos, Leclerc, Leopard, Eurofighter ou Rafale, aujourd'hui-même, ils seraient livrés quand?

Q2: Même question pour des pièces détachées? Je demande car l'Allemagne a le matos, mais juste pas en état de fonctionnement (genre 1 Eurofighter sur 3 en état de vol)

Q3: Et dernière question. On donne des Stinger et lance-roquettes en masse (genre 500 Stinger et 1000 lance-roquettes anti-char pour l'Allemagne, et d'autres vont suivre. Bon, là pareil, ces engins sont fabriqués à quel rythme???
Même question pour les obus ou missile air-air, air-sol (dont visiblement l'armée n'en a pas en masse...)

Pour le gros matériel, on le recevra après la guerre
pour les munitions de haute technologie....au pifomètre 12 à 18 mois mais il faut des composants électroniques spéciaux-petite séries...bref, c'est pas TSMC qui va fournir de suite.
pour les munitions standard....ça risque de ne pas couvrir la demande. (quand on voit la quantité d'obus produits durant WW1, on ne sera pas capable de rééditer car...y'a pus de tours dans les usines et pus d'usines d'ailleurs!)

Les GBU de base non guidées toutes simples, on les achète direk au US alors pas sûr d'être livrés les premiers sauf si ils considèrent qu'on est prioritaire pour aller au contact

On a 2 jours de stock pour l'infanterie, en munitions 5,56x45,
On est complètement dépendant de l'étranger.

Miche Goya :
Le contrat est d’être capable de déployer une division avec deux brigades françaises et une brigade étrangère, cela représente quinze mille soldats français environ ainsi que quarante-cinq avions de combat. Cela correspond surtout à ce que nous sommes capables d’équiper complètement. Merci aux vingt-cinq ans de réductions budgétaires, de 1990 à 2015 (et 2017).
 
voir son live d'hier sur Le Monde
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

C'est ptet le moment de prendre des actions chez Thalès and co...

Retex et analyse à l'aune des derniers événements en Ukraine sur la façon d'utiliser les véhicules blindés en milieu urbain
Pour une fois que le petit père Xavier ne fait pas dans le péremptoire
https://youtu.be/xXUje2Cy-is
 

Pas nécessairement le bon topic mais l'armée française vient de faire une présentation de son nouveau camouflage multicam pour les uniformes qui va remplacer le vénérable camo CE.
 
https://www.youtube.com/watch?v=1rw [...] A9edeTerre
 

jsuis un peu à la ramasse, mais il n'y a pas un seul famas dans la vidéo. Ils ont été remplacé ?

HK416, même le grand public a suivi ça quand même, depuis toutes ces années  

Enfin, en cours de remplacement.

Ya plus que les réservistes qui vont être équipés de Famas, le temps de tout remplacer