Reprise du message précédent :
Bordel, je me souviens encore des pleurs de mon frangin en train de se faire manipuler par un rebouteux - l'ostéo de la cambrousse : en fait, il avait tibia/péroné pétés ( il avait 2 ans ).
Avant de poster , je viens d'appeler ma mère pour lui demander , et l'âge, et le pourquoi pas de visite à la radio avant le sorcier: et béh, à l'époque -1973- on n'allait pas à l'hôpital au moindre bobo, et il n'était pas enflé   : on y est allés 8-10 jours après  ².

En même temps un bébé c'pas super ossifié, ça a des os façon marshmallow, tu tires un peu sur tous les bouts tu secoues et ça s'arrange 9 fois sur 10 ²

  putain, même sans te connaître ou ton frangin, j'ai mal à distance et à rebours là. Je dois être médium.

Es-tu certain de réellement sentir à rebours? Si ça se trouve, c'est juste que tu captes aujourd'hui la douleur qui s'est transmise depuis le frère de Bordel en 73...un peu comme on observe les étoiles dans le "passé" aujourd'hui. Si on considère que tu viens juste d'avoir cette sensation et que la douleur rayonne dans toutes les directions, il suffirait donc que l'on connaisse la distance entre la maison d'enfance de Bordel et ta résidence actuelle pour en déduire la vitesse de la douleur dans l'air

Cette envie de me lancer dans l'orthodontie à la clé à pipe sur le rebouteux, tiens....

Tiens, ça me fait penser, c'est qui déjà qui venait nous raconter le complot sur l'ascorbate qu'on nous cachait qu'en fait ça guérissait tout.
J'en prends et ça guérit pas ma mémoire de merde en tout cas.

Bah la vitamine C ça fait pas de miracle hein

Il a finit quand même avec un plâtre, sans séquelle, mais m'est avis que cette histoire aurait pu se finir facilement moins bien.

Ça doit être tes voyages astraux, tu vois et ressens plein de trucs interdits au simple mortel tel que moi

Aussi

Si tu trouves un truc qui fonctionne, passe le message parce qu'ici c'est assez catastrophique : je sais pas si c'est dû à l'âge, 52, ou si ce sont des séquelles d'une jeunesse assez violente en matière d'autodestruction, mais ça va pas du tout du tout  

Un peu de Pouic m'sieu dame ?
 
Guillaume Meurice est allé chercher des remèdes contre le coronavirus auprès des professionnels des médecines douces au Salon du Bien-être :
 
https://www.youtube.com/watch?v=rO0OhdXSGmQ

https://fr.style.yahoo.com/tendance [...] 35937.html
encore du pouic qu'il est fun, sex and sun.

De temps en temps je trouve des dépliants pour des salons de ce genre, le programme des ateliers, conférences et stands, c'est terrifiant... Entre deux ou trois trucs intéressants (genre faire son compost ou réduire ses déchets) t'as un paquet de trucs immondes (genre soigner le cancer avec la méditation et j'en passe). Je les balance à la poubelle quand je les trouve mais bon

Ah oui je l'ai entendu en direct, ce ramassis de charlatans
Mais le discours de certains est franchement dangereux.

Apres Meurice est pas à l'abris de quelques dérapages non plus

Bjour.
Vous avez des trucs sérieux à lire sur la communication non violente par hasard ?

Il me semble que Christophe Carre est une bonne référence sur le sujet mais peut être que je me trompe.

Quand un pouiqueur te fait son pouic tu lui réponds calmement avec des questions pour qu'il t'explique. Tu joues au débile qui comprend pas. Et il réalisera que lui-même ne comprend pas vraiment de quoi il parle

 
NAN TA GUEULE

L'art de la guerre ou le Prince je dirais.

 
manque "Vom Kriege"
 
mais j'aurais plutôt dit L'Art d'avoir toujours raison  

ça sert à quoi la communication non violente ? à part enrichir les formateurs je veux dire

Ca sert à gagner du temps et de l'énergie pour résoudre un problème

Ce n'est pas parce que tu ne connais rien au sujet que tu dois te permettre de le dénigrer.  
J'ai un pote psychologue clinicien qui a fait de la CNV sa spécialité, c'est très intéressant même si je suis loin d'avoir approfondi ce domaine.

Je lui demanderai si tu veux.

Mise en application OSBD  ( ) :

Observation
J'observe que tu défends la communication NonViolente de ce que tu as perçu comme une attaque envers icelle par poutrella. J'y ai vu, de mon côté, certes une légère ironie, mais aussi un question pertinente de son point de vue s'il ne connait pas la C-NV.
J'ai souvent observé que dans le domaine de la formation à la communication, tout types confondus, un nombre non négligeable de formateurs surestiment très fortement le produit qu'ils vendent. Étalant sur des heures des choses qui pourraient être exprimées beaucoup plus rapidement et efficacement en quelques poignées de minutes, ils passent 80% du temps de formation à justifier la formation et le besoin impératif de la suivre.
Je note aussi que tu dis toi même n'avoir pas approfondi bien loin le sujet et par ailleurs que tu ne réponds pas, même brièvement à l'interrogation (que je pense légitime) de poutrella.

Sentiment
J'ai l'impression (peut être erronée ) que tu défends la communication NonViolente d'une manière plus sentimentale que rationnelle.
J'ai aussi l'impression que tu la mets pas en application.

Besoin.
Pour lever au maximum la subjectivité de mon sentiment, j'ai besoin de connaitre mieux ton niveau de connaissance en C-NV.

Demande.
Pourrais tu me dire si tu connais la C-NV
- grosso modo comme elle est décrite sur wiki ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Commu [...] n_violente
- de manière plus approfondie ?
- de manière moins approfondie ?

Bon, je débute, hein.
C'est vrai que c'est bien, mais c'est long.
L'ironie au milieu doit probablement foutre en l'air l'effort fait par ailleurs, mais c'est compulsif, méa culpa.

Et en communication pas non violente, mais pas violente non plus :
Tu dis que ton pote en a fait sa spécialité.
J'ai lu le wiki et je n'ai pas été plus loin. Ma première impression est que c'est un outils de communication, comme il en existe toute une panoplie, plus ou moins efficace selon le cas et qu'il faut savoir piocher dans la boite à outils l'accessoire idoine.
(Je viens de chercher un synonyme d'outil pour ne pas faire une répétition. Fait amusant, "quéquette" est dans la liste ).

Quand tu lui demanderas le titre d'un bouquin, pourrais tu aussi, stp, lui demander si la cnv est assez consistante pour en faire une spécialité ? Tu pourrais peut être avoir inconsciemment sur-interprété ce qu'il t'a dit. Ou je pourrais avoir loupé quelque chose en me limitant au wiki, ou le wiki pourrait avoir loupé quelque chose.

 
C'est des trucs logiques: Ne pas faire ressentir à l'autre qu'on le juge, répondre avec empathie, parler de manière douce, comme demander à un type bourré qu'il aille se coucher. Si tu le fais pas avec la communication non-violente, y a des chances qu'il s'énerve et que ça te prenne des plombes.

    Est ce que le peaurouge c'est déjà pas de la violence ?

Les bases j'ai bien compris je crois, l'article wiki est pas mal et j'ai feuilleté le bouquin "les mots sont des fenêtres"
Je me demandais si y'avait moyen de savoir si "ça marche vraiment", même si je me doute que dans ce domaine ça doit pas être si facile.

Tu n'as pas répondu à ma question mais ok. Content pour ton pote, il doit bien arrondir ses fins de mois

On faisait comment avant ces inventions indispensables déjà ?
Pas mal de réf sur le wiki anglais, ça confirme bien ce que je dis
C'est très fumeux
Pas totalement inintéressant non plus,   les rapports entre les besoins de chacun c'est fondamental dans certains types de relations

Mais d'un oeil de néophyte  le tout semble assez obscur et indigeste

On tabassait sa bonne femme et elle fermait sa gueule

Ça semble quand même être un bon gros pouic
En plus tu as d'énormes limites puisqu'il faut bien manier le langage à la base

The massive investment of time and effort in learning to use NVC has been noted by a number of researchers

Ça prend du temps d'apprendre à s'exprimer de manière non violente en plus
C'est typiquement le truc qu'on complexifie à mort pour faire payer des tas de formations j'ai l'impression

J'ai aucune base de CNV, j'en connais pas les prétentions mais j'ai assisté à suffisamment de "réunion de résolution de conflit", voir de simple réunion pro, d'embrouille entre potes, en famille, entre couples, entre random (ce topic compris) pour en déduire que effectivement ça doit demander beaucoup d'effort à certaines de personnes de savoir transmettre une idée sans introduire un rapport de force/d'autorité ou simplement de laisser l'occasion de se faire comprendre.

Faire des math aussi ça demande des efforts

J'approfondirai ta question et lui soumettrai.  

En attendant, on peux éventuellement éviter d'ironiser en se nourrissant d'ignorance.
Ce message a essayé d'appliquer la CNV avec force...

Je connais pas la communication non violente à proprement parler mais je sais que c'est pas parce que quelque chose paraît évident ou relever du bon sens qu'une formation dessus est forcément bullshit.

J'ai failli relever pour te contredire, heureusement j'ai lu ta phrase trois fois pour réaliser que j'étais d'accord

Ce qu'il dit, c'est deux choses :

- Il est évident et/ou ça relève du bon sens que communiquer de manière à garder un échange constructif et le plus positif possible est une bonne chose (pour la qualité de l'échange).
- Ensuite, cela n'entre pas en contradiction avec l'existence d'une formation sur ce sujet. Pourquoi serait-ce le cas ?

Désolé pour la formulation un peu pétée.

Voilà son dernier article sur la CNV, je vous conseille aussi de lire les commentaires qui complètent un peu le tout.

https://avatar905.wordpress.com/202 [...] isounours/

Nan mais le domaine des formations professionnelles est un nid à fumisteries, ça c'est sûr.
La "CNV" peut aussi être enrobée de concepts à la con, plus ou moins perchés.
Mais au bout d'un moment, faudrait aussi être capable de dissocier justement ces enrobages commerciaux du fond des choses, et ne pas se focaliser sur une appellation figée "communication non violente" qui ne correspond finalement à rien de précis, pour se concentrer sur ce qui fait - ou pas - l'intérêt du truc.

 
   
 
Va lire l'article ci-dessus, déjà, avant de donner ton avis qui s'appuie sur... quoi ?