Reprise du message précédent :
Des scientifiques qui font leurs souris...?
 
https://plus.google.com/u/0/1044135 [...] AXgaw36Qxc
 
Ou pas...???  

 
le Newton, c'est une unité de force, pas d'énergie.
 

 
La "surinité", ah bah oui, ça a l'air d'un pro
 

 
Bah non, ya pas besoin d'énergie pour s'opposer au poids et faire tenir un truc "en l'air". Un poids de 1 kg, on peut le poser sur une table, ou le pendre au plafond par un fil, ça tombera pas plus bas, et pourtant ni le fil ni la table ne dépensent d'énergie en continu pour maintenir le truc en l'air.

Il a pas dit que la physique c'était pas son truc ?

Nan mais tu vois bien qu'il n'est pas nécessaire de dépenser de l'énergie pour maintenir quelque chose à une certaine altitude sans le lever ni l'abaisser, vu que par d'autres moyens (une corde ou une table), on y arrive sans dépenser d'énergie.

Un autre exemple de lévitation sans dépense d'énergie : la lévitation d'un aimant au-dessus d'un supraconducteur. Et là il y a bien "lévitation", même si l’exemple d'Herbert était déjà une preuve pour tous ceux ayant une certaine culture scientifique.

les aimants et les supraconducteurs c'est pas le système qui utilise de l'azote liquide pour être en lévitation ? et dès que l'azote est évaporer il retombe ?
 

 
 
Non mais ça c'est pas pertinent comme objection.
 
Disons que tu fasse l'expérience de nuit, sur la Lune.
Ou encore sur Titan (en prenant un supraconducteur à -180°C).

 
on a plus qu'a envoyer le moine sur titan ...

Le pire c'est que tu ne crois pas si bien dire : sur Titan, la gravité est la densité de l'air sont telles qu'il devrait être possible pour un humain d'y voler par ses propres moyens (genre en battant des bras, avec des genres d'ailes en balsa+toile, comme les fous volants du XIVème)

Faut inclure la bouteille d' air dans les calcul !

C'est pas comme si en vrai, il fallait de l'énergie pour être proche du zéro absolu, c'est même le contraire.
 
Par contre, c'est vrai que sur terre, il fait chaud, mais ce n'est pas une objection sur la réalité physique du phénomène de lévitation magnétique : elle ne consomme rien pour être maintenue.

 
En gros la lévitation magnétique ne consomme rien dans l'espace, là où la température est faible, donc généralement la gravité faible !

 
Rien à voir.  

 
 
Juste par curiosité on a quoi comme endroit ou la gravité est importante (suffisamment pour pouvoir parler de lévitation) et la température suffisamment proche du 0°K ? Et ca représente quelle proportion de l'univers ces endroits ?

L'atmosphère de Jupiter.

 
>100 K si je ne m'abuse !

N'importe quelle planète hors Vénus et la Terre. Mars je sais pas, aux pôles, ça le fait sans doute aussi.

De plus, consommer de l' énergie pour faire du froid, ça n'a rien a voir avec consommer de l' énergie pour maintenir un truc en l'air.

Et tu demandes où dans l'espace : bah n'importe oú. Suffit d' être dans un vaisseau qui accélère par exemple.

Enfin, pas besoin de supra conduction pour faire de la lévitation magnétique. Cf les mobiles qui flottent.

Si c'est ce à quoi je pense, il y a consommation d'énergie par le système de régulation qui garde l'équilibre.

Par contre, un simple tube avec deux aimants tubulaires dedans, ça l'fait.

Ce qui fait partie des compartiment les plus froids de l'univers.

Bon par rapport au débat particulier consistant à savoir s'il faut de l'énergie pour maintenir statique un objet je répète que c'est sans objet et absolument annexe. Ce qu'il faut retenir c'est que ça résulte d'une confusion entre force et énergie. Nous faisons cette confusion aisément parce que musculairement, exercer une force avec nos petit bras ou tout autre partie du corps implique une dépense continu d'énergie (consommation d'ATP par les cellules musculaires). Ca représente en fait une configuration très atypique : l'aimant sur le frigo, la table sur laquelle est posé un objet ou la Terre exerçant une force continue sur tout ce qui l'environne ne dépensent pas d'énergie pour exercer une force. L'énergie c'est une force qui déplace son point d'application. Si rien ne bouge, dans le cas général, aucune énergie n'est échangée.

Concernant maintenant ce toute autre débat reliant la température à la densité du milieu, la relation est dans l'autre sens qu'on l'intuitione en général et c'est assez bien résumé par la courbe de température de l'atmosphère de Jupiter que tu as sur wiki : les milieux de hautes pression (l'intérieur des planète et des étoiles) ont une température directement liée à la pression P ~ T. Aux pressions moyennes de surface la température est à son minimum : la densité est suffisante pour que la surface rayonne efficacement et le flux sortant est élevé. Quand la densité devient faible, la température remonte et le milieu interplanétaire ou interstellaire est grosso modo en équilibre avec la température de rayonnement stellaire (~ 10 000 K). Dans le milieu intergalactique on gagne facilement trois ordres de grandeurs avec des température d'amas de l'ordre de 10 MK.

Mais ça ne veut pas dire qu'un corps dense (un poussière, un bonhomme) plongé au sein d'un milieu interstellaire/galactique sera chaud, car la densité implique une très bonne efficacité à rayonner tandis que l'extrême dilution du milieu spatial implique un trè faible apport par conduction. Le bilan énergétique sera donc fortement négatif et un corps éloigné (ou à l'ombre) d'une forte source de rayonnement (une étoile typiquement) pourra refroidir jusqu'à se mettre à l'équilibre avec la température de rayonnement du fond du ciel, qui est frisquette (3 K).

 
 
Un court métrage sur le conspirationnisme primaire :
 
>>> MACHINATION  <<<
 
Ecrit et réalisé par Arnaud Demanche - video HD
Avec : Simon Astier, Gilles Gaston-Dreyfus, Vincent Grass, Marlène Saldana, Les Gérard, Aurore Pourteyron, Alexandre Pesle, Edouard Demanche, Ulysse Borniol, Nathalie Radot, Mata Gabin et Bérengere Krief.
 
L'histoire d'un jeune asocial, barbotant avec délices dans les forums conspirationniste, et qui rencontre un jour, en vrai, son idole : le Penseur Libre, anti-illuminatis, anti-sioniste et anti-Bob l'Eponge.
 

 
   
 

  Pas mal, je copie colle de ce pas dans le topic Soral.

 
 
Je répondais juste sur le point qui disait qu'il n'y avait pas besoin d'énergie pour être proche du zéro absolu, pour faire de la lévitation magnétique, qui ne trouve à mon sens son intérêt qu'à proximité d'une zone de forte gravité.
 
Pour le reste je n'en disconvient pas, mais 100K ca me parait beaucoup pour faire de la lévitation magnétique.

 
Ok  

Émission sur les ET sur D17, ce sensationnel tellement gros  

Du topic "aborder par un escroc", connaissez vous l'intestin sagesse et l'eau double hélice ?
 
http://www.navoti-shop.com/livres- [...] -2012.html

Et ça va marcher pour certains ....
 
CF sur mon Facebook :
 
 
 

C'est sympa, mais ça manque de développement (la transition du héros est trop rapide, tous les personnages sont des carricatures).
 
Par contre, les délires sur Bob l'éponge sont géniaux.

Site de qualité, on est visiblement passé à coté d'une découverte majeure dans la cat science:

ça ne ramène pas l'être aimé par contre, ça c'est décevant.  

 
Regarde la conférence de Christian Gana, tu verras qu'il a des preuves scientifiques: https://www.youtube.com/watch?v=T6aO6yfMzcE
Pendant que les américains s'amusent à monétiser le génome humain, les russes eux savent où chercher. Il s'appuie aussi sur les travaux du célèbre docteur David Schweitzer fils du grand docteur Schweitzer que tout le monde connait. C'est un homme merveilleux qui à fait un fantastique travail de recherche sur les propriétés l'eau, il est notamment docteur en théologie et en médecine, il vit et poursuit ses recherches principalement en Angleterre. Il a été nommé homme de l'année en recherche médicale pour ses travaux sur sur la mémoire de l'eau et du sang
 
Comment peut-il y avoir de tels salons ouverts au public, où des gens déblatèrent librement ce genre de truc, falsifiant des titres de docteur, imaginant des résultats afin de vendre leur produit miracle ?

La lumière de l'âme qui émet de bio-photons. OUAI c'est pas si mal finalement, on tiens peut être un truc.

 
 
Ce débit de portnawak débité avec cet aplomb.
 
'tain j'aimerais trop être dans la salle

mais trop. tu te places à n'importe quel endroit dans la vidéo et le type déblatère 5 contrevérités/mensonges scientifiques dans la minute qui suit