Reprise du message précédent :
Non, je ne veux pas relancer le débat et je ne dis pas qu'Erner a fait un travail de journaliste remarquable, certes, je dis juste que l'attitude de Janco ne défendait pas la cause qu'il défend (avec raison), c'est tout.
Surtout qu'il a commencé à sur la défensive dès la première phrase, ce que rien ne justifiait et ce qui était pénible à écouter d'un bout à l'autre. Bref.

Et au sujet de l'obscurantisme, faut pas déconner non plus, il y a des gars bien plus nocifs à combattre qu'un journaliste qui parle d'un tas de sujets. Là c'est une émission, un sujet qu'il ne maîtrise pas, on est d'accord, mais c'est France Culture, hein, une excellente radio. On n'est pas sur Radio Conspi...

C'est d'autant plus nuisible si c'est sur une radio avec une bonne réputation...

 
Tu soutiens l'obscurantisme et la désinformation juste pour des questions de forme.
Le travail de Jancovici ne se résume pas à passer une fois tous les 36 du mois dans l'émission d'un journaliste ignare d'une radio qui vise un public de CSP+ sans doute moins opposé au nuke que la moyenne nationale.
Il est plus utile à bosser par exemple en tant qu'expert auditionné par la commission d'enquête parlementaire sur les ENR qui vient de recemment rendre son rapport. C'est mille fois plus efficace, en terme de conduite du changement, de convaincre des politiciens du bien fondé du nuke et de la connerie des enr, que des retraités et des profs de lettre.

Amen.

Je ne soutiens ni l'un ni l'autre, je trouve que ces mots sont exagérés sur la réalité de cet entretien, c'est en les employant que tu fais le jeu de ceux qui passent leur vie à cracher sur les médias. De plus, le traiter d'ignare est ridicule. Tu prends une émission pour le juger sur son métier et l'ensemble de ses connaissances ? J'ai horreur de ça.
On n'est pas d'accord, on ne va pas en faire un foin.

Et puis qui a dit que le travail de Janco se résumait à ses interventions dans les grands médias ? Personne.

Et joyeux Noël !  

C'est toi qui relances ce débat Erner vs Janco.
quand je dis qu'Erner est ignare, c'est bien évidemment sur le sujet du nucléaire. Et je le maintiens. Je ne présume pas du reste de ses connaissances.

Je ne relance rien du tout, vous évoquiez de nouveau cette émission juste avant et on est sur un autre topic, ici, si tu crois que je me souviens des intervenants de l'autre fois...

Bah c'est bien (de le préciser).

#teamjanco

Mais Siddhartha aime les échanges courtois, c'est tout à son honneur

+1000  
 
C'est ça qui est dangereux, propager l'obscurantisme là où on ne l'attend pas, là où on baisse notre viligence et verifie moins les infos car "c'est du journalisme sérieux "

Bah malheureusement, ce n'est pas le seul sujet à être traité de la sorte par cette radio, que j'apprécie beaucoup par ailleurs (auditeur assidu de nombreux podcast).

On pourrait dire exactement la même chose sur le glyphosate, par exemple.

 
Glyphosate, ogm, nuke même combat ... l'expression "naturel" aussi qui donne l'immunité sur tout  

Et "écologique" aussi.
 

Son emission superfail porte bien son nom.

Grand fan de toutes les émissions qui instruisent et font voyager comme Cultures Monde (surtout pour aller en Asie) mais j'adore mettre la radio en fond très tard le soir pour tomber sur des petites perles, intemporelles, comme Marguerite Duras qui nous parle de sa jeunesse en Cochinchine (à titre d'exemple).

Et la psychanalyse Pourtant ça reste la meilleure station de radio

 
t-faz parlait de la suite donnée à la fameuse interview,en constatant qu'Erner a invité un medecin spécialisé en radio pathologie, précisement ce que jancovici demandait, voilà pour l'évocation de l'émission. Tu es le seul a être revenu sur le déroulement de l'émission en elle même, pour reparler du comportement de Janco. Ici ou ailleurs, c'est pas le sujet, ça tombe juste à plat et ça fait vraiment "jancobashing".

Tu ne m'apprends rien mais c'était bel et bien lié à l'émission évoquée sur un autre topic. Les gens n'étant pas forcément les mêmes d'un topic à un autre, j'en ai reparlé, et alors ? Tu crois que tu vas t'en remettre ?
Ce n'est pas à toi de décider ce qui est le sujet ou non, c'est un élément qui me semblait pertinent à évoquer. Si tu n'es pas d'accord avec ça, passe à autre chose.
Et non, ça ne fait pas « Jancobashing » puisque je le soutiens sur le fond, donc ne déforme pas mes propos. Je le dis et je le redis (et je le redirai s'il le faut) : son comportement exécrable et excessif a été contre-productif car les auditeurs ayant un avis neutre sur la question auront pensé que c'était un expert bien arrogant et puisqu'il est l'un des rares à tenir un tel discours dans les médias, sa crédibilité en aura pâti.

Inutile de s’énerver. Tu parles bien de ce que tu veux. Quand je dis "ici ou ailleurs c'est pas le sujet" je dis que le sujet n'est pas "ici ou ailleurs" c'est à dire que je me fiche de savoir si ça se passait ici ou sur un autre topic, c'est pas de nature à remettre un compteur à 0, quoi. Tu avais l'air de sous entendre que comme on en avait parlé sur un autre topic, tu pouvais légitimement en remettre une couche à Janco ici.

ça ne me dérange pas particulièrement que tu reparles de Jancovici vs Erner, je le redis, pour moi ça tombe juste à plat parce qu'on a déjà eu ce débat d'opinion et donc y revenir, je trouve que c'est juste du bashing vu que de toute façon y'aura les pours et les contres. Mais surtout, c'est illogique ensuite de dire aux autres qu'il ne faut pas "en faire un foin" alors que c'est bien toi qui remets le couvert sur cette interview polémique et sur notamment le comportement de Jancovici. Le seul qui "fait un foin" du comportement de Janco, c'est toi. Mon post n'avait pas d'autre ambition que de pointer cet illogisme.

Désolé, j'ai horreur des fêtes de Noël, ça me met sur les nerfs.

c'est pas bien grave de toute façon.

Non, c'est vrai.

Pendant ces fêtes de Noël, avec la belle-famille, je pense fort à ce topic, et je ferme ma gueule pour éviter les débats  

On est entre gens de bonne compagnie, ici, on ne risque pas l'incident diplomatique avec la belle-famille.

Ça a faillit être chaud y a 2 heures avec la belle soeur : énergie, méridien, trop de chimie.... Puis elle est partie avant que je m'agace, rdv en février

Plus je regarde des vidéos d'entretiens épistémiques plus je pense que ça peut être sympa à tenter dans ce cadre...

mon nouveau beauf est fan de Janco, se désole de l'interdiction du Glypho, d'Astrid et trouve les antivax dangereux. Le reveillon s'est très bien passé.

Moi mon père m'a encore parlé de Pantone (le fameux système d'injection d'eau dans un moteur thermique). J'ai beau lui dire que si ça fonctionnait vraiment, les fabricants auto l'utiliseraient depuis un moment pour éviter les malus CO2 et prendre des parts de marché, mais rien n'y fait. Pas pensé à lui demander pourquoi il n'en a pas acheté un (car les kits se trouvent très facilement, personne ne tente d'étouffer cette "technologie" )...

Chez moi, pas de débats pro/anti je ne sais pas quoi pendant le repas de Noël et les repas d’anniversaire, quand je festoie, je festoie !  

 
C'est qui Astrid ?
 
Perso, mon réveillon s'est bien passé, c'était en très petit comité donc ça va, ça fait bien longtemps que je ne fais plus de repas à douze. Si je recommencais, il y aurait des morts.

 
https://www.connaissancedesenergies [...] ns-rapides

 
Merci !  

 
Bah garde un œil sur le topic de ta ville, ça peut s'arranger  

Ma famille n'est pas de la région donc dans ce contexte, Angers est bien loin.
 
Et des repas à douze là-bas, je n'ai pas encore testé. Je suis sans doute un peu trop asocial pour ça.

Toi, aussi?
J'ai eu droit aux chakras, l'alignement de ces derniers, le chakra ancestral etc etc...  
Et dire que cela vient de bac+4 scientifique.  
 
Avant c'était huile essentielles et cela l'est encore mais ça progresse dans le pouic. J'ai totalement buggé quand elle a commencé à parler d'alignement des sources, de forces invisibles et qu'elle a été chez un mec pour ce genre d'expérience et qu'elle y a vécu des trucs de oufs.

 
c'est sérieux ça ?    
 
de la part de madame michu why not, mais des gens qui font une filière scientifique et qui se retrouve dans ce genre de délire j'ai du mal

Ne jamais oublier que les homéopathes sont des médecins à Bac+10

Et donc, y'a eu du pouic ?

Après ce ne sont pas des sciences "dures" mais dans la biologie.
 
Si on se borne aux diplômes, j'ai pas mal d'ingénieurs qui sont très, très croyant genre vraiment.  

Si tu me démontres que les chakras, les lignes de vie, l'influence des cristaux sont scientifiquement prouvés.  

Non, vu que ça parlait de réveillon, je me suis trompé de topic. J'ai remis ça à l'endroit approprié.