Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1958 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  827  828  829  ..  1352  1353  1354  1355  1356  1357
Auteur Sujet :

[Topouic Unique] SQFP - Le meilleur du Pouic.

n°57924271
Gramak
Posté le 24-10-2019 à 11:38:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Daphne a écrit :

"Thérapie sur les ancêtres pour nettoyer le karma familiale (sic)" bordel de pipe


 
La thérapie de tes morts !  [:tonymontana2013:4]  [:tonymontana2013:3]

mood
Publicité
Posté le 24-10-2019 à 11:38:16  profilanswer
 

n°57925128
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 24-10-2019 à 13:25:43  profilanswer
 

Gramak a écrit :


 
La thérapie de tes morts !  [:tonymontana2013:4]  [:tonymontana2013:3]


 [:origan:1]


---------------
I'm going to Disneyland !
n°57931012
prospoul
Posté le 25-10-2019 à 09:13:51  profilanswer
 

Les mecs, j'ai regardé la révélation des pyramides. Certaines coincidences sont troublantes !
 
Certains détails ont échapé aux scientifiques. Si on regarde ce schéma :
https://reho.st/self/5c81908a05d60b9741f5b6e4fe468af82b617d93.png
 
Le rapport de la distance AE sur la distance AB est égal à le rapport de la distance AF sur la distance AC. Mais c'est pas tout. Ce même rapport est égal au rapport de la distance EF sur la distance BC ! Il en serait de même si droite parralèlle était à la hauteur h/2, h/3 ou même h/4 !
 
Mais ce n'est pas la seule révélation. Le carré de la distance AB est égal à la somme des carré de AG et BG ! Idem pour l'autre coté AC au carré = AG au carré + GC au carré !
 
Un autre détail troublant la somme des angle de la pyramide fait exactement 180 degrés. Alors qu'on sait de source sure que les égyptiens ne savaient pas mesurer les angles !
 
Ca peut pas être un coincidence. Il y a forcément une civilisation atlante reptilienne derrière tout ca.

n°57931040
TZDZ
Posté le 25-10-2019 à 09:17:15  profilanswer
 

prospoul a écrit :

Un autre détail troublant la somme des angle de la pyramide fait exactement 180 degrés. Alors qu'on sait de source sure que les égyptiens ne savaient pas mesurer les angles !


Perso je ne sais pas non plus mesurer les angles d'une pyramide, et ça ne fonctionne pas en stéradians :D

n°57931060
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 25-10-2019 à 09:19:00  profilanswer
 

prospoul a écrit :

Les mecs, j'ai regardé la révélation des pyramides. Certaines coincidences sont troublantes !
 
Certains détails ont échapé aux scientifiques. Si on regarde ce schéma :
https://reho.st/self/5c81908a05d60b [...] 617d93.png
 
Le rapport de la distance AE sur la distance AB est égal à le rapport de la distance AF sur la distance AC. Mais c'est pas tout. Ce même rapport est égal au rapport de la distance EF sur la distance BC ! Il en serait de même si droite parralèlle était à la hauteur h/2, h/3 ou même h/4 !
 
Mais ce n'est pas la seule révélation. Le carré de la distance AB est égal à la somme des carré de AG et BG ! Idem pour l'autre coté AC au carré = AG au carré + GC au carré !
 
Un autre détail troublant la somme des angle de la pyramide fait exactement 180 degrés. Alors qu'on sait de source sure que les égyptiens ne savaient pas mesurer les angles !
 
Ca peut pas être un coincidence. Il y a forcément une civilisation atlante reptilienne derrière tout ca.


 
D'un autre côté, Thalès n'était pas encore né à l'époque de la construction des pyramides, donc ça se tient!


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°57931732
gilou
Modérateur
Modzilla
Posté le 25-10-2019 à 10:14:48  profilanswer
 

Les égyptiens n'utilisaient pas la notion d'angle (sauf d'angle droit, peut-être), car c'est une notion abstraite et qu'ils étaient très terre a terre.
Ils étaient néanmoins très capables de calculer les surfaces (d'un champ) ou les volumes (d'un silo ou d'une pyramide, voire une pyramide tronquée) à partir du moment ou ils en avaient mesurés les cotés.
Et de calculer par approximation des dimensions pour arriver à un résultat voulu (si ça dépasse, on réduit les dims et on recalcule, etc).  
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
n°57932008
prospoul
Posté le 25-10-2019 à 10:33:42  profilanswer
 

gilou a écrit :

Les égyptiens n'utilisaient pas la notion d'angle  
[...]
Et de calculer par approximation des dimensions pour arriver à un résultat voulu (si ça dépasse, on réduit les dims et on recalcule, etc).


Mais la somme des angles avait pourtant bien exactement 180 degrés ! [:pad78]


Message édité par prospoul le 25-10-2019 à 10:36:01
n°57934949
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 25-10-2019 à 14:53:47  profilanswer
 

Léger HS, quoi que ca répond à tous les pouics anti nucléaires, et très intéressant
 
https://www.lepoint.fr/postillon/le [...] 8_3961.php


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57935418
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 25-10-2019 à 15:32:23  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Léger HS, quoi que ca répond à tous les pouics anti nucléaires, et très intéressant
 
https://www.lepoint.fr/postillon/le [...] 8_3961.php


C'est très bon.
 
Putain ça m'enrage de penser à ce que devenu le nucléaire français à cause des pouics écolos :/


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°57935487
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 25-10-2019 à 15:39:01  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est très bon.
 
Putain ça m'enrage de penser à ce que devenu le nucléaire français à cause des pouics écolos :/


 
Greenpeace et Hulot sont en force à la convention citoyenne pour le climat :sweat:  


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
mood
Publicité
Posté le 25-10-2019 à 15:39:01  profilanswer
 

n°57935526
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 25-10-2019 à 15:43:16  profilanswer
 

Ca me rend fou.
 
Des crétins écolos, qui ne comprennent même pas ce pour quoi ils luttent.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°57935545
intersigne
/!\ SJW /!\
Posté le 25-10-2019 à 15:45:22  profilanswer
 

Ça m'énerve aussi, en tant que plutôt écologiste je comprend pas comment ont peu saborder comme ça notre industrie nucléaire.
 
C'est un énième gâchis industriel.


---------------
Roll out !
n°57935596
ddlabrague​tte
Posté le 25-10-2019 à 15:49:04  profilanswer
 

à cause des couts  
 
ça a été tellement mal géré  
comme dit dans la vidéo, ils n'ont rien anticipé  
ce qui fait qu'aujourd'hui le cout est devenu tellement important que l'Etat n'a plus les moyens d'assumer l'ardoise d'EDF  
 
on court à la catastrophe


Message édité par ddlabraguette le 25-10-2019 à 15:49:47
n°57935635
intersigne
/!\ SJW /!\
Posté le 25-10-2019 à 15:52:23  profilanswer
 

Encore cet argument d'ardoise et de dette, c'est bien pire sur le long terme d'arrête que de réinvestir en restructurant.
 
On baisse vaguement une dette qui n'a pas vocation à être rembourser en liquidant le patrimoine, c'est absurde


---------------
Roll out !
n°57935660
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 25-10-2019 à 15:54:45  profilanswer
 

Et surtout, 10mds de dette, pour remonter en compétences nucléaire et créer des centrales qui seront rentables 60 ans, c'est de l'investissement.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°57935691
ddlabrague​tte
Posté le 25-10-2019 à 15:58:06  profilanswer
 

le problème c'est que chaque gouvernement cache la merde sous le tapis en espérant que le suivant croche dedans  
 
sauf que plus on tardera et plus ça va couter cher  
 
sans oublier tous les déboires autour de l'EPR ou là aussi les enjeux sont colossaux à tous les niveaux vu qu'on le vend à l'étranger  
 
on ne sait pas tout, mais le peu qui fuite ( sans mauvais jeu de mot ) est déjà consternant  
 
en espérant que tout ça ne finisse pas mal :/

n°57935778
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 25-10-2019 à 16:07:26  profilanswer
 

ddlabraguette a écrit :

le problème c'est que chaque gouvernement cache la merde sous le tapis en espérant que le suivant croche dedans  
 
sauf que plus on tardera et plus ça va couter cher  
 
sans oublier tous les déboires autour de l'EPR ou là aussi les enjeux sont colossaux à tous les niveaux vu qu'on le vend à l'étranger  
 
on ne sait pas tout, mais le peu qui fuite ( sans mauvais jeu de mot ) est déjà consternant  
 
en espérant que tout ça ne finisse pas mal :/


 
Champs d'éoliennes en UK = 13 milliards pour 3.6GW en pointe soit 1.8GW (50% pour compter le manque de vent) à renouveler tous les 20 ans. A rajouter le coût de l'intermitence ( fois 2 à 10 voir 100)
 
EPR (français) = 13 milliards (ou 5 millards pour un chinois) pour 1.6GW en continu sur 60 ans mini (voir 80 ou 100 ans)
 
Au final le nucléaire c'est minimum 10x moins cher que les éoliennes (sans compter la gestion de l'intermitence)!
 
l'argument du coût ne tient pas!
 
En allemagne: 500 milliards de dépensé en éoliennes => réduction des émissions de CO2 = ZERO

Message cité 1 fois
Message édité par rdlmphotos le 25-10-2019 à 16:07:56

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°57935789
intersigne
/!\ SJW /!\
Posté le 25-10-2019 à 16:08:27  profilanswer
 

Surtout avec le forcing des véhicules électriques, c'est un non sens.


---------------
Roll out !
n°57935975
ddlabrague​tte
Posté le 25-10-2019 à 16:24:50  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Champs d'éoliennes en UK = 13 milliards pour 3.6GW en pointe soit 1.8GW (50% pour compter le manque de vent) à renouveler tous les 20 ans. A rajouter le coût de l'intermitence ( fois 2 à 10 voir 100)
 
EPR (français) = 13 milliards (ou 5 millards pour un chinois) pour 1.6GW en continu sur 60 ans mini (voir 80 ou 100 ans)
 
Au final le nucléaire c'est minimum 10x moins cher que les éoliennes (sans compter la gestion de l'intermitence)!
 
l'argument du coût ne tient pas!
 
En allemagne: 500 milliards de dépensé en éoliennes => réduction des émissions de CO2 = ZERO


 
franchement, on ne sait pas exactement combien ça va couter  
et il faut espérer que les cuves qui équipent les deux EPR chinois lancés cette année n'ont pas le defaut rencontré sur les centrales européennes  
 
il y a quand même pas mal de zone d'ombre qui peuvent amener à se poser beaucoup de questions, surtout si on regarde la manière dont les personnes en charges du projet chez EDF on tenter de noyer le poisson concernant les déboires  
ça peut se comprendre au vu des sommes engagées et des engagements pris à l'étranger ne serait ce qu'en terme d'image  
 
je suis pas spécialement "anti nucléaire " mais il faut pas déconner avec ça et plus l'ETAT tardera à prendre ses responsabilités et plus il prendra des risques  
comme le dit très bien le monsieur dans la vidéo, c'est une vision à long terme  
regarder les conséquences actuelles  des décisions prises en allemagne n'a pas de sens car toutes les décisions prises aujourd'hui n'auront de réelles conséquences que dans plusieurs décennies :/

Message cité 1 fois
Message édité par ddlabraguette le 25-10-2019 à 16:26:04
n°57936017
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 25-10-2019 à 16:29:08  profilanswer
 

ddlabraguette a écrit :


 
franchement, on ne sait pas exactement combien ça va couter  
et il faut espérer que les cuves qui équipent les deux EPR chinois lancés cette année n'ont pas le defaut rencontré sur les centrales européennes  
 
il y a quand même pas mal de zone d'ombre qui peuvent amener à se poser beaucoup de questions, surtout si on regarde la manière dont les personnes en charges du projet chez EDF on tenter de noyer le poisson concernant les déboires  
ça peut se comprendre au vu des sommes engagées et des engagements pris à l'étranger ne serait ce qu'en terme d'image  
 
je suis pas spécialement "anti nucléaire " mais il faut pas déconner avec ça et plus l'ETAT tardera à prendre ses responsabilités et plus il prendra des risques  
comme le dit très bien le monsieur dans la vidéo, c'est une vision à long terme  
regarder les conséquences actuelles  des décisions prises en allemagne n'a pas de sens car toutes les décisions prises aujourd'hui n'auront de réelles conséquences que dans plusieurs décennies :/


 
Si, on sait parfaitement combien la fillière nucléaire coute: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t57928795


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°57936160
ddlabrague​tte
Posté le 25-10-2019 à 16:42:48  profilanswer
 

le cout de l'EPR ?  
 
non, on ne sait pas vraiment  
et vu que les enjeux sont internationaux, je pense pas que les chiffres "réels " soient publics

n°57936190
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 25-10-2019 à 16:45:08  profilanswer
 

Sans compter les financements des reptiliens, qui n’apparaissent évidemment pas au budget.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°57936211
ddlabrague​tte
Posté le 25-10-2019 à 16:47:39  profilanswer
 

Evidemment :jap:

n°57936588
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 25-10-2019 à 17:39:18  profilanswer
 

ddlabraguette a écrit :

le cout de l'EPR ?  

 

non, on ne sait pas vraiment
et vu que les enjeux sont internationaux, je pense pas que les chiffres "réels " soient publics

 

Vu que EdF a un actionnariat public, y'a pas vraiment moyen de cacher quoi que ce soit.

 

Rapport de la Cours des compte sur les coûts de la filière électronucléaire :

 

https://www.ccomptes.fr/sites/defau [...] leaire.pdf


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 25-10-2019 à 17:39:28

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°57936859
ddlabrague​tte
Posté le 25-10-2019 à 18:17:48  profilanswer
 

le sujet n'est absolument pas abordé dans ce rapport ( qui est obsolète qui plus est )  
il est seulement question des investissements pour l'allongement de la durée de vie du parc actuel  
et elle a été rallongée depuis  
 
l'EPR ça rentre pas dans les couts d'exploitations  
et c'est pas fixe étant donné que le projet est loin d'être bouclé  
 
depuis la mise en évidence des magouilles d' Anne Lauvergeon j'ai tendance à me méfier de tout le discours officiel à ce sujet  
pas dans le sens " on nous ment, ou nous spolie " mais tout simplement parce qu'il est questions d'enjeux internationaux vitaux pour le pays  
 
 
 

n°57936991
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 25-10-2019 à 18:40:57  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Et surtout, 10mds de dette, pour remonter en compétences nucléaire et créer des centrales qui seront rentables 60 ans, c'est de l'investissement.


 
À une période où les taux sont débiles en plus...

n°57937473
shadaxx
Posté le 25-10-2019 à 20:24:13  profilanswer
 

Et allez, JT de France 2, un énième reportage anti-ondes...
 
 :pfff:  :pfff:  :pfff:
 
EDIT :

Citation :

voix off : L'OMS a classé les ondes comme possiblement cancérigène.


 [:jesus_consteration]  


Message édité par shadaxx le 25-10-2019 à 20:25:26
n°57937495
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 25-10-2019 à 20:29:54  profilanswer
 

Les journalistes, le jour du grand soir, ce sera les premiers sur l'échafaud p'tain


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°57937525
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 25-10-2019 à 20:34:39  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Les journalistes, le jour du grand soir, ce sera les premiers sur l'échafaud p'tain


 
 
Les participants de la convention citoyenne s'indignaient que les journalistes les orientaient pour les réponses... (question en dehors de la convention une fois que les participants rentrent chez eux)


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°57938842
Krazouk
Posté le 26-10-2019 à 01:11:41  profilanswer
 

Sylvestre Huet sera épargné le grand soir ;)

n°57939040
true-wiwi
Posté le 26-10-2019 à 08:07:20  profilanswer
 

Rien que déjà les mecs qui utilisent citoyenne au lieu de civique :o
 
Sinon y'a des sources "fiables" en termes de stats d'entreprise sur le turn over des salariés / ressources humaines ?
 
Justement pour éviter de faire des posts pouics à la linkedin où les mecs sont super heureux de t'annoncer qu'il faut remplacer cordialement par belle journée pour augmenter la productivité de la cogip de 20%.


---------------
Sullen and bored the kids play and in this way they wish away each day...
n°57939051
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 26-10-2019 à 08:16:04  profilanswer
 

ddlabraguette a écrit :

le sujet n'est absolument pas abordé dans ce rapport ( qui est obsolète qui plus est )
il est seulement question des investissements pour l'allongement de la durée de vie du parc actuel
et elle a été rallongée depuis

 

l'EPR ça rentre pas dans les couts d'exploitations
et c'est pas fixe étant donné que le projet est loin d'être bouclé

 

depuis la mise en évidence des magouilles d' Anne Lauvergeon j'ai tendance à me méfier de tout le discours officiel à ce sujet
pas dans le sens " on nous ment, ou nous spolie " mais tout simplement parce qu'il est questions d'enjeux internationaux vitaux pour le pays

 


 

Je n'avais pas saisie que c'était l'epr spécifiquement qui t'interessait mais ça change pas tellement la donne.  

 

Le nucléaire dans son ensemble fait parti des enjeux majeurs ce n'est pas vraiment la question EDF doit produire des coûts réels simplement pour facturer son électricité. C'est basique. C'est tout aussi vrai pour l'EPR que pour le reste.


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°57940756
shadaxx
Posté le 26-10-2019 à 14:19:55  profilanswer
 

Tiens, une news drôle :D https://newsthump.com/2019/10/25/ho [...] e-placebo/
 

Spoiler :

Bon, c'est un site parodique, mais la news serait tout à fait crédible [:albounet]

n°57943815
ddlabrague​tte
Posté le 27-10-2019 à 01:04:58  profilanswer
 

Voici une réinterprétation du paradoxe de Fermi version Ernesto  
https://www.youtube.com/watch?v=Yy8w_U7Ivx0
 

n°57953726
DustB
Posté le 28-10-2019 à 13:43:19  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Léger HS, quoi que ca répond à tous les pouics anti nucléaires, et très intéressant
 
https://www.lepoint.fr/postillon/le [...] 8_3961.php


 
Intéressant, mais lecture abonnés uniquement.
Du coup, moi qui suit béotien, tu me dirais quoi pour me convaincre que le sujet pouic ?
 
J’ai en tête la sous estimation des coûts réels, la problématique du stockage des déchets, le sur risque lié aux attentats, le vieillissement des installations, le nimby, la difficulté à revendre la techno à l’étranger, le réchauffement de l’écosystème local, le nuke risk déjà intervenu dans des pays peut être moins rigoureux certes, etc...
 
Et de l’autre, l’autonomie dans la production, la moindre pollution en bout de chaîne, le prix du kW, l’inépuisabilité a priori de la ressource dans un contexte de pic oil, notre capacité à vendre notre électricité à nos voisins, l’absence de sensibilité aux conditions climatiques, la faible rentabilité des solutions alternatives, etc...
 
Bref, pas simple de conclure. Je sais juste que si on devait arrêter, la seule solution serait un glissement lent et en aucun cas un arrêt sec, on n’est pas prêts.
 
A vous lire les experts  :jap:

n°57953974
Fouge
Posté le 28-10-2019 à 14:05:28  profilanswer
 

Pour le côté pouic, faut regarder du côté des anti-nucléaire (Greenpeace par ex). Mais bon c'est plus du militantisme à base de désinformation, de biais de confirmation et autre que de véritable pouic (fusion froide par ex :o).

n°57954002
hyenal1
Posté le 28-10-2019 à 14:07:43  profilanswer
 

Contre tribune !
 
TRIBUNE. « La psychanalyse est une science à part entière »
 
Un groupe de psychanalystes répond à une tribune, publiée sur notre site, demandant de les exclure des tribunaux et de l’enseignement universitaire
 
https://www.nouvelobs.com/justice/2 [...] tiere.html


---------------
Bah il fera connaissance !
n°57954294
DustB
Posté le 28-10-2019 à 14:32:35  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pour le côté pouic, faut regarder du côté des anti-nucléaire (Greenpeace par ex). Mais bon c'est plus du militantisme à base de désinformation, de biais de confirmation et autre que de véritable pouic (fusion froide par ex :o).


 
Il doit y en avoir aussi du côté officiel, nan ??
Et sinon, ils poussent la fusion froide comme alternative, realy ?  :D

n°57954364
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 28-10-2019 à 14:39:39  profilanswer
 

DustB a écrit :


 
Intéressant, mais lecture abonnés uniquement.
Du coup, moi qui suit béotien, tu me dirais quoi pour me convaincre que le sujet pouic ?
 
J’ai en tête la sous estimation des coûts réels, la problématique du stockage des déchets, le sur risque lié aux attentats, le vieillissement des installations, le nimby, la difficulté à revendre la techno à l’étranger, le réchauffement de l’écosystème local, le nuke risk déjà intervenu dans des pays peut être moins rigoureux certes, etc...
 
Et de l’autre, l’autonomie dans la production, la moindre pollution en bout de chaîne, le prix du kW, l’inépuisabilité a priori de la ressource dans un contexte de pic oil, notre capacité à vendre notre électricité à nos voisins, l’absence de sensibilité aux conditions climatiques, la faible rentabilité des solutions alternatives, etc...
 
Bref, pas simple de conclure. Je sais juste que si on devait arrêter, la seule solution serait un glissement lent et en aucun cas un arrêt sec, on n’est pas prêts.
 
A vous lire les experts  :jap:


 
Il a du passé "abonné uniquement" car je ne suis pas du tout abonné, dommage car très instructif.
 
La sur estimation relève surtout de la maîtrise de nouvelles technologies, sauf que définir tel budget pour maîtriser quelque chose qui est théorique, ca a peu de sens vu qu'on ne connait pas précisément à quoi on va se heurter en pratique, perso je critiquerai plutôt le modèle Francais dans sa globalité, à savoir dire "oui oui" au responsable demandeur peu importe ce qu'il demande, prendre des décisions sans concertation avec des équipes spécialisés dans la technique et mise en oeuvre, trouver des coupables pour tous les problèmes rencontrés plutôt que des solutions, dire à l'investisseur que tout va bien, regarder le projet coulé. C'est très simplifié mais c'est ce que j'ai rencontré partout, je pense pas que l'industrie nucléaire soit épargné.
 
Les déchets on sait les stocker même s'il y a eu des incidents auparavant, voir vidéo d'astronogeek / le réveilleur entre autre https://www.youtube.com/watch?v=YuvihdHSUb4
 
Un risque se mesure et se contrôle via des mesures sécuritaires.
 
Les installations se démantèlent et on en construit de nouvelles, d'ailleurs dans l'article il dit que les problèmes de démantèlement sont liés à des problèmes juridiques et non des problèmes de savoir faire.
 
Le nimby disparaîtrait en grande partie si les gens savaient de quoi on parle, exemple du tritium dans l'eau dont on a parlé et qui ne représente que dalle en terme d'irradiation mais qui fait quand même la une des journaux.
 
Idem dans le contexte actuel si les gouvernements mondiaux prenaient en compte les enjeux le nucléaire serait en plein développement.
 
Les effets sur l'écosystème local sont dérisoires comparé aux émissions de Co2 qu'on économise
 
Idem, sacrifier quelques km² cas d'accident ou perdre des milliers de km de côte, terres fertiles etc à cause du réchauffement climatique, mon choix est vite fait.
 
C'est simple de conclure et le GIEC l'a fait : si on veut continuer à produire de l'électricité en rejetant le moins de Co2 possible il faut développer le nucléaire.


Message édité par Faluja le 28-10-2019 à 14:41:07

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57955206
Fouge
Posté le 28-10-2019 à 15:52:52  profilanswer
 

DustB a écrit :

Il doit y en avoir aussi du côté officiel, nan ??
Et sinon, ils poussent la fusion froide comme alternative, realy ?  :D

J'ai pas l'impression, en tout cas beaucoup beaucoup moins que les anti-nucléaire. D'ailleurs à mes yeux la position "officielle" me parait assez pragmatique.
Ha non, je donnais juste un exemple de truc fondamentalement pouic :o Ceci dit la fusion nucléaire non froide (Iter) est une solution pour le long terme qui est étudiée.

n°57955474
DdsT
Posté le 28-10-2019 à 16:17:39  profilanswer
 

hyenal1 a écrit :

Contre tribune !
 
TRIBUNE. « La psychanalyse est une science à part entière »
 
Un groupe de psychanalystes répond à une tribune, publiée sur notre site, demandant de les exclure des tribunaux et de l’enseignement universitaire
 
https://www.nouvelobs.com/justice/2 [...] tiere.html


J'ai l'impression de relire les tribunes pro-homéopathie.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  827  828  829  ..  1352  1353  1354  1355  1356  1357

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique]Se trainer (ou être trainé) pour sortir le weekend. :o[Topic Unique] Les armes de guerre
[TU] Playstation Video Store - Allez voter pour avoir la VO !!CdM Football 2010 * Viva España ! *
[topic unique] waveboard / essboard : nouvelle façon de glisser[Topic Unique] Le Golfe Persique
[Topic Unique] Koh Lanta - Le choc des héros - Kévins interditsQue répondre ? [Topic unique]
[Topic Unique] Miss France 2010 - Malika Ménard[Topic unique] Les Blu-Ray en 7.1 VF et VO
Plus de sujets relatifs à : [Topouic Unique] SQFP - Le meilleur du Pouic.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR