Reprise du message précédent :

 
J'ai lu de si de là et entendu dans les reportages que si le corium avait atteint les nappes phréatiques, ça aurait été un parc international, pas national.
 
Mais je n'ai aucune idée de fiabilité de cette info.

 
Bah si c'est un problème, et ce n'est pas correct de ne pas prendre en compte l'impact de ces évacuation sur les personnes et l'économie, surtout si on parle d'un pays avec une densité de population plus élevé que l'Ukraine.  
 
Et je ne dis pas que le charbon c'est mieux.

Les intervenants.    
 
A part le représentant de l'ONF, c'est le bal du n'importe quoi.
 
Mention spécial à l' "art thérapie" ... Toujours plus loin dans la connerie  

Si j'avais Lyme j'aurais la haine de voir de tel intervenants.

 
Nope. On n'a pas dû lire les mêmes supplementary data, c'est bien le fichier "1-s2.0-S0301421519302125-mmc1.docx" que tu as téléchargé ?

 
Clairement, d'ailleurs si un jour je suis à invité à parler à une conf' et que les autres intervenants sont mucisothérapeutes, j'annule sur le champ.

 
Le rapport avec le remboursement des cures, tu vois pas ?

L'autre extrait venait de l'étude source :  

Bref, purement indicatif, on est tous d'accord ?

Autant dans certaines psychothérapies et éventuelles rééducations je peux comprendre l'art-thérapie, mais dans la "maladie de Lyme" ça m'échappe complètement.

Si t'avais Lyme tu serais sous antibiotiques et tu t'en foutrais.
Si t'avais la forme chronique de Lyme, tu croirais à tous ces trucs.

 
C'est quoi l'art-thérapie, je ne connaissais pas celle-là. On te montre du Van Gogh et ça te soigne ton arthrose ?

Oui, mais tu perds une oreille

 
L'extrait complet, dans ce cas, pour que les technolâtres prométhéens ne perdent pas de vue le but de l'étude
 

 
So what ?

C'est genre faire faire du théâtre, de la danse, du dessin, de la sculpture... Dans le cadre de la prise en charge de certains maux. J'en ai sûrement une image naïve, pour moi c'est dans le processus de soin de certains troubles psy (dépression, stress, autismes...) et troubles moteurs, mais peut-être qu'en vrai les art-thérapeutes prétendent soigner le cancer en dessinant en rose sur de la toile de jute

De ce que j'en est compris, c'est pour permettre aux "patients" d'exprimer sous forme de dessins ou autres démarches artistiques des choses qu'ils ne peuvent faire oralement. Ca doit faire du bien, mais je suis pas persuadé qu'a elle seule ça puisse soigner quoi que ce soit.

C'est comme si on te disais que tu pouvais soigner la dépression grâce à l'exteriothérapie, médecine qui fait sortir les gens avec leurs amis pour qu'ils ne restent pas tout seuls.

Ah ouais je crois que je me suis plantée comme une buse en effet.

 
Comme dans le savoir ancestral de l'alchimie ! Utilisé depuis des millénaires !!  
 

 
Si on interprète strictement l'article :
 

 
ça exclut l'extraction. Mais ça parait tendu parce que c'est quand-même pas vraiment un détail, que ce soit pour le charbon, le gaz, le pétrole ou l'uranium. En plus pour les US c'est des coûts qui ne sont pas vraiment externalisés.

 
C'est marrant le premier résultat Google pour Sovacool, c'est ça :
https://rationalwiki.org/wiki/Benjamin_K._Sovacool
 
Une autre des sources pour le nombre de morts :
https://www.nextbigfuture.com/2011/ [...] ource.html
 
On est pas à 500 morts depuis 1983... :
 
World average for coal is about 161 deaths per TWh.
In the USA about 30,000 deaths/year from coal pollution from 2000 TWh.
15 deaths per TWh.
In China about 500,000 deaths/year from coal pollution from 1800 TWh.
278 deaths per TWh.
 
???

 
Le papier et ses conclusions penchent plutôt dans le sens "pro-nucléaire" (puisqu'il faut toujours voir tout au prisme du "pros" vs "antis" ici, semble-t-il)
 
Du coup, pourquoi tu postes ça ? tu trouves que ce papier sur les biais psychologiques devrait être plus "anti", puisqu'il mentionne Sovacool ?

 
Bon là en l'occurrence je donnais le lien à la volée parce que je trouvais marrant de tomber là-dessus en cherchant... J'ai pas vraiment de conclusion sur l'utilisation de Sovacool, à part qu'entre cette source et l'autre que je donne en-dessus, ça donne pas une impression d'un grand sérieux.
 
Par contre l'idée du petit jeu d'équilibrage des sources d'énergie est intéressante. À la limite ça donne envie d'essayer

Je préfère europa universalis

 
Si ça peut prendre 15 minutes plutôt que 300 heures c'est bien aussi.

 
'tain, le gars de l'ONF doit se demander ce qu'il vient foutre là. Avec les autres "experts", pas sûr qu'ils parlent la même langue.
 
Et la tique, ca aime ou ca fuit le bach ou mozart?  
Non mais cette blague...

Sans vouloir méjuger des compétences de la personne de l'ONF, je me dis que c'est un métier qui de part la relation proche avec la nature doit attirer aussi des gens portés sur le pouic naturel, donc la personne invitée va peut-être se sentir à l'aise.
Surtout que d'après l'affiche, son rôle est "communication et prévention auprès du grand public" donc à part dire "mettez des bottes et des pantalons pour éviter les morsures de tiques" je ne vois pas trop quel va être son rôle. Ceci dit, ça sera certainement le truc le plus utile de la conférence quand même.

Un peu comme entomologiste ou prof de svt, quoi. <insérer ici un point rivasi>
 
(bon, en effet pour ce genre de rôle d'animation, z'envoient rarement les ingés forestiers, plutôt la stagiaire/volontaireserviceuciviqueu, question de pas gaspiller pognon et compétences en des tâches subalternes)

Extrait de "The Lancet", journal médical réputé sérieux et neutre. Données poour l'Europe seule.

 

je m'inscrit direct'  

Merci pour le lien.

Dommage pour le papier sur le petit jeu de gestion parce que c'est une idée intéressante malgré les données discutables.

l'inscription foire et le login via le taf aussi

Une pote a fait son mémoire dessus. C'est principalement pour soigner les souvenirs traumatiques, PTSD et ce genre de choses. Bref dans le cadre d'un accompagnement psy ça a du sens, c'est un outil. Mais ça soigne pas le cancer selon elle, ou alors elle est trop nulle et y arrive pas encore.

Peut être pour faire parler la tique?

Tu soignes rien en Ptsd si tu as qu'une formation d'art thérapie, ce qui semble être souvent le cas
Pour travailler dans un hôpital bien encadré ok mais sinon ... quand tu vois le nombre de ces gens en libéral ça fait peur

Toujours avec d'autres étiquettes qu'ils se donnent :hypnose, emdr etc.
Ils doivent même pouvoir guérir l'autisme j'imagine

Et là elle s'allonge sur ton divan et te raconte comment dans une vie antérieure elle a été médecin homéopathe  

Ma pote bosse en clinique ou hosto je sais plus.  
Bref c'est pas la folle en desigual qui a dépensé l'allocation chomage dans une plaque en laiton à mettre devant la baraque.

Je regarde le passage de Mendax chez Hanouna, c'est sérieux la nana voyante qui travaille en regardant le sexe des personnes  

Je vais regarder sa vidéo explicative après.

On peut raisonner dans l'autre aussi
Peut être que dans une dépression sévère tout le côté "clinique" n'a de sens que si il y a un effort pour reconstruire du lien social et des expérience émotionnelle à côté. Je sais pas, j'imagine un patient complètement en ruine, ça me parait pas idiot de le confier à un "aidant" même pour des expériences qui peuvent paraître basiques plutôt que de le lâcher dans la nature en lui disant "essayez de profiter de la vie en faisait ce que vous aimez" (chose qu'il peut déjà faire par ailleurs si il est pas enfermé).

les plus cons c'est ceux qui payent Ce genre d'exercice s'évalue au long terme.  

(Joooce quand est-ce que tu implémentes la fusion automatique des posts, bordaÿle)