Reprise du message précédent :
IWH page des entités maléfiques et nombre de la Bête.

En parlant de bêtes maléfiques, y a un climatonégationniste sympa sur le topic RC. Faut le cuisiner un peu avant qu'il tombe le masque, mais l'a l'air appétissant...

 
D'accord, quels sont tes prévisions chiffrées et justifiées ?
 
 

 
L'article est totalement non sourcé, et se base juste sur les "estimations" au doigt mouillé de deux militants anti-nucléaire.
 
L'OMS, l'ONU et la veille épidémiologique Japonaise se sont (évidemment) attelés à étudier la question des retombées sanitaires de Fukushima, et ils ne parlent pas de ces fameux 10 000 cas de cancers.
 
http://www.who.int/topics/accident [...] 5years/fr/

 
Ils utilisent a priori la relation dose-effet linéaire sans seuil (RLSS), ce qui est une façon cosmétiquement rationnelle de mentir.
 
On sait que la RLSS n'est pas applicable en dessous en gros de 100 mSv, parce qu'on dispose de vastes cohortes de travailleurs du nucléaire, dont l'exposition annuelle est très bien mesurée (port de badges systématique), et qui font l'objet d'un suivi médical bien plus rigoureux que la population générale. On a de la data de très bonne qualité et il est clair que dans ces fourchettes de doses, supérieures d'un facteur dix couramment aux doses absorbées par les populations autours de Fukushima, disons entre 10 et 50 mSv/an, on ne constate pas de différence dans la survenue de cancers par rapport à la population générale.
 
 

 
 
Rapport de l'IRSN : Cancer de la thyroïde et accident nucléaire, publication d'un état de connaissances
 
 
 

 
Juste pour un info : l'augmentation des cancers de la tyroïde chez les enfant/ado autours de Tchernobyl a commencé trois ans après la catastrophe. Il s'est écoulé sept années depuis Fukushima. Le pic des cancers chez les enfants n'a pas eu lieu, et c'est cohérent avec leur très faible exposition. Donc il n'y a pas de débat là dessus : la catastrophe de Fukushima n’entraînera pas d'augmentation des cancers de la thyroïde comme ça a eu lieu avec Tchernobyl. Or évidemment, l'exposition à l'iode 131 est corrélé à celle des autres radionucléides. Tu peux d'ors et déjà conclure.

En pareil cas, on devrait avoir une distribution géographique des rapports entre radionucléides (p.ex. I/Cs) uniforme, non ? (Ou alors j'ai raté le sens de la phrase)

Si les deux sont relargué dans un laps de temps court je pense que oui. Ils sont présents sous une forme différents dans le panache (Cs sous forme de particule et I sous forme soluble) mais sont entraîné pareillement pas les vents et sont précipités par les pluies a peu près pareil. Là où il y a des dépôt d'iode, on va trouver aussi du césium.

voir ici (page 5 et suivante) : https://www.irsn.fr/FR/connaissance [...] 022012.pdf

 
doigt: 10.1073/pnas.1111724108
 
Qu'en penser...
 
--
 
Rien à voir :

 
 

 
« Fabriqué à la main avec un amour inconditionnel » rien que ça    
 
Quel charabia...

tu as lu le reste ?

manque plus que des feuilles de pq et hop
   

Tout le texte est une énorme oeuvre d'art en caca mauve et bleu et jaune et pourpre et paraboliques  

La bullshitance à son meilleur.

et le tout en comic sans histoire d'ajouter un glacage de gerbe sur le gateau de caca

Soyons juste, c'est quand même plus classe que du Comic sans  
 
Mais putain ces morceaux de bravoure :
 

La fréquence 528 Hz, qui provient de l'ancien solfège, nettoie et répare votre ADN (en influençant les molécules d’eau qui entourent  l’hélice de l’ADN pour engendrer des effets physiques et biologiques de guérison), active le système immunitaire, renforce votre capital cellulaire et active votre imagination, votre intention et votre intuition à opérer pour votre but le plus élevé et le meilleur.
 
En complément, vous pouvez retrouver cette fréquence dans notre Crème régénérante 528 Hz.
 
 
 

 
Sophisme du faux dilemme

Il suffit de voir a qui profite le crime

 
Merveilleux  
 
J'imagine que même l'auteur doit pas comprendre ce qu'il écrit dans son article.    
 
Et dire qu'il y a des gens qui achètent ces merdes.  

Bon, préparez vous à un shitstorm de pouic high level dans les jours qui viennent avec ce nouveau scandale des "implants-papers"  , enquete internationale qui révèle le bordel et le manque de contrôle apparent dans les organismes de certification des implants types stent, peacemaker, prothèses mammaires...etc
Attendons-nous à voir ressortir pas mal de théories complotistes, je mise un billet sur un gros mélange avec les mises sur le marché des vaccins, l'évocation de big pharma et la faillite des institutions européennes.

https://www.francetvinfo.fr/

ça commençait déjà ce matin avec une interview bien anxiogène de la député européenne EELV Michèle Rivasi, anti "big pharma" notoire, sur France Info "j'eul savais, et vite vite vite que tous les concernés aillent trouver leur chirurgien". Pas eux encore de droit de réponse des industriels fabricants.

L'histoire va aussi faire les choux gras des eurosceptiques.

Ce qui est tout à fait vrai c'est que le circuit de mise sur le marché des dispositifs médicaux est un peu une blague.
 
Pas étonnant qu'on retrouve un peu de tout autorisé à être commercialisé.  
Mais il y a quand même des DM qui ont un niveau de preuve élevé, parce que des études cliniques ont été faites (stents coronaires, etc...)
 
En revanche je ne comprends pas la partie de l'article disant qu'il n'y a aucune traçabilité de ces matériels.  
La réglementation française impose une traçabilité sanitaire de ces matériels, pour les rappels de lots notamment.
 

N'oublie pas daesh aussi qui n'attendait que ça.

Ouep, ça va faire du bruit, cette histoire. Page 666 oblige

 
Raté, you suck at english

Si si c'est bien un faux dilemme, on nous présente deux théories mutuellement exclusives, et on sous-entend qu'il n'y en a pas d'autres.
Forcément il y en a une un peu plus plausible que l'autre, et donc si on ne peut choisir qu'entre les deux, on n'a pas le choix que de prendre la plus plausible, "celle qui fait sens", dommage qu'elle soit juste très chargée idéologiquement et probablement quasiment tout aussi fallacieuse que l'autre en fin de compte.

Les 2 "théories" présentées sont bien moisies et aucune n'approche même de loin la situation dans laquelle nous sommes, faut l'avouer

 
C'est pas mutuellement exclusif, et je vois pas où est le sous-entendu (mais bon, je vois que t'as décidé de troller )
 
Bref, t'as oublié qu'on est sur le topic SQFP de la cat' Sciences @ HFR ou depuis des années on se farcit des xvx et autres cracottes qui pensent que des millions de savants et amateurs à travers le monde se coordonnent pour inviter des preuves de l'évolution
 
En fait, ce "faux dilemme" (ou carrément "argument d'incrédulité", tiens, trollons jusqu'au bout) comme tu dis a été maintes fois utilisé par divers participants de ce topic au fil des années, du coup une image peut faire gagner du temps

la posture idéale pour aborder un débat  

Rivasi, elle a combien de malades voire décès par effet nocebo à son actif?   30 ans de carrière comme ça bordel!

 
je contre-sirote et relance de 14 avec le mediator

les vaccins sont des implants ?

Je pense que le parallèle et la confusion risquent d'être vite faits entre les réactions allergiques à cause de stérilets en cuivre et l'aluminium dans les vaccins (par exemple). Mais peut etre que je noirçis le tableau. Attendons de voir.

j'ai rien compris.

Ton schéma dit en gros : "soit les écolos avec leur maigres moyens truandent la recherche pour faire croire à un faux réchauffement climatique pour servir leurs interets politiques anti libéraux (c'est la théorie alt-right), soit les lobby pétroliers avec leurs moyens colossaux graissent la patte à la recherche pour faire croire qu'il n'y a pas de réchauffement climatique" (c'est la théorie gauchiste/écolo) et on nous demande de choisir entre les deux options "celle qui a du sens" mais aucune n'a de sens selon moi.

De fait, on nous demande donc de choisir entre deux théories complotistes. C'est un faux dilemme.

ca sera facile a contrer puisqu'il n'y a pas d'implants faits dans ces matières a ma connaissance (hors stérilet)

C'est pas vraiment la theorie "alt-right", c'est la théorie d'une grande partie de la droite américaine, avec une variation sur l'origine du complot (la Chine par exemple est citée aussi)

Que des groupes pétroliers ou lié à des milliardaires de l'énergie ont financé le déni du changement climatique, c'est assez factuel, un papier était sorti sur le sujet en 2013.
https://phys.org/news/2013-12-koch- [...] imate.html

 
Tu confirmes que tu sais pas traduire de l'anglais (ou que tu traduis à dessein n'importe comment) c'est tout. Mais joli troll, faut reconnaître

https://www.nouvelobs.com/sante/201 [...] u-vih.html

Je suis sûr qu'il résiste aussi au round up

 
C'est con, il va se faire kidnapper par des péquenots sichuanais en mal d'enfant, on perdra sa trace, il mènera une courte vie pouilleuse d'éleveur de canards jusqu'à son décès précoce d'un SRAS quelconque, DTC le HIV

 
C'était qu une question de temps avant qu'un labo asiatique fasse sauter le tabou. Je ne sais pas trop vers quoi on se dirige ...

 
Le ccr5 augmente la gravité de maladies comme le sida mais reduit la gravité de certaines autres. C'est donc pas du tout impossible.

à une sorte d'eugénisme à la chinoise    

 
Vers une Chine débridée.

Des supers-chinois, et des européens qui leurs serviront de main-d'oeuvre.  
 
Il faut changer ça.