Reprise du message précédent :

Et c'est tant mieux   Mais ce serait encore mieux s'ils savaient pourquoi. Enfin on sait un peu pourquoi, les gens essayent de manger "mieux" c'est déjà une bonne raison, ça passe pas forcément que par le bio mais simplement cuisiner, acheter des produits frais, de saisons, locaux,...

C'est différent du sans gluten ou du lait, il y a d'excellentes raisons de manger bio. Pour le gluten ou le lait il y en a pas dans la majorité des cas.

L'existence d'un biais dans une logique fait que, par définition, il n'y a pas de logique. Quand je dis qu'opposer indus/bio est biaisé, il est donc explicite que ça n'est pas logique.
D'autre part, ce fil montre que l'opposition existe bel et bien. Ça n'est pas parce qu'elle repose sur des inexactitudes qu'elle n'existe pas, tout comme l'opposition homéopathie/allopathie existe bien que n'ayant pas lieu d'être.

 
Regardez, moiii, je fais des fromages bio, résultat : ils sont immangeables ! Pourquoi ? Parce que je suis nul en fromages ! Merde !  

Ben bien sur que c'est une caricature, mais il n'y a aucun dénigrement, la preuve, t'es pas capable de trouver un point spécifique à contester.  
 
Après, c’est le but oui, de dénoncer une position qui est idéologique et non pas rationnelle.

Bah je conteste que le bio est forcément bien par exemple. Les tomates espagnoles bio à coté de pas bio d'un maraîcher du coin je prend le 2ème (ou aucun des deux quand on est avril).

Oui ; c'est une opinion, donc contestable.
 
Pour avoir essayé le bio je n'ai pas été convaincu et j'ai pourtant longtemps eu un potager de plusieurs ares, plus petit maintenant.
 
Impossible de faire la différence sur les vins bio ou pas, artisanal ou pas (pour moi).
 
L'industrie a fait faire d'énormes progrès en hygiène et qualité.  
 
Qualité surtout pour le vin ; on ne trouve plus de vin imbuvable comme jadis, produits par les petits vignerons. C'est dû plus à la formation professionnelle dans les lycées pro dans ce cas. Les secrets transmis par le grand-père sont une légende (dans ce cas).
 
 
 

Une bière artisanale, un whisky artisanal, une vodka artisanale, ça fait partie des trucs les plus horribles du monde. Et des russes meurent de leur alcool artisanal chaque année.  
Si tu ne produis pas de façon industrielle, comment maitriser fermentation et distillation de façon efficace ?  
 

Euh... je n'en suis pas certain, mais bon...
 
Le posteur qui parlait des pâtisseries n'a pas du tout parlé de bio, c'est toi qui utilise le terme en faisant la même erreur que ceux que tu dénonces ici. Là y a un problème de logique oui
 
Brayf

Comme déjà dit le bio c'est pas qu'une question de gout. Que le producteur soit rémunéré correctement ou qu'ils inondent pas ses champs d'azote tu le verras pas dans le produit final.
Le bio c'est pas une méthode miracle pour transformer les produits en délice.

Le truc, c'est que tu confonds "bien" et "mieux"...

Le problème est exactement le même dans l'opposition industriel au bio/artisanal/vegan/whatever puisqu'il oppose une méthode de fabrication à une qualité de fabrication.

Exact ! D'ailleurs, j'ai enfin trouvé le produit industriel meilleur que l'artisanal ! Le macaron ladurée est industriel depuis pas mal d'années et excellent.

 
2 jours de recherche...mais je valide le macaron ladurée... Mais c'est un peu le seul  

C'est la magie du contre-exemple, il en suffit d'un seul

 
On prendra ca comme une aimable plaisanterie ok?

Ça n'avance pas à grand chose : le macaron Ladurée est peut-être industriel et bon, mais pas forcément meilleur que tous les artisanaux.

Non.

Sauf que personne n'a l'outrecuidance de dire que "l'industriel, c'est meilleur que l'artisanal"

Il va falloir que je requote tout ce que je commente ?  
 

 
Oui il ne parle que des macarons, j'ai bien compris

Voilà

 
D'autant plus que citer Ladurée comme exemple d'excellents macarons (industriels ou non), c'est quand-même une grosse blague : ceux de Pierre Hermé (tout aussi industriels) sont bien meilleurs. Et j'achète les miens, encore meilleurs et légèrement moins cher, chez un artisan de ma région.

Les explosifs artisanaux, c'est moins bien que les industriels.    
 
Surtout la nitro.

Daesh n'est pas d'accord.

Tu parles, il y a plein d'anecdotes de barbus explosant prématurément. Et du temps des guérillas sud américaines  j'en connais deux-trois qui ont perdus des doigts et des oreilles comme ça.

L'éjaculation précoce, ça te ruine une soirée...

D'un autre côté, Daesh travaille au TATP, pas à la nitro (qui est quand même plus complexe à élaborer)

 
 
Lol, la nitro artisanale ca n'existe pas longtemps, en fait...

Ben les accidents c'est surtout quand des gugusses s'amusent avec la poudre noire. Pas trop dure à fabriquer, mais dangereuse. Les cons savent pas qu'il ne faut jamais la travailler sèche.
Mais c'est vrai que pour le TATP ou les autres, il y a une multitude de risque et de danger aussi.
Du coup, il y a des trucs nettement plus puissants, et facile à manipuler. Et en soit, la fabrication n'est pas si compliquée, en terme de réaction chimique, mais ce sont les paramètres physico-chimiques qui sont compliqués. Mais si tu n'es pas trop regardant sur la fiabilité ou la puissance de l'explosif, tu pourrais presque le faire dans ta cuisine.

Mais la nitro non...enfin si, mais tu as de grande chance que ta cuisine se prenne subitement pour ariane.
Mise à part cela, en général, les quantités de nitro produites sont très faibles, et servent principalement dans l'industrie pharmaceutique.

Idem avec le TATP, hein La réaction est simple (décrite sur wikip) mais tellement dangereuse si on la fait par-dessus la jambe.
 
Pour la nitro, il faut quand même un certain nombre d'étapes, avant d'avoir le produit fini.

 
Oui oui, je dis pas le contraire, ni pour la TATP, ni pour la nitro. Le truc c'est que la nitro c'est dangereux tout le temps, durant la production et une fois que tu as le produit fini. Le TATP un peu moins avec le produit fini. Et si tu as des notions un peu valable, tu peux t'en sortir avec le TATP dans ta cuisine. Bon, vu qu'ils décident de jouer les kamikazes, ils s'en foutent un peu de partir plus vite
 
Pour la nitro je déconnais hein??!! Personne ne va le faire dans sa cuisine...enfin j'espère...

y a 25 ans, voire 30, y a eu une intervention des pompiers avec évacuation de la fac à Rouen, un gus avait essaye de faire de la nitro. et avait réussi.
c'est peut-être une LU ceci dit. j'étais au lycée à l'époque.

Oh je doute pas que quelqu'un ait testé et réussi...C'est pas non plus aussi sensible que les films aiment à le laisser penser. Mais si c'est pas "purifié" correctement, ca augmente l'instabilité. Pis bon, ca ce fait avec de l'acide nitrique et du sulfurique, déjà rien que là, c'est pas top top et super safe (mais bon, ca ce gère). C'est super exothermique, donc faut réussir à maintenir la réaction à basse température, 20°C. Ce qui n'est pas facile sans le matériel adapté. Pis c'est pas si facile à se procurer de l'acide nitrique. 'fin bref, oui ca peut se faire dans sa cuisine, mais il y a plus de chance d'avoir un accident que de la nitro.
Mais c'est pas top à manipuler, et si tu fais juste pour t'amuser, pas sûr que le "chimiste" se rende bien compte des dégats qu'il peut faire avec des quantités relativement faibles.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais mais sauf erreur il est nécessaire d'y mettre le feu à ce mélange, et l'explosion n'est pas immédiate.
Tandis que la nitro... comment dire...y a pas besoin forcément de feu pour que ca parte.

C'est vrai. D'un autre côté, de par la loi, c'est interdit de fabriquer des explosifs.

Idem pour le TATP. Plus instable, tu meurs ( ).

Quand j'ai cliqué sur ce lien reddit "on peut se faire des sous avec les chemtrails", je m'attendais à tout. Mais... bon.... 'fin... je laisse ça là, c'est une expérience à vivre.
 
https://www.leetchi.com/c/dolidarit [...] morgellons
 
Ne pas oublier la section "commentaires", dont je laisse un court extrait ici :  
 

Vidéo intéressante de Dirty Biology à propos des erreurs scientifiques et autres exagérations publiées dans les médias https://www.youtube.com/watch?v=lGG6s5x9FQs

Le genre de trucs où tu dis "on fait une étude pour savoir si c'est nocif" et le journaliste publie "on va tous mourir dans d'atroces souffrances" ?
 

Dans différents labos, j'ai eu droit plusieurs fois à la visite de la TV pour des documentaires ou un petit passage aux infos (pas moi perso, mais mes chefs plutôt). C'est dingue comment ça rend différemment ce qu'on a présenté, une fois passé dans les mains des journalistes Généralement, ils viennent avec aucune connaissance dans le sujet, cherchent surtout à faire la plus belle image possible (quitte à présenter un truc qui n'a rien à voir) et derrière, y a rarement un travail pour vérifier si on ne les a pas embobiné.  Il suffit que leur interlocuteur présente bien et, dans le documentaire, on aura la 8eme merveille du monde... alors que nous on sait bien que c'est pas prêt de fonctionner