Reprise du message précédent :

https://www.google.fr/search?q=vpn& [...] 3&ie=UTF-8

T'as pô de VPN ?

edit : grillé évidemment, mas je voulais voir si avec tor browser ça passait, ça m'a saoulé de chercher à configurer le pays

edit2 : même en forçant, y'a pas flash

Bon je verrais ce soir, la vidéo là ça va pas être terrible, le VPN encore moins

Le topic Linky qui s'enfonce de plus en plus....c'est magnifique  .
 
Une vidéo chopée la bas pour la route : https://www.youtube.com/watch?v=v4hvqGAMPoQ

 
Dit comme ça, c'est plus ou moins un rappel du droit, en fait.  
 

 
En lisant le titre de la vidéo, je me suis dis que c'était une marrante qui exagérait pour la déconne avec les larmes de crocodiles, mais en fait NON   elle est vraiment conne en fait, j'imaginais que c'était possible un tel level

manque pédophilie

Sauvons Marion

Ces commentaires.

Y'a des gens qui MEURENT, là, à 2km de mon pavillon. Dans les HLM, ils tombent par centaines de milliers, ces pauvres avec des antennes relai sur le toit.
C'est un crime odieux contre l'humanité.
 
Heureusement que ces gens ne sont pas toujours écoutés sinon on ne serait pas arrivés bien loin, on serait peut être encore dans l'arbre

 
Putain j'ai cru que c'était une parodie au début  

Moi je me décharge très régulièrement.

C'est sur qu'avec les ondes négatives que vous dégagez, vous repoussez l’électromagnétisme naturellement  

Mais  

Penses-tu !  

Celui-là vaut aussi le détour :

La fibre optique, c'est pas cher et il y en a déjà partout, c'est connu.  
Linky la machine du démon.

C'est pas cher, c'est connu, et ça transmet le courant  
 
Sérieusement, il y en aurait, des choses à dire, sur Linky, mais là on patauge dans les stupidités.

 
Ouais et au final on en oublie de potentielles vraies critiques. Comme l'industrie pharmaceutique. Je me demande parfois si ces industriels ne jouent pas à créer ces fausses polémiques pour faire diversion.
 
 

Yep. Mettre des compteurs radio pour détourner l'attention des vaccins qui implantent des puces pour contrôler les bébés !!
 
Les salauds !

 
Loi de Poe !

J'ai tenu deux minutes en lurkant quelques commentaires  , y a t il un passage spécialement intéressant ?  
En attendant , moi je n'ai pas encore  mon Linky !
Et pas encore la fibre , prochain mois peut-être .  

C'est une blague?    
 
On voit pas son décolleté  

 
Nan, t'as bien fait de stopper, c'est pareil tout du long. Peut être quelques petites phrases de ci de là, sans plus.

Ca peut transmettre de l'énergie, sous forme de lumière. Bon par contre je ne suis pas sûr qu'on puisse atteindre plusieurs kW par logement sans difficulté

Ben dans ce cas demande lui si ce qui est dit dans le reportage (bâtisseurs et autre bullshit) est indiqué dans la Bible. Non ? Donc le reportage est pipo.

 
Ah ouais
 
Ce qui me rassure me rassure, c'est que globalement ceux que j'avais identifiés comme étant de gros boulays sur d'autres topics se révèlent être des sqfp. Au moins il y a une certaine logique.

 
Pour ce genre de cas désespérés il n'y a pas de traitements, heureusement il peut y avoir rémission spontané.

Suffit de rajouter des aimants.

 
Link (y) ? Qu'on en profite aussi.

Je me posais une pouiquestion en fait, à ce propos (j'ai regardé la vidéo, et elle en a aussi fait une sur son électrohypersensibilité). Concernant les EHS, est-ce qu'il y a eu des études sociologiques/statistiques sérieuses sur leur population ? Est-ce qu'il y a un milieu social, des profils qui reviennent ?

Hipster, dépressifs et schizophrènes selon la dernière étude IPSOS-HFP-Figary.
 
Dernier truc que j'ai lu à ce sujet, les gens avaient vraiment mal (IRM) quand ils pensaient être exposés à des ondes

Pas trop dur à trouver (et déjà cité ici à sa "naissance", je crois) :
Sujet : Le compteur Linky

Oui, c'est un classique, ayant séjourné dans un de ces domaines d'assassins j'ai souvent entendu l'histoire de "l'immeuble où tout le monde était malade et en fait on n'avait pas branché l'antenne".

Ça sent un peu la maladie de gens qui ont trop de temps pour réfléchir et s'interroger sur leurs symptômes, donc je me demande s'il y en a autant chez les travailleurs pauvres que chez les blogueuses modes.

 
Merci  

Comme il est un peu trop facile de se moquer de ses stupidités, je vais me moquer de la votre.
 
Il n'a pas 'peur' des fils électriques et ses 50 Hz mais du signal en plus transmis dessus à plus haute fréquence. Donc il propose que ce signal soit transmis par fibre optique. Pas le courant en lui même qui doit rester dans ses fils éléctriques !  
 
Je sais qu'on est sur HFR mais quand même... pas la peine d'en rajouter  

 
Enfin en Gironde il n'y a pas que des vignes quand même

Je suis en train de regarder le reportage de FR2, ils ont quand même le fâcheux tort d'occulter le "probable" et le "possible" quand ils parlent de cancérogène pour l'homme.
 
Et de mélanger également produits à usage limités et interdits

Si on résume, l'impact sanitaire des pesticides s'il existe (ce qui reste à démontrer), est faible. Les agriculteurs ont une plus longue espérance de vie et moins de cancer que la moyenne de la population, sauf pour les cancer de la peau (probablement relié à leur exposition au soleil) et peut être les lymphome de Hodgkin et non hodgkiniens (ce résultat restant à confirmer).

http://cancerspreventions.fr/wp-co [...] GRICAN.pdf

Donc a minima, on peut affirmer que si impact il y a, il n'y a pas de quoi affoler les foules, puisque chez les premiers exposés  (les agriculteurs) l'impact sanitaire s'il existe n'est pas encore franchement décelable.

Intéressant. Dans les articles scientifiques sur google scholar, on trouve pas mal d'analyses qui disent le contraire. Puis on tombe sur "Cancer among Farmers: A Meta-Analysis" qui dit que c'est du pareil au même. Et on regarde l'affiliation du premier auteur
 
Quant à évacuer comme ça la question de l'impact sanitaire DES pesticides sans préciser desquels tu parles, ça me semble un peu osé (même sans parler de l'impact sur l'environnement en général ou des intoxications aigües).
 
Si on regarde la page de  
http://www.e-cancer.fr/Professionn [...] Pesticides
Ils citent en effet l'étude agripan, mais aussi d'autres études sur des maladies chroniques, etc.
 
L'interrogation concerne donc les faibles doses, l'effet cocktail, etc.
http://www.inserm.fr/actualites/ru [...] e-l-inserm

Je ne l'évacue pas, je veux juste pointer une évidence : après 30 ans d'études internationales et des études de cohortes prolongées qui impliquent des centaines de milliers de personnes on a ça : des "il semble que". On en est toujours aux interrogations. Dans un reportage sur les pesticides, "on s'interroge" se traduit par : "c'est une certitude, que doit t'on faire pour s'en prémunir, pourquoi le silence des pouvoirs publics, il faut dénoncer les lobbies qui cachent une évidence que tout le monde sait".

Alors que pour moi, vu l'absence de certitude et de résultats concordants qui émerge de l'effort d'étude, ça prouve que si impact il y a, il est faible, vu qu'on peine à le sortir du bruit de fond.

Et encore une fois ces études portent sur les populations les plus exposées (agriculteurs, applicateurs professionnels de pesticides pour l'Agricultural Health Study). Donc concernant maintenant l'impact sanitaire dans le grand public (notamment concernant l'effet des traces ingérées), il me semble clair qu'en l'état du savoir, proposer un constat inquiétant dans un reportage de synthèse sur la question, c'est une honte.