Reprise du message précédent :
Le pharmacien impertinent et tout le blabla

Le mec est pharmacien, il prend comme pseudo pharmachien, oulala quelle impertinence

il se trouve impertinent , c'est son choix
il compte anéantir la pseudoscience ... cours toujours ..

pourtant il a aussi un article sur le marketing des grand labo, ca devrait vous rapprocher

Perso je me suis toujours dit qu'une portail universel de la pseudoscience et du pouic, qui référence les annonces pouiquesques et explique pourquoi elles le sont de manière didactique, ça le ferait vachement.

 
Justement pour moi , c'est du déja vu , aucune valeur ajoutée
 
je préférais pharmacritique un moment... façon je ne suis plus , je suis devenu has-been
 
Edit: Meme paris match est devenu plus au courant que moi ...
http://www.parismatch.com/Actu/San [...] ite-861161

 
pas impossible ,mais dans ce cas la faut etre nickel de son coté ... j'ai deja vu un site du genre dire que les huiles essentielles (donc du gros concentré de plantes) c'étais du placebo
 
Et c'est dur d'etre vraiment competent dans la "vastetée"(copyright ) des choses  .

hoaxbuster

 
+1, je suis même prêt à aider coté graphisme (charte graphique) si un projet se monte    

tenté pas de saloper la mémoire de l'eau , j'ai un projet de test qui traine depuis 5 ans que j'aimerais faire d'ici 6 mois/1 an (enfin quand j'aurais des sioux quoi )

Un croisement entre Hoaxbuster/Zetetique à la rigueur

l'hoaxtetique

C'est un pouic doté du pouvoir d'auto dérision

je mets un peu d'ambiguité , mais sur certain sujet ,je peut etre tres sérieux

J'avais déjà vu pas mal de raisons différentes pour refuser le Linky (certaines pouvant être justifiées)...
Mais celle-là devrait vous plaire

 
En tous cas Brigitte a des voisins conciliants , ... , ou elle est convaincante ; eux aussi ont peut-être fini par mal dormir ...

Plutôt la 2eme solution, elle a fini par leur donner une migraine aussi...

Oui, enfin, ces trucs de flicage du comportement, commence a y en avoir un peu marre:
Linky pour connaitre en temps réel la consommation électrique, un capteur sur chaque radiateur d'appartement en copropriété avec transmetteur du même type (et un surcout d'abonnement de 30 à 50€/an) obligatoire fin 2017 pour connaître en temps réel la consommation thermique (et imposer la facturation au pro-rata), et il existe des systèmes similaires pour l'eau (bon, qui ne transmettent pas leurs infos en temps réel... pour le moment)
 
A+,

Bah... C'est plus juste, non?  
 
C'est ta copro qui est à blâmer pour tes radiateurs.

tu change de ton en fonction du "grade" de tes interlocuteurs ?

Si tu noies le poisson à chaque fois t'es un peu obligé

A la fin de l'article, ça m'a tué :

 
"Entre 63 et 95 MHz pour le Linky" ce qu'il ne faut pas lire    
 
Les compteurs Linky, à la norme G3-PLC, tournent à moins de 100 kHz (35.9 à 90.6 kHz selon la norme). Soit vraiment pas de quoi diffuser un rayonnement notable, admettant qu'un tel rayonnement puisse avoir un effet notable sur le corps humain (et c'est loin d'être prouvé). Mais comme ce genre d'article ne cite jamais ses sources...
 

Je suis pas concerné.
Et si une copropriété décide de faire ça au pro-rata de la surface au sol, je vois pas ce que le gouvernement vient foutre à y mettre son nez.
Ça permettait de faire payer au même prix les occupants de logements orientés au nord ou au sud dans un même immeuble (ben oui, parce que pour avoir une même température dans son appart, l'un doit chauffer plus que l'autre). Ce ne sera donc plus le cas dorénavant.  
Si ça se trouve, les différences entre appart dans le cas injuste coutaient moins cher que ce que vont couter les abonnements aux compteurs justes...
En tout cas, avec ces abonnements/relevés, la facture combustible devrait se prendre +10% d'après les calculs du ministère du logement. C'est beau le progrès.
 
A+,
 

C'est pas faux pour le nord/sud, mais souvent tu paies plus cher l'appart au sud...  
 
Ca me choque vraiment pas que le gouvernement impose des règles pour que l'on paie ce que l'on consomme.

C'est ce que je disais : il y a des raisons qui peuvent être justifiées pour refuser le Linky. Mais là c'est juste sublime
 

Il y a toujours un petit rayonnement (les cables électriques ne sont pas blindés), mais de là à ce que ca nous perturbe... On a nettement plus de pbs avec les rayonnements solaires, et pourtant ca m'étonnerait qu'ils se la jouent "enfants de la lune" en journée

Faut leur dire que toute lumière est également un de ces vilains rayonnements électromagnétiques, et pas n'importe lequel : il a une fréquence 1 million de fois plus élevée encore que ceux qui sont hyper dangereux à cause de leur haute fréquence de l'ordre du GHz. Il est urgent qu'ils vivent dans le noir complet

Avec des citations d'Einstein, ça légitime tout de suite le truc

Certifiée en Thérapie Energétiques Integrated Energy Thérapie USA
 
ça vend du rêve à Céroux-Mousty

Oh oui, si on place une boucle de cuivre à 1cm on devrait pouvoir mesurer quelque chose
C'est des fréquences de l'ordre de grandeur d'un signal audio, ces messieurs ont peur des chaînes Hi-fi ? Parce que dans ce cas, les câbles sont même pas isolés dans les murs

Enfin c'est sans fin, on parle d'un effet fantasmé sur le corps humain, alors va-t-en fixer un seuil de puissance...

La désoxyhémoglobine est (faiblement) paramagnétique, cad qu'elle n'a pas d'aimantation spontanée mais que sous l'effet d'un champ magnétique elle va acquérir elle même une aimantation de même sens (sinon c'est diamagnétique) que le champ imposé. L'hémoglobine à une susceptibilité magnétique beaucoup plus faible et la différence entre les deux est utilisé pour visualiser les zones plus ou moins irriguée en IRM (signal BOLD pour : Blood Oxygenation Level Dependent).

C'est le problème du pharmachien et d'autres : essayer de déconstruire des pseudo sciences en simplifiant à outrance et en faisant à leur tour des erreurs.

la pression sanguine ?
tu sais, le cœur qui fait circuler le sang, et si le sang s'agglomère quelque part, c'est l'hosto dans le meilleur des cas et sinon c'est les pompes funèbres
si ton sang passe à coté de ton aimant ça fera quoi :

même si le sang passe et repasse à coté de l'aimant, le temps est trop bref pour que le sang soit "magnétisé"

Voilà, ça illustre bien ce que je disais : une autre mauvaise explication.

ah parce que tu crois qu'en même pas 1 seconde, le fer contenu dans les globules rouges peut être influencé par le magnétisme de l'aimant ?
Pour toi c'est une mauvaise explication ?
alors éclaire nous, c'est quoi LA bonne explication ?

Bah la force résultante extrêmement faible, tout simplement.
La magnétisation est un phénomène extrêmement rapide. 1 seconde c'est même long. N'importe quel matériau magnétique change se polarité 50 fois par seconde dans un transformateur par exemple. Exemple de temps caractéristiques :
https://www.researchgate.net/profil [...] 000000.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3756736/

D'un autre côté, est-ce qu'un chélaté peut réellement être magnétisé ?

je place un aimant sur un couteau en fer pendant 1 seconde, le couteau ne va pas garder le magnétisme une fois l'aimant retiré.
donc même 1 seconde c'est court.
 
et tu n'aurais pas un lien en français, parce que les termes sont pas super triviaux en anglais
je n'ai pas fait médecine à oxford

Si tu places ton aimant près du couteau en fer pendant 1 seconde ou deux heures, ça ne changera rien. Le couteau va garder une aimantation résiduelle égale à son champ rémanent.
À ma connaissance, l'hémoglobine n'est pas ferromagnétique, mais paramagnétique, et n'a pas de champ rémanent.