Reprise du message précédent :
j'ai pas mal d'utilisateurs de vinyles autour de moi, c'est pour le plaisir de vinyle qu'ils le font, d'autres pour mixer

 
Le son "si particulier" d'un disque vinyle vient surtout qu'il a de la poussière dans les sillons.
Si tu achètes un vinyle neuf produit en 2015, il n'aura pas de son de craquement.
 
https://www.youtube.com/watch?v=_gyvipBs6Vs
Vidéo nettoyage d'un disque vinyle.
 
Et sinon qualité du son vinyle > qualité du son CD ou digital, c'est de l'enfumage.
Le signal est de même qualité quelque soit le support, la qualité dépends de la production...
 
Acheter des amplis à lampe, ça peut servir si tu as le système son qui va avec... acheter des cellules de luxe alors que tu peux sortir un son d'une qualité exceptionnelle à partir de n'importe quel PC (FLAC, WAV...)... c'est un peu con imo.

bluffant, mais fo pas avoir peur de bousiller un disque !
perso c'était eau distillée et produit vaiselle

Faudrait que les chaines HIFI numériques incluent un filtre activable qui génère les craquements et souffle d'un vinyle aléatoirement
Ça doit se trouver en plugin pour les lecteurs audio PC et baladeurs numériques.

un plugin vinyle, ça existe

Le "must" étant des vinyles timecodés pour passer n'importe quel mp3/FLAC + plugin vinyle
 

 
Z'en font de toutes les couleurs et même qui brillent dans le noir
 

tu oublie le plugin ampli a lampe  
et le plugin non désactivable sur la version gratuite de rayure aléatoire

mdr bande de trasher...  
J'en connais qui aurait lancé un débat de 25 pages en mode "les vinyles tu comprends pô c'est le vrè supor 1dergound"
 
Serato et Traktor scratch c'est cool pour mixer du hihop ou faire du scratch... sinon je trouve ça totalement useless.  
Autant mixer sur controler ou sur CDJ.  

Tout ça c'est avant tout une histoire de distinction, le support vinyle est rare donc précieux, contrairement à l'avalanche de merde numérisé remplaçable ad vitam par le premier tracks trouvé sur youtube.  

Tous ça c'est surtout pour le paraître tout comme porter une belle montre alors qu'une Casio premier prix ne fera pas moins.

 
C'est vraiment pas mal les vinyles timecodés comme truc
 
 
 
Si t'es déjà équipé en platines vinyles, ou tout simplement à l'époque ou il n'y avait encore rien de vraiment correct en contrôleur et les systèmes CDJ + DJM étaient totalement hors de prix (ce qui est toujours le cas)

comme cette réflexion d'ailleurs

La tienne ? exacte

vla l'niveau tu vas bientôt sortir le miroir magique ?

Non, mon papa il a un plus gros fusil que le tien.

Dites moi, ça pouic ou pas ?!? Au Financial Express...?    
 

 
http://www.financialexpress.com/ar [...] on/186928/
 
[EDIT]
 
La publi originale doit être celle-ci, je pense :
http://www.nature.com/ncomms/2015/ [...] s9913.html
 
C'est basé sur l'effet Hall, qui a entre autres applications le moteur ionique pour satellite...

Tu s'ras gentil de prendre des sources plus sérieuses qu'un journal économique la prochaine fois, ça t'apprendra des choses :
 
http://www.nature.com/ncomms/2015/ [...] s9913.html

Ne manque t il pas au moins un petit redface ?  
Mais quelle arrogance!

Pour moi? En l'occurence mon message est tout ce qu'il y a de plus sérieux.

oui , pour toi .  
Je ne doute pas que Nature soit une revue scientifique, et pas The Financial Express, et ton lien est bienvenu ; mais ici , ce n'est pas une revue scientifique non plus , et donc recevoir de la sorte la question ouverte et neutre de Ummo85, qui est dans le sujet du topic, est effectivement arrogant. "Tu s'ras" "ça t'apprendra" .
Ou alors , mets un   .  
A moins qu'il y ait un contentieux avec Ummo85, donc un sous-entendu, dans sa question .

Pardon, tu as raison, la prochaine fois je ménagerai notre pauvre Ummo.
 
Ummo, pourrais-tu, comme on te le fait remarquer depuis plus de 10 ans, être un peu plus rigoureux dans tes recherches, sources et analyses, ne plus extrapoler, déformer voire mentir, afin que plus jamais, ô grand jamais, nous ne soyions en conflit?
 
Je te souhaite une excellente année 2016, gros poutous où tu sais.

ouverte et neutre. Ummo.
 
 

Bon ok je ne sais pas tout .
Mais bon tout de même au premier degré c'est bien le canard économique qui fait du sensationel. .
C'est bien le sujet de ce topic!!!

Qu'attendre de plus d'un journal économique tentant de vulgariser une découverte scientifique?  
 

 

Très bon .

il a surement tout a fait raison, on sait que le mouvement perpétuel n'existe pas
mais on a rien du tout sur le mouvement perpétuelle

Certains connaissaient un certain Guy Patel ?
Moi non, je suis tombé dessus par hasard (un commentaire de cet article). Il est inventeur et défenseur d'une théorie scientifique : l'expansodynamique. Celle-ci expliquerait pas mal "d'anomalies" qui mettent à mal notre théorie classique (matière noire, énergie sombre, etc.) alors que sa théorie résout tout ça. Problème, sa théorie est tellement incompréhensible que c'est impubliable, aucun scientifique sur Terre n'est capable de la comprendre.
Il tente malgré tout de l'expliquer via son site (juste les bases ) et de prêcher la bonne parole sur les fora de discussion auprès des internautes et des universitaires endoctrinés.

Certaines de ses interventions :
http://forum.planete-astronomie.co [...] tml#p10565
http://forum.planete-astronomie.co [...] tml#p10575
http://sboisse.free.fr/science/cos [...] adoxes.php (en commentaires)

J'suis aussi tombé sur ce sondage : Quel est votre illuminé préféré (catégorie astronomie) ?

mais oui L et E. c'est directement en lien la question des poules avec deux ailes et des œufs. Un cycle sans fin comme le mouvement perpétuelle.
Les compagnie pétrolière cherche à nous plumer pour ne pas qu'on voit la poule car œufs sont assis sur la poule aux œuf d'or. Nous somme donc le dindon de la farce.

 
Réaliste au moins.  
 
 

 
C'était en 2010, il a perdu depuis.
 
Références aux scientifiques payés à rien foutre, aux médias qui publient pas les infos dérangeantes, y'a du lourd.

Pas lu plus loin, typique des pseudo-sciences

vous seriez donc 2 a connaitre ce mouvement ?

 
Ne dérespecte pas les génies inconnus de ce monde!
 

 

Bon du coup je suis retourné sur ONCT (honte à moi), et je ne peux résister à l'envie de vous faire partager ceci...
 
 
Tchernobyl n'était pas un accident!
 
L'auteur fait mention de "gestionnaires" aliens qui s'occuperaient de la terre de manière discrète :  
 


 
 
La source, y'a du très, très, très lourd :  
https://lesgestionnaires.wordpress. [...] fukushima/

Double Mikhael !
Bon sang c'est peut être le notre, il est partout  

C'est des russes, ils s'appellent tous Vladimir, Mikhaïl ou Ivan.  
 

Les bègues le detestent

Nous sommes les pions d'une gigantesque partie de Civilization

 
la preuve, c'est inscrit dans les blés
 
https://www.youtube.com/watch?v=6cPhqAQ-AWM
 
 

 
Dans ce cas il faut tout investir dans la recherche, affamer les villes qui se révoltent et exiger des tributs des civilisations plus faibles