Reprise du message précédent :

 
Ah putain j'aurais jamais pensé que c'était aussi simple, merci !

 
Tu peux tenter avec les géants  

Heureusement que Darwin, sur son lit de mort, a avoué à sa bonniche qu'il s'était trompé toute sa vie, et qu'en fait il n'y a de Dieu que Dieu et Mahomet est son prophète.    
 
/cross-topic

 
Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de tes archives sur les Lumières ? Et quelles archives d'ailleurs, orientées ou non ?
Ton raisonnement grotesque consiste à dire que toute constatation scientifique que tu réfutes est le fruit d'une propagande gauchiste athée, c'est bien ça ? Mais où vois-tu de la putain de politique dans des études scientifiques, sérieusement ? Tu sais ce qu'est une étude scientifique ? Tu sais de quoi tu parles ? La science, c'est quoi pour toi ?  
Tellement de questions qui se bousculent dans ma tête.

 
Je croyais que c'était Einstein moi...
 
"J'affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique."
 
J'espère que vos scientifiques c'est pas les Bogdanov ?   Le drap avec la boule de pétanque...  

Comment tu te fais mener par le bout du nez

Ce mec est un catalyseur, un artiste !

A partir du moment où le mec pense démonter l'ensemble des avancées scientifique à partir d'une affirmation à thème clairement philosophique de l'un deux, je pense que c'est pas la peine d'aller plus loin, mais vous faites ce que vous voulez

 
Oh bah si c'est des avancées scientifiques alors... ... C'est Dieu sur Terre ! Intouchable !
 
 
J'ai fait une réflexion (à mon sens intéressante) sur le forum de yaronet en disant que pour que les fossiles soient si bien conservé (j'ai vu des fossiles de poisson de plus de 50 cm très bien conservés), il a fallu que l'eau se retire brutalement afin d'être enfoui immédiatement sous les sédiment avant de se fossiliser... pendant des millions d'années peut-être.
Mais j'ai jamais eu de réponses.
 
Moi même :
S'il y a que des cartésien-matheux ici, j'ai un questionnement récent auquel je n'ai pas de réponse... je suppose que vous aller l'avoir... Je vais mettre votre "raison" et votre intelligence à l'épreuve...
 
Subitement et de manière maladive, je me suis à remettre en cause la version officielle des fossiles qui mettrait des millions d'années à sédimenter avant de fossiliser... là où ça me pose question c'est que je trouve souvent des fossiles d'animaux et de manière organique complètement intacte, comme si la fossilisation avait eu lieu subitement (avec de la lave volcanique ?). La logique voudrait qu'on poisson mort ne sédimente pas pendant des millions d'années dans le sable mais soit manger par des crustacés.
Et du coup je me posais la question de savoir si les montagnes en formation dans la mer, sont en ce moment même entrain de construire des fossiles ? ... puisque tout ça se fait sur des millions d'années et non de manière brutale, on devrait voir le phénomène se produire aujourd'hui.
Vous en pensez quoi ?
[url]
http://www.yaronet.com/board/topic [...] #post-4043[/url]

Si on peut plus s'amuser...

 
C'est comme le tube de dentifrice, tu crois que t'es arrivé au bout, mais il peut encore tenir un bon mois.

Il trempe dans le produit de subsititut : les sionistes.

Non mais évite d'éditer tes posts à tout va ! déjà que le cheminement est ardu, s'il faut reprendre constamment depuis plus haut, on n'y arrivera pas.

'tain ça se dispute les restes maintenant

Je pense que si c'est pas un troll on a quand même là un très beau spécimen. Du calibre de Georges le Poète. A ajouter sur le premier post si le patron du topic peut s'en occuper

 

Vous m'laisserez bien un petit pot de rillettes !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fossi [...] temporelle

 
 
Depuis quelques années, j'ai appris à considérer que la connerie sur internet n'était plus du troll.
C'est fini les trolls les enfants, c'est en gros mort en même temps que blabla

ça m'a fait penser à (la maintenant vieille) image du topic vente matos ou tout les rapaces se battaient sur la bonne affaire

C'est Yoshi qui m'a ramené ici. Preuve : http://www.yaronet.com/board/topic [...] #post-4062
Ca fait 11 ans (13 en fait) que je suis sur ce forum.
Démerdez vous !
On discutait tranquillement des fossiles quand c'est parti en cachète avec des personnes qui ont niés (négation) la radiesthésie.

Lézeurléplusonbr.

 
Je ne suis pas d'accord, ce mec atteint une telle perfection que c'en devient un réel travail d'artiste, cela ne peut qu'être un troll.  
Je propose une expérimentation en double aveugle

J'ai lu "un réel travail d'autiste", ce qui correspond davantage au résultat.

 
Il a déjà cité Grimault sur le topic conspi, il ne peut pas aller plus loin.  

Tu veux dire que 7 ans après, tu te complais toujours dans ta médiocrité et ton ignorance ?
Purée, t'as pas d'amour propre ?

 
C'est pas gentil pour les autistes.  

T'as fait des recherches (sur internet ou ailleurs) pour trouver réponse à tes question ? Si oui, qu'as-tu trouvé ?

Franchement barre toi! On a pas besoin de terroristes sur le topic attentat , aucun pantalon rose n'intervient sur le topic mode, on a pas besoin d'un pouik ici. Poste sur le mouvement perpétuel si tu veux . qqun fera une compile de tes perles ici

Antisémite ?! Dans son association "La nouvelle Altantide" les 3/4 sont franc maçon et c'est lui qui le dit.
C'est un complot des franc maçon la révélations des pyramides ? Pourquoi il s'intéresse aux pyramides à votre avis ?  

Donc attends, si je te suis, un franc-maçon est forcement un juif?  

Sinon, savais-tu que Grimault se présente lui-même comme le Faurisson de l’égyptologie et qu'il a affirmé que le protocole des sages de sion était véridique (pamphlet parfaitement antisémite au cas ou tu ne le connaissais pas)?

Sinon, plus sérieusement, Grimault est un charlatan et entre ce qu'il dit et ce qui est il y a un monde.

Mais en fait c'est quoi l'animal totem du monsieur, là ? La Cracotte ou le Teletubbies ?  

Mais y a pas de modos ici ou quoi ?  

Déjà ce qui n'est pas crédible, c'est sa présence sur ce fil qui justement est anti-pouic.
Un peu comme si une saucisse entreprenait la traversée d'un chenil...
Donc je me répète, je salue la performance de l'artiste.

 
Bah je croyais que c'était le complot judéo-maçonnique moi... décidément on a du mal à vous suivre des fois.

Un modo est passé, à mon avis il a du mal à reprendre son sérieux.

 
l'HFP parle d'un mort parmi les forces de l'ordre.  

Preuves ? Enfin si c'est comme Dieudo et Soral, effectivement.. ils sont ni ceux pour qui ils se font passer, ni ce qu'on dit d'eux.

Et sinon, on peut me rappeler le thème de la discussion de départ avec le monsieur ?

 
Ben c'est qu'on a cassé notre jouet il y a quelques temps sur le topic des pyramides alors on profite là

La radiesthésie. Mais bon je vais conclure. Il y a ceux qui y croient et ceux qui y croient pas. Il y a ceux qui ont testé et ceux qui n'ont pas testé.

 
Je ne sais même pas par ou commencer tellement le mec est loin.  
 
De nombreux articles sur le sujet:  
 
http://irna.lautre.net/-Documentai [...] -des-.html