Reprise du message précédent :

 
Tu interagis avec lui juste par les mails que tu reçois, ou tu manges avec au réfectoire ?

 
Nope, juste mail, heureusement. Il est loin de mon bureau.
Mais là, il passait pour expliquer les blagues qu'il avait envoyé par mail et il a dérivé sur les ChemTrail.  
Le ciel bleu commence à revenir, les chemtrailleux aussi, du coup  
Je lui ai dit que je faisais partie de la 5eme colonne du gouvernement mondial et qu'il devrait faire attention en divulguant désinformations aussi sensible, c'est dangereux pour lui.
Et j'ai pas mis de redface en le disant  
 
Edit : et moi, je ne reçois plus ces mails, je lui ai demandé à me désabonner de sa liste de diffusion  

C'est à ce moment là qu'il fallait lui faire un double foot kick pour le virer de ton bureau.

 
C'est trèèèèès grand open space, ça va être dur de l'en virer, c'est aussi son bureau, quelque part    
 
Même un simple finger kick le casserait en deux, j'ai été prolongé encore de six mois chez un client chez qui je suis super confort d'un point de vu boulot, je vais donc juste me contenter de remarques caustiques.  avec un air  
 
Et puis, à côté de ça, il est très sympathique (c'est déloyale la sympathie).    
 
Ca serai comme taper sur  

Messmer, pouic ou pas ?
Bon, l'hypnose, c'est un truc réel. Mais l'hypnose en quelques secondes, avec le spectacle qu'en fait Messmer ? C'est un truc à base de complices ou il y a réellement des personnes qui sont tellement réceptives à ce truc qu'elles peuvent se laisser contrôler en quelques secondes ?

J'ai toujours douté, mais il semblerait que ça soit une question de contexte, de persuasion, et de facilités à se laisser prendre au jeu...
 
Il me semble qu'il y a d'ailleurs des fails parfois.
 
Ils ont des tests pour déterminer si une personne est suggestible ou non :
 
http://street-hypnose.fr/messmer-hypnotiseur/
 
Genre le test de la bascule en arrière, on lui suggère quelque chose, s'il le fait (inconsciemment) c'est une bon candidat.

Un pote était à son spectacle hier soir et m'a dit qu'il n'y croit pas une seconde, que tout est exagéré, ridicule, et que des complices sur scène.  
Bon après j'en sais rien
Enfin après tout, il dit aussi qu'il a presque réussi à l'endormir tellement le spectacle était chiant, donc quelque part ça fonctionne quand même

Déjà vu des spectacles d'hypnose.
C'est impressionnant et les "victimes" malgré le petitesse de la salle étaient différentes. L'expression du visage changeait bien et certains tours seraient difficiles à simuler à la demande s'il ne s'agit pas de complices.
 
L'hypnotiseur "mentaliste" faisait faire plusieurs petits exercice pour garder les plus sensibles.

Ouch :
https://twitter.com/lifeson1001001
avec le lien qui va à :
http://www.science-et-inexplique.fr/index.php
 
La totale, quoi.

Ça a l'air éclairant, ce magazine.

Mais à part les couv' y a aucun contenu, difficile donc de trouver de quoi rire

Repost depuis le topic de LRDP :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 5-2-2_news
 
Du power new age qui dégueule.

 
Critique de l'eau vendue en bouteille ?
Je suis pas sur de la pertinence de la comparaison, contrairement à l'air, l'eau flotte pas autour de nous
 

Je suppose qu'il fait allusion à l'absurdité d'acheter de l'eau en bouteille vu la bonne qualité supposée de l'eau du robinet.

http://fractalenlightenment.com/13 [...] -to-nature

Je me demande si c'est vrai les anecdotes racontées autour de cette fréquence magique universelle de 432hz

Related (par rapport à l'URL, pas au pouic sur la fréquence magique.)
 

 
Le truc de la fréquence magique était déjà passé. C'est un délire sans base mais du coup tu trouves pas mal de musique shiftée vers du 432Hz sur Youtube
 
EDIT :    les nazis qui fixent la norme à 440Hz c'est beau ça.

La seule magie que je respect, c'est l'angle d'analyse en rmn du solide haut résolution.

54,7 For the winnnnn !!!!

Un (ex) pote devenu guru new age, c'est juste fabuleux à contempler...

http://www.vivre-en-conscience.com [...] ence-libre

J'ai reçu un e-mail de Léon Raoul Hatem lui-même  
Il y a du niveau    
Dommage que je n'aie pas je droit de divulguer le contenu (enfin je crois, correspondance privée toussa )

Je ne connaissais pas le nom.
En cherchant je suis tombé sur http://stopmensonges.com/les-precu [...] oul-hatem/
Déjà le nom du site.
Puis les commentaires de "Marc"

C'est quoi le rapport entre fusion froide et mouvement perpetuel? A part Ummo?

Le concept de surunité.

Ou alors son idée c'est que les "maitres" commencent à ne plus pouvoir étouffer les recherches sur le mouvement perpetuel, et du coup commencent à investir dans la fusion froide pour garder le lead  

Ummo ne croit pas/plus aux mouvements perpétuels, me semble.

Fusion froide, énergie libre, moteur surnuméraire, pouvoir mondial, secrets, ET, tant de qualité dans un seul message

C'est la correspondance de tierces personnes que tu n'as pas le droit de divulguer; vu que t'es destinataire tu peux.

non, il faut l'accord de celui qui a écrit, il a écrit a une personne, pas au monde entier.
La divulgation non autorisée par l'émetteur du courrier électronique est une violation du secret des correspondances  
Il y a violation du secret de la correspondance lorsqu'une tierce personne prend connaissance, sans le consentement préalable de l'émetteur, d'un courrier à caractère privé

Il ne parle pas de moteurs surunitaires, mais de moteur surnuméraires, un excédent de production de moteurs à l'usine, quoi. Qui du coup sont effectivement moins chers

C'est qu'il imagine "les méchants qui détiennent le savoir et le cachent /interdisent", comme des genre de "parents", du point de vue d'un enfant. Si ils vont bientôt céder sur la fusion froide, alors ils vont bientôt céder aussi sur les autres choses qu'ils nous interdisaient jusque là, parmi elles mettre ici tous les fantasmes de "trucs cachés" que vous voulez.

Uniquement si ce qui est dévoilé (par le destinataire) peut porter atteinte à un droit de la personne de l'expéditeur  (vie privée, image, droit d'auteur). Si il y a exposé des détails intimes de sa vie, des photos de lui ou de son lieu de vie, ou encore des passages de son dernier bouquin par exemple, ça peut-être répréhensible si c'est fait sans son aval.
Il convient de filtrer au besoin donc.
(me demande pas des sources, j'ai pas envie d'en chercher - c'est ce que j'en avais retenu après m'être renseigné sur le sujet)

j'ai pas pu aller au festival

non plus
l’émetteur reste le "propriétaire du texte" et le destinataire juste le proprio du support,  
après même recherches que toi mais bon dans la pratique on voit bien que ...

 
Pour un truc comme l'aspartame, c'est une constellation d'études à laquelle tu as affaire. Ce que tu mentionnes est en gras ci-dessous
 
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1013

 
Et la conclusion:

L'aspartame, c'est un marronnier comme un autre. A ce stade-là, il ne faut pas vraiment y prêter attention.

première fois que j'interviens
 
vous ne parlez de ce "formidable" reportage sur france 3 lundi durant le 19/20 qui présentait le "chamanisme" ?
 
entre les mecs qui confondent le principe chamanique (communications avec les esprits - pour résumer ce sont les esprits des animaux et des défunts) avec les principes new-age (énergie qui provient de je ne sais où tellement ils en trouvent)
 
c'est un bon SQFP non ?
en plus d'être une pub gratuite pour les escrocs...

Bah, un reportage sur le spiritisme ou la religion doit-il être considéré comme l'apologie de ce dont il parle ?
 
En plus, si tu parles du 19/20, c'est que ça devait être une brève de 2-3 min.