Reprise du message précédent :
suis en train de lire le pdf de Ginko, le fabriquant des patch anti-onde :
 

Soit la catégorie 2B.  
La catégorie 1 c'est Cancérigène, 2A c'est probablement cancérigène, 2B c'est possiblement cancérigène, 3 c'est inclassable et 4 c'est probablement pas cancérigène. La catégorie 4 ne contient en tout est pour tout qu'une entité.
Donc à par le Caprolactam, rien n'est considéré comme probablement pas cancérigène. La catégorie 2B des téléphones correspond bien à "c'est inoffensif jusqu'à preuve du contraire".
 

Là je demande de l'aide, car à par des lien qui renvoie vers Ginko, je ne trouve aucune étude de Mai 2014 pour Cérénat. En ce moment même (juin 2015), une étude est en cours pour savoir si, entre autre, l'exposition au téléphone portable est en cause dans le développement des tumeur maligne. Donc il n'y a pour l'instant aucun résultat publié, mais le rôle du portable n'est qu'une question, pas une affirmation.
 

rapport (qui ne date pas de 2013) très controversé, à la qualité très inégale et à la méthodologie changeante.
 

ma traduction : "explication scientifique  à 2 balles, pouic, bullshit, hors sujet". Quelqu'un à une autre traduction à me proposer?
 

Youpi, du newAge.
 
Conclusion :
Abus de bien sociaux en bande organisé.

J'imagine que c'est une bobine "chargée", dont le but et de créer un champ induit qui va effectivement s'opposer au champs émis, si bien réglé.
 
C'est quelque chose qui me semble plausible, même si l'explication d'une émission en opposition de phase est vraiment tordue. Quand à l'efficacité...

 
 
C'est à peu près comme de dire qu'un bouchon en liège posé sur la table de jardin permet de protéger de la pluie.  
Bah oui, c'est plausible, vu que le liège c'est étanche.

la partie qui me gène le plus :

et le message qui crée le son il vient d'où?
Faire une antenne passive de réémission en opposition de phase ne me gène pas techniquement (du moins pour une fréquence donnée, pour le spectre annoncé je suis sceptique), c'est le faite que ça diminue les onde sans diminuer le "message originel".

@H3bus
Hors-sujet : que pense tu du tramway, un trolley-bus n'aurait pas été aussi bien pour 10x moins cher?

Juste avant d'arriver à la citation je me disais qu'il y avait au moins un élu qui avait un éclair de lucidité... puis en fait non.

idiocraty

   
tu viens de résoudre mon problème d'Hygrométrie dans mon jardin.
 
J'ai jeté le bouchon en liège abandonné sur la table du jardin, et il a plu  

je viens d'en poser un sur la table, il fait plein soleil

J'espère que le patch est un consommable a duré limité $$

 
Pour l'opposition de phase, il faut en poser deux, tête-bêche

pour que la pluie remonte ?

 
Evidemment, le Zondium© utilisé pour contrecarrer l'effet électro-stimulatoire des ondes GSM et WiFi, subit lui aussi comme toute matière vivante les effets néfastes de ces champs électro-magnétiques. Par conséquent il est recommandé de changer les patchs tous les cycles lunaires. En effet, lors de la pleine Lune, le Zondium© se charge en ondes antigravitationnelles qui ont un effet protecteur supplémentaire.
Pour toute application du patch hors pleine Lune nous encourageons vivement l'utilisateur à appliquer le l'adjuvant Larmes lunaires (vendu par Zondium Corp) sur le patch afin de protéger efficacement le Zondium©.

ça a le merite d'être clair

il n'y a pas de kryptonite or ?

Histoire de relié le débat agricole des dernières pages avec cette magnifique invention de Ginko France, je vous propose le livre coécrit par l'inventeur du patch miracle :
http://www.editions-tredaniel.com/ [...] -3957.html

Rangez-moi ces agricultures biologiques et conventionnelles. L'avenir, c'est l'agriculture électromagnétique (en gros il faut du soleil)

A arroser avec des électrolytes.

ou avec des bouchons de liège !

arroser  ... bouchons de liège....  

Donc, nous avons 45 élus qui ont voté pour et parmi les 4 qui ont voté contre il y en a un qui pouique aussi sévèrement que les autres. D'ou la question qui vient naturellement: Y a-t-il une tradition typiquement biterroise du mariage cosanguin ?
 
Je sais bien que ma brève expérience en politique me fait penser que la politique attire principalement les teubés mais la c'est tout simplement énorme.
 
Et une typo: "Un encadrement médial poussé"

L'entreprise est biterroire. Si ça se trouve c'est un jeu de dupe qui relève plus de l'hypocrisie que du pouic. Les mecs s'en foutent de ce que vende ces gens. Le maire met la boite en avant dans les média (et on le voit dans le journal comme toute les semaines) la population voit un maire qui se bat pour la ville sans connaitre le produit, l'opposition s'oppose avec emphase sans mettre en difficulté un acteur local en évitant de les traiter de charlatant.
Politique 1 - Science naturelle 0  (défaite par forfait même)

Cynicism at its best donc.  

C'est le genre de situations où ça serait bien de faire une enquête pour s'assurer qu'il n'y a pas eu de petites enveloppes qui ont circulé.

Il y aurait une occasion en or ici pour un journaliste d'investigation pour dénoncer un scandale dans la gestion de l'argent publique :-/

 
Ce serait le cas si ça coûtait effectivement de l'argent à la ville. Là il semblerait que les patches miraculeux aient été fournis gratuitement par la boîte qui les produit. Ce qui ne remet bien sûr pas en cause toute la pouiquerie de ce dossier !

mais tu t'imagines si ces cadeaux avaient été fait par des entreprises plus sérieuses  ?

Manurin, Glock par ex ?

C'est pas nouveau, Louis-Ferdinand Céline parle déjà des effets de l'électroculture sur les patates dans la seconde moitié de son son célèbre Mort à crédit.  
 
A+,

Rencontre imprévue avec du pouic, hier...
 
Je me trouvais, plus ou moins à mon corps défendant, dans une formation à la communication interpersonnelle. Quelques trucs et notions sympas dans un gros paquet de pipeau, mais passons...
Car ce sont les anecdotes hors sujet, heureusement courtes, de la formatrice qui l'ont clairement placée comme SQFP de compète.
 
Madame fait de l'hypnose thérapeutique, et parvient à permettre à un mec de se souvenir que sa mère a essayer de l'avorter avec un cintre. Souvenir qui date du moment lui-même, c'est à dire quand le gars était dans le ventre de sa mère. Sympa l'hypnose thérapeutique !    
Madame te raconte qu'une de ses collègues a développé un cancer du sein à force de pensées négatives. Là, dans l'assistance y'a eu un "quoi ???" très net et un malaise perceptible.
Madame t'explique qu'il faut lire le magazine Nexus , le présentant comme "très en pointe dans le domaine des neurosciences". Pour ceux qui ne connaissent pas ce torchon, c'est un magazine de "science alternative" : ovnis, chakras, 3ème oeil, ovnis, atlantide, ovnis, ...
 
Ca a égayé une journée autrement assez morne, il faut bien le dire.

Il est où le problème là ? Même si ça va être dur de le démontrer et le confirmer pour ce cas là. Il n'en reste pas moins que la médecine admet que le mentale a une place prépondérante dans la guérison... surtout d'un cancer.
 
De là à le provoquer... il n'y a qu'un pas. On sait déjà qu'un mauvais mentale peut provoquer des ulcères et de l'eczéma... alors pourquoi pas un truc encore pire dont personne n'y comprend rien
 
 

Mais de là à l'affirmer sans preuves...

 
 
C'est faux. Une mauvaise santé mentale ne cause pas de maladies. L'ulcère intestinale est causé par une bactérie, point.
 
Le stress peut l'aggraver, mais en aucun cas le causer. Idem pour l'eczéma, le stress est un facteur, pas plus.  
 
Une mauvaise santé mentale aggravera forcément le processus de guérison, mais ne peut causer un cancer ou un ulcère, découlant de causes physiques (au sens matérielles) sur lesquelles le cerveau n'a pas vraiment d'emprise.  
 
Ca serait un peu comme affirmer qu'en le voulant très fort on puisse s'amputer une main.

Pourtant si t'apprends qu'une personne particulière gros fumeur est atteinte d'un cancer du poumon... personne ne se gênera pour affirmer quelle en est la cause... sans preuve.

Parce que d'une part, le lien de cause à effet est clairement démontré, on est pu dans la "marge d'erreur", grâces à des études statistiques et échantillons de suffisamment grande ampleur, et d'autre part, on connaît suffisamment bien le caractère cancérigène des composants d'une cigarette.
 
Oui, il reste possible qu'un mec fumant un paquet par jour pendant 50 ans choppe un cancer du poumon pour une toute autre cause, mais statistiquement, c'est infiniment peu probable.
 
Bienvenue dans la réalité des chiffres.

"Les chiffres ont leur faire dire n'importe quoi"

J'ai toujours su que t'étais une SQFP dans le fond.

Est ce que le SQFP est poilu ?  

Les statistichose tous des menteurs ma bonne dame ! Comme les gens de la meteo.

Oué si tu veux. En fait on à tous de l'eczéma qu'on voit pas et elle devient visible qu'en période de stresse mais c'est pas le stresse qui provoque l'eczéma  
 
Pour ça par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Dyshidrose "Les causes sont inconnues mais la plupart du temps liées à une transpiration excessive pendant les périodes d'anxiété, stress et/ou frustration"