Reprise du message précédent :
La Torre

 
 

 
ARTOURE. La torre en donut se fane, mais jamais ne renaît!

 
Hmmm donut...

http://bgr.com/2015/02/19/sony-pre [...] mory-card/
 
Sony qui lance une carte mémoire à destination des audiophiles.

J'aurais pensé que c'était une sd avec des taux de transfert de fou pour les gros FLAC mais non c'est une vague connerie avec l'électricité.

 
En même temps, même un gros PCM avec pleins de canaux, de kHz et de bits est largement en dessous du débit de la plus mauvaise des cartes microSD du marché en lecture. Actuellement, faut vraiment le vouloir pour trouver une carte qui lit sous les 20 Mo/s (en écriture, c'est autre chose).

en plus ça évité la résonance qui se produit quand le son est transféré à travers un canal qui a un trop gros volume.

 
L'idiophilie, une mine à pouic sans fond.

Ils devraient faire attention je trouve. Ca discrédite bien la marque quand même. Quand on est une marque de câble, à la rigueur, ça fait partie du truc ce genre de mensonge. Mais là, Sony, ils risquent leur image pour rien, je trouve.

D'un autre côté, ce n'est pas mieux que Ummo qui ramène la NASA/autres

 
Sony ils perdent de la thune par tout les orifices, la seule chose qui les maintient à flot depuis 5 ans c'est leur branche d'assurances vie au Japon. A partir de là les audiophiles sont une cible facile comme une autre.

Ah merde, je ne savais pas. J'aimais bien leurs produits. C'est un poil plus costaud que du Samsung en général.

 
Pour se discréditer, faut que la majorité des clients voient la supercherie. Là, on est dans un domaine où facilement 98% des clients n'y connaissent rien / s'en foutent / font aveuglément confiance en la marque. Dans les 2% qui restent on va avoir 1.98% qui y croiront plus ou moins et 0.02% qui sauront que c'est une vaste arnaque. Bref, c'est pas ça qui va les discréditer.
 
Surtout que les éventuels tests qui seront publiés indiqueront soit que cela améliore énormément la qualité d'écoute, soit qu'il faut être audiophile pour entendre la différence et justifier de faire l'investissement.
 
Si on pouvait compter sur des médias écoutés en masse pour avertir de ces arnaques, on pourrait penser au risque de discrédit. Mais c'est pas le cas car ces médias sont plus ou moins à la botte de ces entreprises car si ils leur lèchent pas le cul, ils recevront plus les produits pour les tester et donc les lecteurs iront lire la concurrence qui a pu faire le test et donc ces médias qui se seront montrés honnêtes, perdront du pognon.
 
La routine habituelle quoi.

Mais carrément. Comme HFR    
 

Non mais le moyen de stockage a une forte influence sur la qualité de restitution de la bande audio, ça a déjà été prouvé : http://www.enjoythemusic.com/hific [...] torage.htm
 
Dans un autre domaine, j'ai récemment changer mon viel écran pour un full gamut. Et bien je peux vous assurer que sur HFR, ça fait une nette différence. Tous les posts qui semblaient creux et vide de sens révèlent d'un coup une multitude de détails. Je peux enfin comprendre jovalise

Le même NAS, mais avec un HDD de marque différente, change la qualité du son  
Et le type, imperturbable, qui te dit que la vitesse de transmission des données depuis le HDD va influer sur la qualité de la zique, comme si les HDDs modernes n'étaient pas tous capables de transporter un flux audio finger in ze nose (vu qu'ils sont capables de transporter un flux video, ce qui est bien bien plus gros)  
A+,

 
Sans cette phrase et le redface, j'aurai presque pu croire que tu étais sérieux.

À la fin de l'article, le gars dit que deux HDD en RAID0 offrent les meilleurs qualités d'écoutes qu'un SSD seul qui était jusque là le maître en la matière. Je me demande du coup si l'expérience de son ultime, ça ne serait pas tout simplement une multitude de cartes Sony en RAID

Je trouve le niveau de bullshit tellement fantastique dans cet article :

On dirait les descriptifs d’œuvres modernes achetées 100 k€ par la municipalité pour embellir la salle des fêtes.

Avec la quantité d'argent que mettent ces idiophiles dans leur matos, ils pourraient carrément faire venir chez eux les musiciens / chanteurs en personne, ça leur coûterait même pas plus cher et là ils auraient le son vraiment inaltéré

 
Cette blague ! Un son analogique naturel ? Comment tu peux penser 2 secondes qu'un flux audio aussi primitif peut surclasser un enregistrement numérique 48 bits 768 kHz ?

T'as raison, comment j'ai pu dire une telle connerie... Pardon, pardon... !

"Excusez-moi, les cordes de votre violon sont bien blindées pour protéger les vibrations des flux d'ondes parasites ?"

Avez-vous un bracelet power balance à chacune de vos chevilles pour éviter que les vibrations de la Terre entrent en résonance de phase inverse avec les oscillations répercutées par le corps vibratoire de votre stradivarius ? Car honnêtement, si ce n'est pas le cas, je préfère me percer les tympans immédiatement plutôt qu'écouter la moindre note brouillonne que votre archet, qui n'est même pas en poils de chat sphynx, osera faire produire à votre instrument...

+ un traitement homéopathique de fond préventif contre les rhino-pharyngites, afin de ne pas altérer votre voix ?

 
Nan mais t'es pas bien toi en ce moment... Tu veux filer un traitement de cheval pareil ? Le mec sera plus capable de tenir son archer... D'autant plus qu'il est quand même pas recommandé de chanter quand on joue du violon. C'est un coup à voir son stradivarius au sol et éparpillé façon puzzle.

Copier-coller, ou écriture personnelle ?  

C'est tout de mon cru.

edit : fautes incluses d'ailleurs.

Bof. A part archer/archet, ya pas mort d'homme

Alors ça par contre, je fais du chant et c'est pratiqué de manière intensive dans ce milieu

Ben le sucre ça adoucit la voix en même temps  

 
Encore faut-il pas tomber sur des comprimés à la farine.
 
Pour peu qu'un chanteur adepte de ces traitements de chocs fasse une allergie au gluten, c'est même un risque majeur pour qu'un comprimé homéopathique ai pour la première fois dans l'histoire de la médecine, un effet réel non associable à l'effet placebo.
 
Ça serait tellement beau.

Attends, bientôt la mode sera à l'homéopathie vegan et gluten-free, c'est trop swag

 
Des gélules de sucre bio labellisés commerce équitable dont la capsule est en extrait d'algues bio produites à la main par des familles dont le site de production est local pour assurer un bilan carbone neutre ?

Des gélules bardées de rendistors pour empêcher les ondes de déranger ton flux intestinal et de te faire chier liquide.

Mine de rien, des cordes métalliques ça doit intercepter les ondes radio... imagine, tu t'attends à du Schubert et le machin te sort du Fun Radio...  
 
Rien ne vaut les vraies cordes en boyau de chat siamois  

De chatons avortés dans le ventre de leur mère. Ainsi les boyaux sont les plus purs et n'ont jamais été altérés par un quelconque cycle digestif. Procédé bien connu permettant d'éviter les vibrations parasites résiduelles des ronrons due au chaton qui s'endort avec plaisir après avoir fait sa première tétée.

D'ailleurs les plus grands luthiers ont dès le 16ème siècle préconisé de badigeonner de méconium de chaton-nouveau-né le bois des instruments juste après leur facture, afin de garantir la blancheur des sons. On gagne ainsi - d'après le luthier M. Pardoux - facilement une vingtaine d'harmoniques dans les aigus, au moins jusqu'au "mi mi mi" bien connu  

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_de_l%27eau

Mais ya paaaas d'argumentation, c'est tout du flan !