Reprise du message précédent :

Ca se saurait si le fric rendait intelligent. A la rigueur ça sert à s'acheter une position ou un diplome

tain les forums audiophiles le divertissement que tu veux    
 
 
Des sexagénaires qui discutent de câbles à 1000 balles le mètre, de tweeter qui montent à 42000hz alors qu'a leur âge ils doivent même pas entendre du 16 000, de platine à poulies, de pureté d'éléctricité etc    
 
 
je conseil à tous le doc sur des audiophiles grecques qui est émouvant   : https://www.youtube.com/watch?v=xs1aUws0Lrs

Honneur a toi d'avoir pris le temps d'y repondre  

 
La pouiquerie, en quelque sorte, si. Mais le salaire par contre, c'est un autre débat.

Ben comme question "est-ce que ce que raconte wikipédia est de l'info ou de l'intox" c'est un peu weird, quoi.

Peut-être, personnellement je ne trouve pas. Mais dans tous les cas ça n'en fait pas une SQFP Rappel :
 

Je sais pas alors, j'ai peut-être trop croisé de rongeurs pour qui "info ou intox ?" (on notera l'emploi d'un terme non neutre...) était essentiellement une question rhétorique signifiant "amha ça m'a l'air d'être nawak, et je me refuse à croire aucune des sources que je trouve en 5 secondes sous google, mais j'aimerais bien poser innocemment la question sur un quelconque forum qui me permette de lancer un débat afin de rendre publique mon opinion dissidente"
 
La prochaine fois, promis, j'aurai l'ironie plus franche : "intox, bien évidemment, comme n'importe quelle information encyclopédique trouvable en 5 secondes sur google, bisouxxx"
 
Je vais de ce pas ouvrir un thread "les variations climatiques info ou intox", histoire d'obtenir enfin une confirmation fiable que mes manuels, publis et encyclopédies ne sont pas en définitive des mystifications

Ummo est en forme sur le topic fusion froide en ce moment

Cours d'anti-pouic à la fac de Grenoble :
http://campus.lemonde.fr/campus/ar [...] 01467.html

Ca a l'air pas mal du tout ce cours

Ça a l'air intéressant. D'ailleurs, existe-t-il une méthode de rhétorique efficace pour faire face aux pouiqueurs ?

(cela dit, ça marche avec 90% des gens, pas que les pouiqueurs )

Efficace en quel sens ? Pour le convaincre lui, ou pour convaincre les éventuels indécis qui écoutent la discussion et n'ont pas d'avis préalable ?

Pour le convaincre lui, si c'est une SQFP au sens usuel, il n'y a pas de méthode car il est hermétique à toute logique.

Même s'il prône que 1+1 = 458, tu pourras lui démontrer que 1+1 = 2, il dira qu'il a bien compris toutes tes démonstrations, que ça semble effectivement indéniable et parfaitement rationnel, mais que malheureusement, c'est pas possible car c'est en contradiction avec le fait que 1+1 = 458 (et que donc, le problème réside dans la "rationnalité", principe des rationnalistes, et qui conduit souvent à des conclusions fausses à cause d'une trop grande confiance en la "logique".).

Ah voila ce fameux topic

Juste incrédible ce topic !
Heureusement que y a des trucs à apprendre en passant

En fait, tous ces objets feraient rigoler jusqu'au moment où un type menace de te buter avec sa caisse.
Quand y a du business en jeu (et dans le milieu audiophile, c'est bien juteux), ça ne rigole pas.
 
Jipi.

Avec sa "caisse" Tu peux nous en dire plus ou t'en as déjà trop dit ?

Dit autrement, rouler dessus.
J'en parle juste après dans un autre post sur le blog.
 
J.

Ça fait effectivement un peu décousu...
 
En gros, peu de temps après que j'ai fait cette vidéo, j'ai eu des menaces d'un des distributeurs du manta qui rêvait de me rouler dessus avec sa caisse.
J'en ai fait un post sur le blog un peu de temps après.
 
Simplement, même si ces objets n'ont aucun sens, le business qu'il y a derrière est incroyablement juteux. Qu'importe le ridicule des allégations, il est difficile d'imaginer la masse d'argent qui circule dans ces sphères.
 
Dans un tout autre genre, un peu plus technique, y a cette boite qui a fait le "Geek Audio", un DAC tout à fait classique mais avec quelques pseudo-innovations que je considère être dans la catégorie "bullshit". Et bien, elle a levé plus de 2.5 millions de $ sur IndieGogo pour lancer ça.
 
Je raconte pas ce que je pourrais monter et concevoir avec un tel investissement; en tout cas dans une toute autre catégorie que ça avec des vraies innovations et non des allégations bidon.
 
Le n'importe quoi peut prendre des formes extrêmement diverses, mais le but final est tout de même de faire du business facile sur l'ignorance et les croyances. Des fois c'est carrément délirant, d'autres fois, c'est plus subtil.
 
Jipi.

T'as pu déposé une plainte ?

Sympa l’échantillonnage à 400 kHz, on pense enfin à nos amis les bêtes. Bon maintenant il ne reste plus qu'à trouver le matos d'enregistrement adéquat ainsi que l'achat d'un NAS 32 baies pour stocker ses albums favoris, afin que le toutou puisse en profiter

C'est moi ou y a un petit système pyramidal gratos en supplément ?
/Earn like a sir

 
Ca peut être intéressant si on est pote avec une chauve-souris  

Ça sent le placement de produit dans le prochain Batman

C'est pas si ridicule que ça de suréchantillonner à l'enregistrement, ya pas que le théorème de Shannon qui entre en jeu. Ca permet notamment de diminuer l'amplitude du bruit blanc présent sur le signal (et donc un meilleur RSB).

Pour un DAC qui décode un fichier encodé à 48kHz par contre, comment dire...

A 400 kHz on est plus dans le suréchantillonage, on est dans la frappe thermonucléaire pour tuer la mouche.

 
Ah clairement, en audio le standard c'est plus 96kHz pour un enregistrement au poil (fmax*5). On doit bien voir passer des enregistrements à 192kHz pour faire dresser le zizi des audiophiles. Ta description colle pas mal pour le 400kHz du coup

J'avais pas vu la vidéo avec le coup du zig zag sur la piste pour que le signal d'horloge arrive au même instant Avec les plots magiques de blindage.

Oui mais avec aussi peu de bruit, tu l'entends voler ta mouche, même avec une frappe thermonucléaire en fond sonore
 
D'ailleurs en ABX test on reconnaît nettement les différentes sous-espèces de Drosophila melanogaster  

 
C'est correct en général (et largement utilisé), mais...
Dans le cas de l'ESS9018 (qui est utilisé ici), contrairement à ce qui se fait habituellement, quelle que soit la fréquence d’échantillonnage qui entre, il sur échantillonne vers la même fréquence finale (liée au quartz utilisé). C'est un fonctionnement interne, indépendant de toute conception externe. Ce DAC fait exactement comme tous les autres qui utilisent ce chip - il y a ZERO innovation technique (Je ne parle même pas des choix techniques montrés dans la vidéo qui ne sont qu'un ramassis de stupidités).
 
Maintenant, le GROS soucis dans ce fonctionnement est la dégradation de la qualité du DAC avec la fréquence d'échantillonnage (notamment au niveau linéarité) car il ne fonctionne pas plus vite; il en fait moins entre chaque échantillons.
 
Le coté cynique de ça est que faire la promotion du 384kHz avec ce DAC, c'est faire la promotion d'une qualité globalement inférieure (toute proportions gardées). C'est le point faible des DAC basés sur les puces ESS (en dehors des autres problème inhérents aux modulateurs Delta Sigma largement utilisés dans les DACs audio)
 
J.

Je suppose que ça peut être considéré comme de l'idiophilie aussi:
 
http://www.quackometer.net/blog/20 [...] music.html

De l'idiophilie je sais pas mais comme du pouic c'est certain.

Je suis tombé sur deux liens, j'espère qu'ils ne sont pas encore passés ici :  
 
Un court pour commencer : un prédicateur saoudien qui explique par A+B que la Terre ne peut pas tourner sur elle-même.
http://www.francetvinfo.fr/monde/p [...] 28067.html
 
 
 
 
Et puis l'électronisme, l’œuvre d'une vie, un pur joyau, une théorie physique du tout, qui réconcilie mécanique quantique, gravitation, la vie, l'univers, le reste..., écrite par un certain Philippe Dardel, qui, si j'en crois la notice du site, est un ancien ingénieur à la retraite qui a commencé à étudier la physique fin 2005, à l'âge respectable de 79 ans.
En un mot, l'univers que nous connaissons, n'est constitué que d'une seule et unique particule, l'électron, qui est le seul et unique porteur de masse et d'énergie de l'univers. La preuve ?

 
Vous allez me dire : mais s'il n'y a que des électrons partout, quid des autres particules ? Simple : il n'y a pas d'autres particules.

 
Passé cette introduction, sa théorie, qui a vocation à remplacer l'ensemble des sciences physiques, chimiques, biologiques..., explique la totalité des phénomènes physiques qui étaient jusqu'alors incompris (Sachez par exemple que la physique moderne n'a jamais expliqué les vagues sur une mare, ou que ni la lumière, ni le magnétisme n'existent. ).  
C'est long à lire entièrement, alors prenez juste quelques minutes pour lire un chapitre au hasard, je vous promet que vous ne serez pas déçus !    
 
 
 
http://boningal.dardel.info/Electr [...] ncais.html

 
Déjà il se trompe d'emblée en partant du principe que la terre est sphérique. Si tu creuses un peu, tu te rends rapidement compte que ce n'est pas le cas : http://www.theflatearthsociety.org
 

 
Un peu de respect pour le Monsieur, il signe PhD, c'est surement quelqu'un qui en sait plus que nous

 
+1, une fois je suis allé "de l'autre côté de la Terre" en Australie et bien évidemment je ne suis pas tombé.
 
Le pire, c'est que les "cartes" officielles ont été truquées au-delà de tout ce que vous pouvez imaginer, en fait l'Australie est en Angleterre. J'ai bien vu que les gens sur place parlaient la même langue, avec un léger accent toutefois. Sans doute des Gallois. Le pilote a tourné toute la  en rond au-dessus de l'Atlantique mais on s'est clairement posé à moins de 200 km de notre point de départ. Je vous invite à consulter certaines cartes de l'Antiquité autrement plus crédibles même si le gouvernement fait tout son possible pour nous cacher la vérité.

 
C'est un progressiste, au fond.

La terre est ronde, mais plate, comme une pizza, et tourne sur elle même, comme un pizzaiolo.
 
Ca explique tout.  
 
 
 
...
 
 
Sauf la terre creuse.

Et sur les bords de la pizza, les océans coulent et se déversent dans le vide cosmique ?

La Torre