Reprise du message précédent :
C'est la blague classique :
 

Ah c'est marrant je ne fonctionne pas du tout comme ça perso. Trouver une solution en décortiquant le bouzin est effectivement mon premier mouvement mais le paramètre flemme/objectif vient très vite pondérer tout ça
Pour le côté "je trouve une solution toute seule sans demander à des gens qui sont spécialistes du truc", encore une fois, flemme, je vais voir les experts plutôt que réinventer la roue.

Je préfère celle de la puce et du polytechnicien.
A+,

*Alors qu'avec un bon plan d'expérience ils pourraient se limiter à 16 expériences avec le test de 4 paramètres...  
 
Et s'ils sont joueurs peuvent même monter à 6 paramètres différents avec toujours 16 essais...

Ici on aurait surtout 23 réunions pour décider quel paramètre de la recette du cookie il faudrait changer pour s'apercevoir une fois la décision prise que la prod n'a plus de farine depuis 3 mois.

Non mais je plaisantais à moitié, c'est surtout pour remettre en perspective les choses.
 
Il y a déjà le post que j'ai fait sur l'article du Monde il y a 1 page, mais si tu veux quelques exemples en vrac d'interventions médicales peu éprouvées mais beaucoup utilisées ou prescrites, sans rentrer dans les détails :
- des stratégies de dépistage sans preuve univoque d'efficacité notamment sur la mortalité toutes causes, que ce soit organisé (cancer du colon, prostate, voire cancer du sein selon certains) ou non (dépistage "pêche à la ligne" ou bilans de santé sans justification symptomatologique)
- des examens de radiologie inutiles ou trop fréquents, sans études pour soutenir les pratiques : IRM pour des pathologies musculosquelettiques dégénératives, scores calciques...
- des examens de surveillance biologique non justifiés ou trop fréquents ou inadaptés : notamment pour la thyroïde, pour le cholestérol, les biomarqueurs cardiaques ou de l'inflammation (plutôt un problème hospitalier pour ces derniers)
- des médicaments pas ou peu efficaces, ou sans preuves d'efficacité, dans la pharmacopée du quotidien : phloroglucinol, acétylleucine, diosmectite, antitussifs, vasoconstricteurs...
- des médicaments de spécialité remboursés malgré des essais méthodiquement inadaptés, avec des spins/des indications contestables ou avec des preuves d'efficacité faibles : surtout pour certaines immunothérapies ou thérapies ciblées en oncologie ou hématologie
- des actes courants sans preuves d'efficacité : certaines infiltrations de corticoïdes, certaines cimentoplasties...
 
Mais l'art est difficile, c'est parfois très compliqué de changer ses pratiques devant des situations d'incertitude stressantes ou la pression des patients.
 
Si tu veux te donner une image très négative de tout ce qu'on prescrit mal ou trop, tu peux t'abonner à Prescrire  
Sinon, un super bouquin sur les interventions mal éprouvées qui deviennent mainstream et sur lesquelles on doit revenir plusieurs années après : Ending Medical Reversal de Vinay Prasad et Adam Cifu.

Ah mais non, ca ne va pas du tout !  
Vous mettez la charrue avant les bœufs, mon cher confrère.
 
Déjà, quel type de farine ? Avec quel processus de fabrication ?
Pour bien faire les choses, il faut d'abord tester différents types de blés qui ont poussé sur des parcelles différentes dans une variété de climats.
Ensuite, il faut déterminer le mélange idéal entre les différents types de blés.
Enfin, il faut choisir le profil des cylindres de la machine à broyage (cylindres cannelés ou lisses, de quel diamètre ?), puis définir la granulométrie recherchée au sortir du processus de tamisage pour savoir quels types de tamis utiliser.
Je pensais qu'on était entre gens sérieux, ici

Merci pour le détail, il y a un certain nombre de trucs dont j'avais entendu parler (Spasfon en gynéco ) mais je ne vais pas m'abonner à Prescrire dans l'intérêt de la préservation de ma santé mentale

Après, le titre d'ingénieur est très large.
Ceux qui sont ingénieur en développement informatique, par exemple, peuvent n'avoir qu'une faible culture scientifique. Ce n'est pas fondamentalement nécessaire à l'execution de leur métier.
 
Perso, je bosse dans un domaine où, quand ça part en couille, le risque de tuer quelqu'un est non négligeable. Ben on évite de partir à l'aventure et de se dire "en théorie cet évènement n'arrivera pas".
Bon, dans les grosses boites ils ont des gens capables de calculer les statistiques d'occurrences pour savoir si on peut s'en passer. Moi, j'ai pas les compétences pour ça donc je sors les ceintures, les bretelles et les airbags.

Moi ce que je voudrais comprendre, c'est pourquoi un kiné/ostéo ne fait pas directement ce qui soulagerait le patient en faisant sa profession de kiné.
Il dit quoi? Je sais ce qui vous soulagerait mais vous comprenez je ne peux pas le faire en tant que kiné il faut que je mette ma cape d'ostéo?

La balle perdue pour les geeks
Par définition, ingénieur généraliste ça n'existe pas et tu es incompétent dans les autres domaines scientifiques que le tiens hein

Pour vérifier ce que tu dis, j'en ai un là où je bosse qui est chef de la maintenance ( blanchisserie hospitalière): il est incroyable le nombre de merde qu'il fait en ne voulant pas écouter la base, ceux qui vont se servir de ses modifications dans la chaîne ; et y aura toujours une justification à ce qu'il a fait ( bon, il fait des trucs bien aussi, hein   ).

C'est l'histoire de la discussion de  Dirac avec un journaliste et le mouton tondu

je la connais avec un rabbin

 
Ah bon ?
T'ira dire ça à Centrale Lyon https://www.ec-lyon.fr/formation/ingenieur-generaliste (cursus que je connais, je ne doute pas qu'il y ait d'autres écoles qui ont le même et qui ne sont pas des écoles privées juste bonnes à vendre du diplôme).

Du moment que tu sais faire une règle de trois, c'est bon. On peut considérer que t'es ingénieur généraliste

 
Excellent
 

On a le même collègue ?

Ouais et après tu pars en entreprise pour devenir chef, ou bien tu te spécialises. Dans la conversation qui précède, on ne parle pas des p'tits jeunes sortis d'école mais des gens qui exercent le métier d'ingénieur.

 
Comme la psychanalyse. Si c'est pas cher, ça marche pas.    

Ingenieur generaliste ici.
Du coup j ai eu des cours un peu avances sur plein de sujets cool ( mention speciale a la meca  q, aux supraconducteurs et a la physique statistique, et surtout l amenagement du territoire   ).
Ca m a jamais servi, avec mon option informatique. Avec un bon syndrome de l imposteur a la cle.

Je suis plutôt comme ça également.
 
J'ajouterais que ma curiosité naturelle me donne vraiment envie d'échanger avec mes collègues qui ont des compétences que je n'ai pas car ça me permet d'apprendre des choses vraiment utiles  

 
Donc les jeunes qui sortent d'écoles n'exercent pas le métier d'ingénieur ?
Et je connais des ingénieurs généralistes qui ne sont pas chefs (et je ne parle pas de "p'tits jeunes" ).
 
Donc je maintiens mon opinion qu'il ne faut pas faire preuve de stéréotype : il y a des ingénieurs qui n'ont pas la culture de la démarche scientifique parce que ca nest pas nécessaire a l'exécution de leur tâches et c'est également vrai pour des scientifiques (détenteurs d'un master ou d'un doctorat). Je côtois des chercheurs dans le privé ou l'académique et clairement certains n'ont pas non plus cette culture.  

Perso je ne comprends pas son message de la même manière que toi
Un étudiant qui sort de l'école, par définition il n'a que son diplome et n'a encore rien exercé du tout. En ensuite soit il deviendrait "chef de projet" soit avec le temps il finit par se spécialiser dans un nombre réduit (voire 1 seul) de domaines.

Mais d'accord avec toi sur le fait qu'être ingénieur ne signifie pas qu'on maitrise la démarche scientifique, ni qu'on l'applique en dehors de son travail

C'est parti : https://www.herault-tribune.com/art [...] -medecins/
 

 
Et Dirac était ingénieur de formation.
 

Oui.
Et plutôt fascinant le gars.

Et il se moquait du qu'en Dirac-t-on  
 
Il y a beaucoup d'anecdotes qui circulent sur lui à cause de sa parcimonie verbale et de son profil limite autistique

Oui, j'en connaissais  

L'astrologie est partout

Jardiland, sushi Shop, le CNED,...

https://youtu.be/Rm-0YDjHmRA

REC Rochefort le 29 novembre  : https://rochefortnouveaumonde.info/ [...] fort-2025/

Faut intégrer que Dirac était Bègue.

Son véritable nom de famille était d'ailleurs Diracaumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu

On parle bien de Dac Dirac ?  

Prenom Pierre

Âmes sensibles s'abstenir

https://www.theguardian.com/world/n [...] estigation

Putain, pauv gamin.

Faut leur reconnaitre un certain talent pour transformer un concept proclamant la"liberté" en monnaie sonnante et trébuchante...

Pas de blagues sur Darwin faisant son job ?    
 
Quand les débiles s'éliminent vraiment du patrimoine génétique, finalement, on ne se marre pas tant que ça.
 
(Et inutile de me dire que ce genre de connerie n'est pas héréditaire, c'est juste pour la petite remarque.   )

Le niveau de technicité de la chiropraxie énergétique, c’est impressionnant.   .  

https://x.com/SectesTroll/status/19 [...] 40766?s=20