Reprise du message précédent :

 
 
J'approuve ce message !!!

Balade en suisse, y'a pleins de trucs comme ça un peu partout (parking, gare, park en ville, chez des particuliers, pré, ....)

Pouic ou pas?

Et qu'est ce que ça peut bien être ?

Intéressant.    Ca a à voir avec le champs magnétique qui stimule les fruitiers. C'est déjà moins pouic que la musique classique qui stimule le raisin.  

ça me fait penser à un maraicher croisé sur un marche qui ventait son "electroculture".

Vu qu'il y en a sur les parkings, ça marche aussi sur les voitures ? Toutes les voitures ou seulement les voitures électriques ?

Balisage, piquetage pour des projets de construction    
https://de-m-wikipedia-org.translat [...] r_pto=wapp

Oui je pense, une recherche par Lens renvoit des articles sur la construction massive, ou sur le mitage (bâtir en dehors des villes et des plans d'urbanisme).

OK merci même si je suis   car rien de pouic ..

 
pouic ?

Electroculture

vous connaissez un autre moyen pour faire pousser les électrons vous ?

Totalement pouic. Il n'y a pas de corrélation entre QI et pathos psy.

Paragraphe "Controverses" de sa page Wikipédia :

Une personne de confiance

Mmmhhh...

Pas si évident que ça (j'ai cherché vite fait hein, je prépare le bbq de midi en même temps ), même si c'est une étude basée sur un questionnaire.

https://www.scienceshumaines.com/le [...] 20moyens).

edit : après avoir cherché un peu plus, je ne trouve pas grand chose d'autre, effectivement

J'ai lu son best-seller, l'Enfant Surdoué, enfin tenté de le lire.
Un ramassis de merde sans aucune référence sérieuse, ce qui m'a tué c'est le chapitre totalement crétin sur l'hémisphère gauche des jontils plein d'émotions et l'hémisphère droit des mathématiciens.
Je me sens sale d'avoir acheté cette merde à l'époque.

tu es envouté, faut consulter un psycho energéticien

Il faut consulter un marabout.

Réponse de Franck Ramus
https://youtu.be/BVmgQetfCyA?si=tzGs8u3OdihhCLqt

De mémoire : les surdoués ne sont pas plus malheureux, mais ils le font plus savoir (car ils ont un statut/salaire supérieur en général qui leur permet de savoir s'en plaindre, i.e. voir des psy qui coûtent une blinde)
Et il vaut mieux être surdoué et malheureux que sous doué (qui rend assez souvent malheureux car t'as pas un salaire hfr compliant quand t'es sous doué en général)

Et puis, y'a un tel effet barnum auto valorisant dans ce titre "j'ai un coup de mou mais c'est parce que je suis tellement intelligent !"

En même temps j'imagine que ça va être compliqué de trouver un échantillon significatif dans une partie de la population qui n'est déjà pas représentative

Y'a ça qui semble intéressant mais j'ai pas encore tout lu et vérifié les sources citées.

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 9616303324

Pourtant, tous les enfants sont HPI depuis quelques années.

 
C'est p't'être les vaccins ?  

Y a des références à des études sur le sujet dans cet article, études faites hors cadre psy pour supprimer le biais d'échantillon (parce qu'on ne teste pas le QI des enfants et ados qui réussissent ou n'ont aucun problème dans la vie) : https://ramus-meninges.fr/2023/04/27/legende-noire-fin/

nope

mais c'est tellement complexe comme sujet et multi-factoriels
le titre est trompeur mais évidemment que certaines personnes sont malheureuses car "trop" intell. comme d'autres sont malheureux car trop bête

Ah si c'est évident, j'imagine qu'on n'est pas assez malins pour le comprendre  

Le bonheur étant un sentiment purement subjectif et non mesurable, j'ai du mal à voir quel sens peuvent avoir des études sur un tel sujet.  

Les sciences sociales, la médecine (douleur, psy) en PLS

Sur une échelle de 0 à 100 (bonheuromètre), je suis à 99,9.

ça me fait penser a Starship Titanic de Douglas Adams. Dans ce bouquin, (enfin, il me semble que c'est dans celui-là) la techno d'intelligence artificielle est tellement avancée que d'une part les IA sont super balèzes, et d'autre part, on en met partout, dont dans les ascenseurs. Et de fait, les IA d'ascenseurs sont capable de deviner sans avoir même à le demander, la destination des passagers.  Mais cela entraine chez elles un risque de dépression. C'est compliqué d'être aussi intelligent et d'être un ascenseur.

Donc, il y a régulièrement des ascenseurs qui deviennent dépressif et tombent en panne. Ce qui donne des opportunités d'emploi pour un routard galactique un peu démerdard qui se spécialiserait dans la psychiatrie pour ascenseur.

J'imagine que ça pourrait arriver aux bagnoles du futur. On monterait le matin dedans, et l'IA de la bagnole ne voudrait pas démarrer et nous prendrait la tête parce qu'elle est déprimée et que ça la gonflerait de se taper les bouchons et pis avec tout les cyclistes qui font n'importe quoi,  etc, etc ....

Edit : J'ai retrouvé le quote,  c'est dans The Restaurant at the End of The Universe :

https://www.goodreads.com/quotes/68 [...] t-electric

Toi, tu n'as pas l'air d'avoir vu le film Dark Star de John Carpenter, dans laquelle une bombe nucléaire robotisée (qui sert a faire péter des planètes qui gênent des autoroutes galactiques) déprime, car on a avorté sa mission au dernier moment...
 
A+,

Sisi, suis fan Ou l'on peut voir un commandant de vaisseau spatial utiliser la métaphysique pour tenter de désamorcer une bombe thermonucléaire.  
 
C'est ce qui finit par arriver quand on fout des IA partout.

Festival du film ethnographique au musée du quai Branly.

Je clique juste sur 1 projection et voilà sur quoi je tombe...
 

https://www.comitedufilmethnographi [...] re/stoned/

https://www.afis.org/Journal-Janvier-juin-2020

Ulule veut vos €€€

https://fr.ulule.com/professeur-zetetouille/

Dans tout domaine il est bon de s'inspirer des plus grands.

La bd écrite par les zets pour les zets.
Perso ça me dépasse un peu  

Y'a quelqu'un dans les 2 Sèvres ?!?!?

https://www.lanouvellerepublique.fr [...] 1745851502

Je suis tombé sur la page wiki de Terrence Howard, un acteur

On lui accorde l'originalité ?

 
Même pas, un hurluberlu (il y a un bon siècle ou plus) a presque réussi a faire passer une loi au congrès Américain pour PI = 3.2    
Méthode patentée aussi, comme il se doit, mais dont il faisait généreusement don à l'Amérique

si il a inventé un langage où "x" = "+", ça marche son truc. Pas con.