C'est vrai qu'à part "le grand complot des médias" et un peu de whataboutisme, on ne croise plus des masses d'authentiques conspirationnistes sur le forum.
Il y a bien eu le Covid et Raoult qui en ont inspiré certains, mais à part ça, c'est le vide.
Même les quelques climatosceptiques ont fini par disparaître, vu que ce n'est plus vraiment tenable comme posture.

En plus ça a été debunké depuis ces conneries de réchauffement climatique. Un simple cycle solaire et des milliers de débiles se sentent pousser des ailes... On en peut plus putain  

C'est vrai qu'à part "le grand complot des médias" et un peu de whataboutisme, on ne croise plus des masses d'authentiques conspirationnistes sur le forum.
Il y a bien eu le Covid et Raoult qui en ont inspiré certains, mais à part ça, c'est le vide.
Même les quelques climatosceptiques ont fini par disparaître, vu que ce n'est plus vraiment tenable comme posture.

Pour le coup, l'augmentation des cas s'explique très bien par plusieurs facteurs.

Premièrement, la notion même d'autisme a énormément évoluée ces 20 dernières années. Il y a encore 30 ans, un autiste était presque forcément un enfant non-verbal qui se frappe la tête contre les murs avec de gros problèmes d'autonomie
Avec le temps, on a commencé à créer des groupes d'autisme différents "Kanner, Asperger, haut niveau, etc..." avec différents "niveaux" d'autisme et toujours très mal diagnostiqués.

Depuis le DSM-5, on parle de spectre autistique avec plusieurs symptômes communs.
On est notamment passé de la triade autistique dans le DSM-4 (troubles de la communication et du langage + troubles des interactions sociales +comportements répétitifs) à la dyade autistique avec niveau de difficulté dans le DSM-5 (déficit persistant de la communication et des interactions sociales observés dans les contextes variés + caractère restreint et répétitif des comportements, des intérêts ou des activités)

Encore aujourd'hui, très peu de médecins savent ce qu'est réellement l'autisme et pensent qu'un autiste c'est rainman.
Pour la plupart des médecins, un adulte ne peut pas être autiste...

En plus de cela, on peut ajouter l'influence de la psychanalyse dans la non-détection de nombreux autistes à l'époque. Beaucoup de psychanalystes assimilent l'autisme aux conséquences d'une "mère frigo" comme ils les appellent. Sois disant, la mère serait froide avec son bébé qui ne pourrait pas développer correctement ses émotions.
C'est bien évidemment du bullshit de compétition.

Tout cela a mené à une chiée d'enfants autistes jamais détectés et passés sous les radars car ils ne se cognaient pas la tête contre les murs en criant...
Ces enfants sont devenus adultes. Ont souvent tentés de s'adapter comme ils pouvaient à la société mais n'y arrivent jamais totalement et se retrouvent souvent avec des syndromes post-traumatiques, multiples burnouts, dépression chronique, etc...

Maintenant que l'on comprends un peu mieux l'autisme, les diagnostiques pour adulte commencent à arriver et un paquet d'adulte cherche à se faire diagnostiquer.

Donc pour résumer, l'augmentation des cas d'autisme ces 20 dernières années correspond très majoritairement à :
1) Un profond élargissement des critères de diagnostique (Donc on détecte beaucoup BEAUCOUP plus de monde)
2) Le rattrapage d'énormément de cas d'autismes non diagnostiqués il y a plus de 20 ans.

La société ne deviens pas plus autiste. Les autistes ont toujours été là. Ils fermaient juste leurs gueule pour tenter de survivre dans une société qui ne leur est pas adaptée.
Maintenant, on arrive à mieux les détecter donc forcément, les stats explosent.

Concerné avec un de mes petits enfants, obligé de suivre des cours avec le CNED. Le lycée qui devait l’accueillir en début d’année nous a indiqué qu’il y avait une explosion de nombre de cas.
Il paraîtrait que l’isolement scolaire dû au Covid y serait pour quelque chose…

C'est sur que hfr a pas mal décliné sur le pouic depuis quelques années. On n'est plus à la grande époque des topics 11 septembre, des moonhoax, des Bogda avec leurs multis, des topic à Mikhail et autres complots.

 
Les Bogdas ont sévit sur la Hache ?  
Mer, j'ai raté ça.

 
Pour le coup, l'augmentation des cas s'explique très bien par plusieurs facteurs.
 
Premièrement, la notion même d'autisme a énormément évoluée ces 20 dernières années. Il y a encore 30 ans, un autiste était presque forcément un enfant non-verbal qui se frappe la tête contre les murs avec de gros problèmes d'autonomie
Avec le temps, on a commencé à créer des groupes d'autisme différents "Kanner, Asperger, haut niveau, etc..." avec différents "niveaux" d'autisme et toujours très mal diagnostiqués.
 
Depuis le DSM-5,  on parle de spectre autistique avec plusieurs symptômes communs.  
On est notamment passé de la triade autistique dans le DSM-4 (troubles de la communication et du langage + troubles des interactions sociales +comportements répétitifs) à la dyade autistique avec niveau de difficulté dans le DSM-5 (déficit persistant de la communication et des interactions sociales observés dans les contextes variés + caractère restreint et répétitif des comportements, des intérêts ou des activités)
 
Encore aujourd'hui, très peu de médecins savent ce qu'est réellement l'autisme et pensent qu'un autiste c'est rainman.
Pour la plupart des médecins, un adulte ne peut pas être autiste...
 
 
En plus de cela, on peut ajouter l'influence de la psychanalyse dans la non-détection de nombreux autistes à l'époque. Beaucoup de psychanalystes assimilent l'autisme aux conséquences d'une "mère frigo" comme ils les appellent. Sois disant, la mère serait froide avec son bébé qui ne pourrait pas développer correctement ses émotions.
C'est bien évidemment du bullshit de compétition.
 
Tout cela a mené à une chiée d'enfants autistes jamais détectés et passés sous les radars car ils ne se cognaient pas la tête contre les murs en criant...
Ces enfants sont devenus adultes. Ont souvent tentés de s'adapter comme ils pouvaient à la société mais n'y arrivent jamais totalement et se retrouvent souvent avec des syndromes post-traumatiques, multiples burnouts, dépression chronique, etc...
 
Maintenant que l'on comprends un peu mieux l'autisme, les diagnostiques pour adulte commencent à arriver et un paquet d'adulte cherche à se faire diagnostiquer.
 
 
Donc pour résumer, l'augmentation des cas d'autisme ces 20 dernières années correspond très majoritairement à :  
1) Un profond élargissement des critères de diagnostique (Donc on détecte beaucoup BEAUCOUP plus de monde)
2) Le rattrapage d'énormément de cas d'autismes non diagnostiqués il y a plus de 20 ans.  
 
 
La société ne deviens pas plus autiste. Les autistes ont toujours été là. Ils fermaient juste leurs gueule pour tenter de survivre dans une société qui ne leur est pas adaptée.
Maintenant, on arrive à mieux les détecter donc forcément, les stats explosent.

J'ai vu un message passer sur le topics des images, mais je pense que c'est simplement de la pêche au gros

 
Pour le coup, l'augmentation des cas s'explique très bien par plusieurs facteurs.
 
Premièrement, la notion même d'autisme a énormément évoluée ces 20 dernières années. Il y a encore 30 ans, un autiste était presque forcément un enfant non-verbal qui se frappe la tête contre les murs avec de gros problèmes d'autonomie
Avec le temps, on a commencé à créer des groupes d'autisme différents "Kanner, Asperger, haut niveau, etc..." avec différents "niveaux" d'autisme et toujours très mal diagnostiqués.
 
Depuis le DSM-5,  on parle de spectre autistique avec plusieurs symptômes communs.  
On est notamment passé de la triade autistique dans le DSM-4 (troubles de la communication et du langage + troubles des interactions sociales +comportements répétitifs) à la dyade autistique avec niveau de difficulté dans le DSM-5 (déficit persistant de la communication et des interactions sociales observés dans les contextes variés + caractère restreint et répétitif des comportements, des intérêts ou des activités)
 
Encore aujourd'hui, très peu de médecins savent ce qu'est réellement l'autisme et pensent qu'un autiste c'est rainman.
Pour la plupart des médecins, un adulte ne peut pas être autiste...
 
 
En plus de cela, on peut ajouter l'influence de la psychanalyse dans la non-détection de nombreux autistes à l'époque. Beaucoup de psychanalystes assimilent l'autisme aux conséquences d'une "mère frigo" comme ils les appellent. Sois disant, la mère serait froide avec son bébé qui ne pourrait pas développer correctement ses émotions.
C'est bien évidemment du bullshit de compétition.
 
Tout cela a mené à une chiée d'enfants autistes jamais détectés et passés sous les radars car ils ne se cognaient pas la tête contre les murs en criant...
Ces enfants sont devenus adultes. Ont souvent tentés de s'adapter comme ils pouvaient à la société mais n'y arrivent jamais totalement et se retrouvent souvent avec des syndromes post-traumatiques, multiples burnouts, dépression chronique, etc...
 
Maintenant que l'on comprends un peu mieux l'autisme, les diagnostiques pour adulte commencent à arriver et un paquet d'adulte cherche à se faire diagnostiquer.
 
 
Donc pour résumer, l'augmentation des cas d'autisme ces 20 dernières années correspond très majoritairement à :  
1) Un profond élargissement des critères de diagnostique (Donc on détecte beaucoup BEAUCOUP plus de monde)
2) Le rattrapage d'énormément de cas d'autismes non diagnostiqués il y a plus de 20 ans.  
 
 
La société ne deviens pas plus autiste. Les autistes ont toujours été là. Ils fermaient juste leurs gueule pour tenter de survivre dans une société qui ne leur est pas adaptée.
Maintenant, on arrive à mieux les détecter donc forcément, les stats explosent.

 
Les Bogdas ont sévit sur la Hache ?  
Mer, j'ai raté ça.

 
Un topic entier d'une centaine de pages qui ne parlait que des Bogda, avec présence des intéressés. C'était il y a très longtemps, en des temps ancestraux où la moyenne d'age du forum était encore inférieure à 30 ans  

Super bien résumé
Sachant qu'il y a encore de gros trous dans la raquette de la détection, notamment chez les femmes qui auraient statistiquement une meilleure adaptation sociale et donc des symptômes moins facilement visibles.

Je te remercie vivement pour ce retour.  

Je me doute qu'il y a quelque chose de cet ordre à l'œuvre, mais est-ce que tu aurais une étude/article à me conseiller sur le sujet, faisant autorité ?

Parce que ta démonstration est frappée par le coin du bon sens et à chaque fois que l'on croit détecter une sur-représentation statistique d'un événement non souhaité, la première explication apportée se rapproche de quelque chose comme "Il y en avait sans doute autant avant, mais comme on ne les cherchait pas, on ne les trouvait pas".

L'explication a encore été avancée pour le COVID et l'évolution du nombre de cas en fonction soit des moyens de détection mis en oeuvre, soit de la propension des gens à se faire tester.

Reste que la tonalité générale des articles de presse généraliste que j'ai pu lire jusqu'à présent était peu ou prou la suivante : "il y a une augmentation statistiquement significative des cas d'autisme, augmentation qui ne peut s'expliquer uniquement par des recherches plus larges et approfondies".

Bref : s'il y a une étude sur le sujet, je suis intéressé.

https://www.france24.com/fr/france/ [...] cus%C3%A9s

Merci pour cette analyse

Mais un diagnostic, c'est comme un pouic, ça prend un "c" à la fin.

 
Je te remercie vivement pour ce retour.    
 
Je me doute qu'il y a quelque chose de cet ordre à l'œuvre, mais est-ce que tu aurais une étude/article à me conseiller sur le sujet, faisant autorité ?
 
Parce que ta démonstration est frappée par le coin du bon sens et à chaque fois que l'on croit détecter une sur-représentation statistique d'un événement non souhaité, la première explication apportée se rapproche de quelque chose comme "Il y en avait sans doute autant avant, mais comme on ne les cherchait pas, on ne les trouvait pas".
 
L'explication a encore été avancée pour le COVID et l'évolution du nombre de cas en fonction soit des moyens de détection mis en oeuvre, soit de la propension des gens à se faire tester.
 
Reste que la tonalité générale des articles de presse généraliste que j'ai pu lire jusqu'à présent était peu ou prou la suivante : "il y a une augmentation statistiquement significative des cas d'autisme, augmentation qui ne peut s'expliquer uniquement par des recherches plus larges et approfondies".
 
Bref : s'il y a une étude sur le sujet, je suis intéressé.
 
https://www.france24.com/fr/france/ [...] cus%C3%A9s

C'est vrai qu'à part "le grand complot des médias" et un peu de whataboutisme, on ne croise plus des masses d'authentiques conspirationnistes sur le forum.
Il y a bien eu le Covid et Raoult qui en ont inspiré certains, mais à part ça, c'est le vide.
Même les quelques climatosceptiques ont fini par disparaître, vu que ce n'est plus vraiment tenable comme posture.

Même le topic audiophile ils pouiquent plus ?

Depuis qu'ils savent que l'oreille humaine n'entend pas de différence au-delà du mp3 à 128 kbps, ils sont plus discrets

C'est le vaccin contre l'hépatite B c'est szur

Merci theomede d'alerter sur ce scandale sanitaire.
Je pense qu'une semaine de jeûne dans une communauté en Ardèche puis une 20aine de séances avec un ami naturopathe/ démagnétiseur peuvent vous soigner, n'hésiter pas à me MP je fais des tarifs préférentiels pour les membres HFR.

Wakefield avait dit que c'était le vaccin contre la rougeole, pas celui contre l'hépatite B. Merci d'avoir d'être rigoureux dans vos pouics

Bordel, c'est glauque.
Faut vraiment vivre dans un monde parallèle pour ne pas faire ce qui semble le plus naturellement humain : empêcher un enfant de mourir.

Tu voudrais des études sur quel point exactement ? Je n'ai pas bien compris.
 
Sur le fait que la définition de l'autisme ait fortement changé en 50 ans et qu'au fil du temps les critères sont devenus de plus en plus larges :
Pour cela, il suffit de lire les versions successives du DSM ou du CIM (Les bibles des troubles mentaux) pour s'en rendre compte.
 
De ce fait, il est extrêmement difficile de faire une étude sérieuse sur l'augmentation des cas vu que la définition même de l'autisme a changé plusieurs fois en moins d'un siècle pour connaitre un véritable boulversement il y a quelques années. On ne mesure plus du tout la même chose entre maintenant et il y a 50 ans. Ces chiffres sont donc incomparables.
 
De plus, l'augmentation des cas résulte aussi de toute la restructuration autour de la prise en charge de l'autisme :
- Assouplissements réguliers de la définition de l'autisme donc on ratisse plus large.
- Amélioration des formations et informations données aux professionnels, ce qui entraine une meilleure prise en charge.
- Création de nombreuses structures spécialisées.  
 
En France avant on avais le CRA qui s'occupe de l'autisme chez l'enfant presque exclusivement , quelques psychiatres spécialisés et c'est tout.  
Maintenant, il y a eu la création des centres experts, des unités spécialisées dans le diagnostic adulte, la création de nombreux cabinets indépendants multi-professionnels spécialisés dans l'autisme, etc...  
 
En 20 ans en France, le système autour de la prise en charge de l'autisme a totalement changé pour pouvoir traiter beaucoup plus de cas et surtout énormément de cas qui n'étaient pas pris en charge à l'époque car ne correspondant pas assez à l'ancienne définition de l'autisme.  
On redirigeais ces gens vers un trouble borderline, schizophrène, dépressif ou autre qui ne correspondait pas forcément bien mais faute de mieux on faisait comme ça.
 
Si la définition et les structures n'avaient pas changé, il n'y aurait pas eu d'augmentation significative de cas d'autisme détecté car les structures de diagnostic étaient déjà à l'époque totalement submergées avec des listes d'attente de plusieurs années pour avoir un simple RDV et il était presque impossible pour un adulte d'être diagnostiqué.
 
 
Actuellement il me semble qu'aucune étude sérieuse n'arrive à déterminer d'où proviens l'autisme.
Toutes les études qui prétendent prouver un lien avec les vaccins ou des polluants manquent cruellement de rigueur et de données et sont très souvent (si ce n'est systématiquement) contredites par d'autres études.
On est dans le cas du meme : 1 étude trouve un lien mais 100 études montrent le contraire.
 
A l'époque on estimait grossièrement que 50% des cas était d'origine génétique et 50% était d'origine environnementale par manque de connaissances. Sans jamais pouvoir trouver ni de causes génétiques ni environnementales précises.
Plus le temps avance et plus l'origine génétique s'affine et se précise. On commence à avoir une liste de gênes suspectés de jouer un rôle dans l'autisme sans pour autant avoir trouvé de marqueurs clairs. On retrouve très souvent des traits héréditaires lors des diagnostic.
A l'inverse, les causes environnementales précédemment suspectées sont peu à peu écartées/diminuées. Notamment tout ce qui est relatif aux vaccins et à certains perturbateurs endocriniens.
 
L'autisme reste extrêmement mal compris par la science actuelle même si cela s'accélère grandement ces derniers temps.  
Tant qu'on aura pas de définition claire et durable de ce qu'est l'autisme, le nombre de cas continuera de fluctuer énormément.
 

 
https://www.afis.org/Y-a-t-il-une-epidemie-d-autisme

 
https://www.afis.org/IMG/png/img3-16.png
 

Bordel, c'est glauque.
Faut vraiment vivre dans un monde parallèle pour ne pas faire ce qui semble le plus naturellement humain : empêcher un enfant de mourir.

Bordel, c'est glauque.
Faut vraiment vivre dans un monde parallèle pour ne pas faire ce qui semble le plus naturellement humain : empêcher un enfant de mourir.

Bordel, c'est glauque.
Faut vraiment vivre dans un monde parallèle pour ne pas faire ce qui semble le plus naturellement humain : empêcher un enfant de mourir.

Même le topic audiophile ils pouiquent plus ?

Ils se sont mis à l'espresso et maintenant ils t'expliquent que si tu n'utilises pas un filtre bottomless, un répartiteur de mouture à 24 aiguilles gros comme un téléobjectif, un tapis en caoutchouc spécial pour ta tamping station et un puck screen, tu as raté ta vie et ton café sera dégueulasse et tu vas mourir.

(Enfin je sais pas si c'est les mêmes mais y a un p'tit côté parfois.)

Ils se sont mis à l'espresso et maintenant ils t'expliquent que si tu n'utilises pas un filtre bottomless, un répartiteur de mouture à 24 aiguilles gros comme un téléobjectif, un tapis en caoutchouc spécial pour ta tamping station et un puck screen, tu as raté ta vie et ton café sera dégueulasse et tu vas mourir.

(Enfin je sais pas si c'est les mêmes mais y a un p'tit côté parfois.)

Bordel, c'est glauque.
Faut vraiment vivre dans un monde parallèle pour ne pas faire ce qui semble le plus naturellement humain : empêcher un enfant de mourir.

C'est tellement pas l'esprit du topoc Expresso ca !

On est justement très sensible au fait que ca change souvent rien de chez rien tout ce bullshit