Reprise du message précédent :

 
Je suis sa chaine depuis quasi le début, quand c'était encore "stop, science" (titre peu judicieux changé depuis ).  
 
S'il parle beaucoup des " théories supportent l'apparition de l'homme à partir de plusieurs souches", c'est parce que c'est ce qui est généralement admis en paléoanthropologie récente. Ou plutôt, on parle d'évolution buissonnante pour la lignée humaine.  
 
Sur ses vidéos faut s'accrocher parfois, mais j'aime beaucoup ce qu'il fait

 
"il a pas les codes"

Les faits dans la description de Mendax cité par Gilga sont déformés, j'ai checké le bon timestamp dans la vidéo en question de Psyho et l'a indiqué plus haut.

Donc on peut s'abstenir de commenter par dessus.
Assurons-nous bien des faits d'abord, disent certains esprits prudents.

J'ai un peu trop vulgarisé je parlais de homo sapiens. Il parle d'un article chinois qui aborde le modèle multirégional de l'homme moderne.

 
Je commente ce que je veux, Littlejohn, et c'est souvent dans la gueule  

D'accord tu as eu raison de verifier. Mais le "ouaip" aprobateur et le ton hilare de Psyho qui parfume toute cette lecture au vu de la dégueulasserie de ce qu'il lit ça me semble mériter la mort, et avant ça, Tchitchi.

Il n'était pas bien haut mais parfois drôle. Là, il s'est accroupi puis allongé complètement dans le caniveau et ça continue de le faire rire.

Ça change quand même le propos de 'Psyho approuve que Mendax est pédophile' à 'Psyho lit en rigolant et éventuellement un ton approbateur une série de tweet de personne disant que Mendax défend des propos aux tonalités pédophile'. Méprisable toujours  mais HUGE différence franchement.

Surtout que j'apprecie le travail de Fantine&Hippocrate mais le tweet de départ de ce sh*tstorm est réellement discutable. Les gens réagissent sans prendre de recul et certains sont des trolls et des personnes voulant dénigrer la communauté dite 'zététique' mais franchement je ne suis pas étonné que ça a choqué.

 
Si on regarde la vidéo depuis le début, on se rends compte qu'il se marre surtout du shitstorm provoqué par le tweet (il faut l'avouer pas très heureux) de Fantine, en bon gamin qu'un rien amuse... Dans une autre vidéo, celle sur la fameuse layette "j'aime la TeB", il dit clairement que Mendax et son équipe ne font aucune promotion de la pédophilie, que c'est une erreur de configuration de la boutique de goodies fournie par un prestataire externe. Et il se fout de leur gueule aussi, car la réaction de la TeB ça a été tout un tas d'explications vaseuses à base de "ni l’acronyme de la chaine ni le dessin n’ont la moindre connotation sexuelle a priori.", "il  a été décidé de mettre [ce genre de question] au programme de la prochaine réunion [de l'ASTEC] afin de voir comment la gérer", et autres "embryon de panique morale".
 
Sauf que comme le disait justement Psyho, il suffisait d'un tweet "nous avons fait une erreur de configuration de notre boutique, les produits litigieux sont retirés, jamais nous ne cautionnons la pédopornographie, désolé bisou" pour passer à autre chose.  
 
Avec les sous de la campagne de dons pour les actions en justice (la plupart légitimes), ils pourraient en plus d'un avocat se payer un community manager spécialisé dans la gestion de crise, parce qu'ils sont très mauvais dans ce domaine, surtout face à la horde de haters bas du front qui guettent le moindre faux pas.

 
 
et on ce demande même si les détracteurs de Psyhodelic n'auraient pas des problèmes cognitifs, ils ont très un grave manque d'attention, et font exprès de comprendre les choses à leurs manière, car Psyhodelic s'attaque à leurs dogme et leurs idéologie.
Psyhodelic s'attaque à des personnes qu'ils aiment, et n'ont aucun recul ou la moindre critique sur leurs idoles de gauche et Zététique qui n'est plus que l'ombre d'elle même depuis qu'elle à été infiltré par la gauche LFI et EELV et surtout de la ZEM, là Zététique métas critique c'est de la chiasse et ils ont infiltré la Zététique.
à mon avis c'est leurs prismes politiques et idéologiques qui leurs font comprendre de la merde.
 
ou alors eux aussi ce sont des gros Troll bien gras contre Psyhodelic.
 
quand à Psyhodelic il faut le prendre pour ce qu'il est c'est un Troll putassier et putaclic qui déforme pas mal de choses, notamment sur le cas du tweet maladroit de Fantine.
Psyhodelic en n'affichant et ne lisant absolument pas la question Tweeter au quel Fantine répondait, elle répondais à une question Malingre et fort étrange construite qui insinuait des choses sur son travail avec les enfants.
 
 
si Psyhodelic avait mis le Tweet auquel Fantine répondais déjà ça expliquerais le contexte, sauf que Psyhodelic c'est bien garder d'afficher et de lire la question auquel fantine répondais.
y a un coté Malingre et manipulateur dans le Story telling de Psyhodelic sur tout les sujets qui fait exprès de mal aborder les sujets qu'il aborde.
le but faire de l'audience en remuant la merde, faire des vus, il regarde l'audience de chaque vidéos et voir son nombre d'abonner grimpé.
il n'a aucune déontologie en même temps il n'est pas journaliste.
c'est juste un commentateur type pilier de barre au PMU du coin.
 
il joue le rôle de son audience bas du front et bas de plafond, il fait exprès, mais c'est un rôle qu'il ce donne pour coller au niveau très bas de son audience.

tout de même, de mémoire quand on voit la vidéo il se permet de se marrer et de lire tout ça parcequ'il explique l'affaire et qu'on a pas de doute que psyho n'en retire et n'insinue évidemment pas que TeB est pedo (et quand on le suit un peu on voit qu'il l'a d'ailleurs en globalement bonne estime)
 
perso ça me choque pas et jtrouve que TeB a été décevant dans cette affaire, on sent qu'il a chargé tête baissé sur la base de quelques titres de vidéos et de ce qu'on lui a dit. En regardant de haut jle trouve bien plus proche de la diffamation que psyho
 
et c'est assez intéressant de voir comme psyho a vécu tout ça en se rapprochant toute vapeur coté dissidence en rencontrant delavier conversano divizio etc, on sent que ça l'a bousculé
 
Alors que franchement avant ça c'était un "allié" zététique malgré ce qu'en pensait TeB ou quoi

Les dossiers CRIMINELS de l'école polytechnique | Idriss Aberkane
Idriss J. Aberkane
https://www.youtube.com/watch?v=eLeMGgNEGzs

HS
=> https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
'tention au proces come meme

 
Le Grand Aberkane n'est HS sur aucun topic. Le Grand Aberkane est omnitopic, omniscient et omniprésent. En tout lieux, en toutes choses.  

Le triple docteur escroc Aberkane mérite trois topics pour traiter de son cas

 
Oui là il peut se prendre un bon procès en diffamation si en face ils sont de mauvais poil.

 
Un procès en concurrence déloyale par dénigrement.  

Je partage ton avis à 100 %.
Faut remettre l'affaire Psyhodelik/Fantine & Hippocrate dans son contexte : peu avant, Thomas Durand de Saint-Mandé avait récolté une grosse cagnotte pour pouvoir attaquer Aberkane dans une autre affaire :
https://twitter.com/TroncheBiais/st [...] 3009527808
Il semble que cette cagnotte inespérée récoltée en seulement quelques jours lui ait fait perdre son sang froid : il s'est mis à attaquer pour tout et n'importe quoi sans le recul suffisant, un peu comme un gars faisant sa crise d'ado.  
Décevant, oui, prévisible, aussi.

La Tronche en Biais (@TroncheBiais) : 2023. Non, la vaccination ne risque pas de rendre votre chien autiste.   sciencepresse.qc.ca/actualite/2023… Citation : L’impact de la désinformation des dernières années autour des vaccins s’étend aux… chiens. Plus de la moitié de leurs propriétaires aux États-Unis expriment des réserves, spécialement à l’égard du...

Tous les animaux de compagnies vont y passer, ça se détecte comment l'autisme chez les chiens ?

Oh putain, faut être con, c'est pas permis.
Quand tu connais la dangerosité du virus (avant Pasteur, c'était mortalité a 100%, et c'est toujours le cas quand c'est détecté à un stade trop avancé).
A+,

 
Quand tu renverses la boîte de croquettes, il te dit instantanément combien il y en a.  

 
Et accessoirement c'est pas la façon la plus agréable de crever loin de là.

Ils ont mal aux oreilles et n'entendent plus les ordres de leur maître.

vous pouvez arrêter avec votre psychocaninophobie svp ?
 
merci

mes chiens sont tous vaccinés et s'occupent de ma compta

Excellente  

Rain Dog    

Ça me fait penser au rappel des 25 ans DTP+C que je n'ai toujours pas fait. (32 ans)  

Un générateur universel de retour santé vers une médecine du futur
 
Avez-vous testé le générateur universel de retour santé vers une médecine du futur cosmique réminiscent ?      
 

 
Est-ce que le champ éthérique de vie local est une ressource renouvelable ou pas ?
Parce que si on pompe toute la vie locale, y a un moment ou ça va poser problème.
Les riches occidentaux vont aller se faire recaler les dérives de champs vibratoires en Afrique au détriment des Africains, je vois d'ici le tableau.  

Les anti vax qui veulent tuer clément freze c'est l'occasion ou jamais
https://www.youtube.com/watch?v=LEVvjBNeZ60

suicide egotique ?  devant tout le youtube world

La contrepartie la lus chère est

Ça parle de costume lors du show et pas de mannequin mais ça semble laisser penser qu'il mettra un mannequin là où parmi 6 endroits il 'pariera' que la voiture ne passe pas, si incertitude il y a.
Ou alors si pas de mannequin et qu'il se met vraiment à un des 6 endroits c'est qu'il est sur à 100% qu'aucune voiture ne pourra foncer vers cet endroit.

Celui qui met les 5k récupérera le costard que portera Clément lors de l'événement, quel qu'en soit l'issue, et ce costard lui sera livré monté sur un mannequin, ça ne dit rien de plus.

 
Dans l'hypothèse où cela se passerait mal, et que l'un des participants shootait vraiment Freze, et le tuait, est ce qu'une qualification d'homicide voire d'homicide volontaire pourrait être retenue ?

J'ai tendance à penser que c'est involontaire dans le sens où il n'y a pas de volonté de tuer. Et j'imagine qu'un contrat est signé pour éviter de tomber pour homicide involontaire

 
Oui mais, à la rigueur, que la famille de Freze ne porte pas plainte par engagement contractuel, ok, mais elle pourrait toujours se dédire de ce contrat, quitte à en assumer les conséquences économiques éventuelles (pur droit commercial) et porter plainte.
Et l'Etat a aussi son mot à dire. Lui ne signera pas ce contrat et un proc pourrait toujours décider de considérer qu'il y a homicide et engager des poursuites.

et l'option : c'est un suicide assisté ?
on en discute ?  

valable seulement si la direction l'est aussi

Autre question : Pourquoi Freze présente ça comme une expérience de mentalisme ? C'est pas tout simplement de l'illusionnisme, un tour de magie à grand spectacle genre évasion spectaculaire ?