Reprise du message précédent :
Je vous conseille aussi la chaîne Etre ou paraître : https://www.youtube.com/@etreouparaitre/videos  
 
Par exemple, LES YOUTUBEURS SPIRITUELS (12/15) - LE MALHEUR : https://www.youtube.com/watch?v=yaOSpMEZmWc

Pas vraiment du pouic (?) meme si les apparences sont trompeuses
 

 
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

Totoz était un visionnaire de génie  

 
Recoloniser un côlon, curieux concept.  

 
Toutes ces recherches sur le microbiote intestinal et son lien possible avec diverses pathologies sont sérieuses, cependant c'est difficile pour le moment de dire ce qui en ressortira.

 
on appelle ça le grand remplacement microbiotique  

 
Principalement du caca je suppose  

on le sait depuis toujours pourtant !
 

Je suis peut être plus sensible sur ce point du fait de mes maladies mais je vois pas bien ce que ça vient faire le topic pouic Les recherches sur le sujet (et les applications même) sont sérieuses. Et la technique est pratiquée depuis quelques temps déjà dans certains cas il me semble. A la dernière rencontre des gens atteints de MICI que j'ai fait les médecins présents en ont pas mal parlé et semblaient y placer des espoirs sérieux.

Pas pour rien que les marseillais se sont penches sur le sujet, oui.

 
Ah mais tout à fait   Il y avait une émission de la Methode Scientifique sur FranceQ qui en parlait et effectivement les débouchés (lol) sont nombreux, c'est porteur de beaucoup d'espoir.
Moi je participais juste à la conversation en mode "le popo c'est rigolo"

Le pototin, c'est pas malin.

C'est excrément rigolo

Le glyphosate bientôt réautorisé ?

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Vous noterez le choix du dessin rigolol et conspirationniste pour illustrer l'article de Foucart... On sent qu'il l'a mauvaise...

du journalisme total

Effectivement, c'est très professionnel  
 
Vu que ça à un rapport, et que je ne sais pas où le poster :

Linus (●ᴗ●) (@LinusEkenstam) : AI & Lasers     This is Ironman   A NO chemicals approach to remove pesticide and herbicide

 
https://carbonrobotics.com/
 
Je n'ai malheureusement pas le niveau pour en juger, mais si c'est réel, ça pourrait un être un sacré game changer

Ca demande de l'énergie faut voir si c'est compétitif.

Et le risque d'incendie ?  

Est-ce qu'on peut s'en servir aussi pour éliminer les humains ?

d'abord les plantes ensuite les rats et une fois le systeme stable on peut déployer des satellites en effet

 
Il faudrait voir le bilan énergétique parce que ça doit être très gourmand en watt. Il faudrait aussi voir l'efficacité en fonction des conditions climatiques. Est-ce que ça marche quand il pleut ? Et à l'inverse, est-ce que ce n'est pas dangereux en période sèche avec les risques d'incendie ?

On les tient
 

je ne vois pas comment des humains pourrait dessiner de telles choses

A terme je pense que les robots autonomes c'est l'avenir qq soit la technique (désherbage mécanique, laser, microspray), mais pour l'instant les productions visées c'est le maraîchage et la viticulture = productions à forte valeur ajoutée. La vraie révolution ça sera quand le prix d'exploitation aura suffisemment baissé pour être utilisable en grande culture.

J'ai été regarder un peu sur YT ce qu'on trouve, pour l'instant je ne trouve que des vidéos promotionnelles ou des présentation sur des salons pro, pas de retour d'utilisateurs.

Une publication à ce sujet:

WHO benchmarks for training in anthroposophic medicine    
 
https://apps.who.int/iris/handle/10665/366645
 

https://www.lessymboles.com/le-doct [...] tristesse/

Darwin reconnaîtra les siens.  

Tu l'as posté quelques instants avant moi...  
A+,

"Infox, fake news ou encore rumeurs, quelle que soit l’appellation que nous leur donnons, ces fausses informations peuvent avoir des conséquences dramatiques lorsqu’elles concernent la santé de nos concitoyens. Malheureusement le domaine du cancer n’y échappe pas. Face à la multiplication de ces infox, l’Institut national du cancer crée cette rubrique pour vous aider à voir en quoi elles sont fausses et à mieux en comprendre les dangers. Les contenus proposés répondent donc à une infox ou une information erronée et n’ont pas pour objectif de traiter l’ensemble d’un sujet. Pour celles et ceux qui souhaitent en savoir davantage, des liens vers des sources d’informations complémentaires sont accessibles dans chaque article ».

Pr Norbert Ifrah, président de l’Institut national du cancer.

https://leseclairages.e-cancer.fr/

Le principe est bon, mais je trouve que le contenu est décevant.

Je me pose la question sur l'histoire de l'inutilité/nuisance du dépistage systématique.
J'étais restée sur cet article (qui date un peu) qui disait que pour le cancer du sein et de la prostate on n'était pas bons : http://www.jaddo.fr/2016/06/19/et- [...] es-fesses/.

Mais c'est demain ! Comment peut-on s'inscrire à la masterclass ?

Bof, c''est juste le retour de karma, c'est pas nouveau.
 
La vie est si simple pour certains, vu ce WK :
 

 
C'est une analyse qui est de moins en moins vraie. Les tests réalisés sur des biopsies sont de plus en plus fins. C'est pas seulement pour savoir si "c'est un cancer" ou pas mais pour le typer aussi précisément que possible et en déduire le meilleur traitement à utiliser pour ce patient en particulier. L'intensité du traitement dépend également du résultat de cette biopsie. Si celle-ci indique que c'est un cancer peu agressif, ce sera trois coups de bistouris et c'est tout. A l'inverse si les résultats de la biopsie sont mauvais, ils vont charger la mule en terme de chimio et de radiothérapie.
 
Dans les cancers très peu agressifs, l’abstention thérapeutique (on ne fait rien pour le moment et on surveille régulièrement pour voir comment ça évolue) fait partie des solutions régulièrement choisies.  
 
Tout ça, c'est testé sur des cohortes de patient pour voir quelles stratégies permettent in fine de sauver le plus de vies. Et c'est pas toujours le traitement le plus lourd et le dépistage le plus agressif qui l'emportent loin de là.
 
Ca me semble donc très dépassé comme vision de considérer que pour le diagnostic on se limite à des tests antédiluviens datant d'avant la révolution de la biologie moléculaire et qu'ensuite on soigne un peu à l'aveugle sans réfléchir.

Pour me protéger des gens négatifs j'ai une solution de lithotherapie, le granit
particulièrement une fois taillé dans la forme symbolique du cube et chargé en énergie par un mouvement parabolique

J'appelle cette technique le lancée de pavé dans la tronche
 

Intimement fusionné avec un cube de granit grâce à des fils de cuivre concentrateurs d'énergie tellurique, vous profiterez des bienfaits de l'océan par 20m de fond dans une symbiose parfaite et eternelle avec le monde marin.

Voilà, vous êtes tout a fait les gens négatifs dont il faut se protéger.

 
Granite, putain