Reprise du message précédent :
J'adore ce bouquin d'Herbert, on a l'impression que c'est écrit par un non-humain. Ce n'est pas évident comme approche littéraire
 
J'aime aussi beaucoup ses deux romans du cycle "Programme conscience", Destination vide et L'Incident Jésus.
C'est bien barré et assez métaphysique.

bordel ça me donne une idée diabolique .... lancer l'idée qu'il existerait une ruche d'hommes insectoïdes créée par les Cathares sous le pic de Bugarach.

D'ailleurs, dans Bugarach, il y "bug"...

Bug à ruches ?

Les insectes sont des abominations sataniques issues directement des tréfonds de l'enfer, comme le démontrent formellement l'invasion de moustiques, de mouches et de sauterelles survenue lors des dix plaies d'Egypte, ou bien les innombrables apparitions de l'Homme-phalène, ainsi que les terrifiants films La Prophétie des Ombres, Mothra, Starship Troopers, La Mouche, ou Mimic !!!
 
Les élites satanistes qui nous gouvernent, directement inspirées par Belzébuth, cherchent à imposer en masse la consommation d'insectes afin d'engendrer l'émergence d'une nouvelle race d'humains démoniaques, mi-hommes mi-insectes ! Autrement dit, ils veulent transformer la population humaine en démons !!!

Les boules roses

Ptain, jusque là j'essayais de respecter un mec que je connais et que j'aime bien malgré sa folie, mais vous êtes pas prêt du tout pour le summum de la biodynamie en fait, je connais un des malades du milieu qui, à mon sens, a finit de diviser par zéro.
Je vous la fais avec un mini suspens.
Si vous étiez biodynamiste, vous lutteriez comment contre le gel ?

en relarguant un max de CO2

En enterrant des glaçons dans son champ ?

tu enterres des glaçons biodynamisés ?

En touillant la neige avec ma bite

Et il a gagné une boite de pâté 9CH.
Le gars dynamise des grêlons. J'ai demandé, ça doit être des grêlons, pas des glaçons. Et tu passes au pulvé avant les nuits de gel. Premiers essais cette année si la météo le "permet", ça me rend triste, mais j'ai quand même un peu hâte d'y être...

Ça consiste en quoi "dynamiser des grêlons" ?

Perso, ça me parait plus "logique" ( ) que de cramer des peaux de mulots ou d'enterrer des cornes de vaches enroulées dans du jambon une nuit de pleine Lune.

merci, mais j'ai peur que ca me fasse grossir !

les secouer...

Tu leur gueules dessus comme un entraineur sur ses joueur à la mi temps.

 
Faire résonner leur fréquence quantique.  

C'est comme touiller un diabolo menthe sur glace, sans CO2 et sans menthe, dans le sens anti horaire, lune montante, jour racine. On laisse rentrer n'importe qui sur ce topic maintenant

ha bah c'est marrant parce que de mon coté je trouve que c'est plus "logique" ( ) la corne de bouse que les préparations homéopathiques

Je croyais que y avait pas d'effets secondaires dans l'homéopathie mais là  

En fait je pensais au côté logique dans le sens "Ca respecte la logique interne de départ" même si elle est fausse.
Pour l'homéopathie par exemple, de vendre des granules de sucre alors que le principe du bazar c'est la mémoire de l'EAU, ça me semble absolument illogique
C'est quoi le rapport entre la biodynamie et une corne remplie de bouse de vache enterrée à la pleine lune?
C'est un des trucs qui me fait bugguer avec ce genre de croyances, c'est qu'elles ne respectent pas leur logique fondatrice.

Ouais mais la sagesse des anciens man, tu peux pas test

Ben pour le coup y a aucun manque de logique, puisque la biodynamie repose sur des principes arbitraires, sans mécanisme clair. Les préparations sont décrites, mais leur supposé fonctionnement n'est pas expliqué, c'est de la foi pure. "C'est comme ça et pas autrement", comme dirait Émile (référence de papoune ).

https://www.francetvinfo.fr/interne [...] 94503.html

Vu au journal de la 2 à 20h, Bordel , ce flip qu'il doivent vivre ces gens !!!!

Les gens sont capable de croire n'importe quoi.

Je suis partagé entre la pitié et le mépris à chaque fois que je vois ce type de témoignage.
Ce qui n'est probablement pas la bonne réaction, vu qu'apparemment c'est susceptible de toucher n'importe qui, ce n'est pas une question d'intelligence ou de culture.

Ca me sidère qu'on puisse s'infliger volontairement autant de souffrance psychologique juste pour se sentir spécial ou donner un sens à sa vie.

 
Perso j'ai de la compassion pour l'entourage. (le mari qui témoigne, j'ai vraiment pitié de lui, ça doit être un enfer)
Par contre, pour les "victimes", j'admets être plutot "loi de la sélection naturelle". Il y a certes des exceptions, mais la plupart ne peuvent pas être sauvés, si tu arrives à les sortir de leur truc, c'est pour replonger dans un autre 10 jours plus tard.
 
Y'avait eu le témoignage de la fille que sa famille avait arraché de force à Cassasnovas, 15 jours plus tard elle était dans un de ses live.
A partir de là, qu'est-ce que tu veux faire ? Même les plaindre ne sert plus à rien.

Quand il y a un discours pseudo-scientifique, d'une personne charismatique. J'arrive à le comprendre.
 
Mais les copiés-collés de Skippy du sketch des Inconnus, mystère.  

 
C'est le principe de l'emprise sectaire, ça se fait petit à petit. L'objectif est de te faire perdre toute rationalité pas à pas.
Si tu crois que les médicaments ça marche on peut t'amener à te faire croire que des remèdes à base de plantes ça marche.
Si tu crois que les remèdes à base de plantes ça marche on peut t'amener à te faire croire que l'homéopathie ça marche. Si tu crois que l'homéopathie ça marche on peut t'amener à te faire croire que la biodynamie ça marche. Si tu crois que la biodynamie ça marche, on peut te faire croire que l'astrologie ça marche...etc.
Et on en a assez souvent parlé mais je pense que personne n'est naturellement protégé contre ces dérives de pensée. Ce n'est donc pas du darwinisme mental comme on l'entend parfois. Le QI n'est apparemment que faiblement corrélé à l'emprise sectaire.

Il y a souvent un discours pseudo scientifique pour faire croire que cela fonctionne.

"Regardez, il y a du graphenes dans les vaccins, on va l'enlever avec ce produit."

Bordel, dans ma feuille de choux locale :
 
Seine-et-Marne : Les sourcières de Sénart vous invitent à la reconnexion à la nature
 
 
« Nous organisons des ateliers à chaque pleine Lune, mais aussi des balades dans la nature », explique Françoise Prouchandy. Les rencontres, qui se déroulent dans la maison des associations de Lieusaint, abordent des thèmes très variés. « On peut avoir des rencontres sur la lithothérapie, où l’on parle des minéraux dans les soins énergétiques. C’est une médecine douce », analyse-t-elle.
 
D’autres séances ont eu pour thème la radiesthésie, ou l’art d’utiliser un pendule. « On a montré comment l’activer, lui poser des questions », rappelle-t-elle. Des animations concernant les oracles, des cartes avec lesquelles la divination est possible, mais qui sont plus douces que le tarot, ont aussi été proposées, quand d’autres se centrent sur le chamanisme par exemple.
 
[...]
 
Si l’objet de l’association peut paraître original, il rassemble une vingtaine d’adhérents. « On veut montrer que ça n’intéresse pas que des illuminés « , martèlent-elles. D’ailleurs, rien n’est laissé au hasard, et l’équipe assure prendre des intervenants sérieux, tout en alertant sur les dérives qui peuvent exister. « Il y a des charlatans. Les médecines douces ne remplacent pas les médecins. Nous ne sommes pas médecins. Aujourd’hui certains disent qu’ils peuvent guérir le cancer grâce au magnétisme, c’est totalement faux », souligne Françoise Prouchandy, pour qui un retour aux sources s’observe dans la population depuis la pandémie. « On revient à la spiritualité, avec la méditation, le besoin de se reconnecter et d’échanger ».
 
Dans les prochains mois, des ateliers de création de totems chamaniques de protection, de cartomancie ou encore sur les plantes seront proposés.
 

 
 

Arrête, il y a des intervenants sérieux, donc ça va
C'est l'assurance de ne pas se faire entourlouper avec de la poudre aux yeux.

 
Il y a quelques années en arrière, j'aurais trouvé ça chouette, mais je suis bien plus pessimiste aujourd'hui. Pour moi ce genre de propos ne démontre pas une prise de conscience, mais juste que ces gens ont compris ce qu'ils devaient absolument éviter de dire en public pour ne pas se faire violemment debunker et critiquer et voir leurs asso interdites.
 
Bien évidemment, dans le confort caché de leurs séances, il en sera tout autre et les discours ésotériques les plus dingues pourront reprendre sans contradiction.

Oui enfin y'a aussi des gens qui utilisent ces méthodes pour se calmer/se rassurer/what ever, en sachant très bien que c'est pas de la vraie médecine.
Ils vont chez la cartomancienne comme chez un psy. Etc...

Il ne faut pas tout interdire seulement car ca ne respecte pas la ' science ' ces pratiques peuvent avoir leurs utilité pour pas mal de gens.

La majorité des gens qui utilisent de l'homéopathie ou qui croient en l'horoscope ou en une religion ne sont pas des extrémistes.

Croire qu'il y a un risque que tu rotisses dans un monde parallèle pendant l'éternité c'est extrême pour moi.

Ce qui m'agace le plus, c'est que ce genre d'événement s'arroge le concept de "bien-être" et prétende y parvenir en s'appuyant sur des croyances et des superstitions débilitantes dans le meilleur des cas et nuisibles dans le pire.

Parce que le "bien-être", c'est tout à fait positif et souhaitable. Qui ne voudrait pas être bien dans sa tête, dans sa peau, dans son corps, dans une communauté ?
Et c'est vrai qu'un rassemblement autour d'intérêts communs, dans la nature, sur un joli site, avec des activités partagées, c'est un bon moyen d'y contribuer.
Pourquoi pas avec de la gym, du yoga, du taïchi, de la méditation, des activités physiques ? Des trucs qui ne peuvent pas faire de mal, voire même faire du bien au corps ou à l'équilibre psychologique.
Autour de thèmes consacrés à l'artisanat du coin, à la culture, aux produits locaux, à la fête de la châtaigne ou à l'histoire de la bêche périgourdine ou que sais-je...

Pas besoin de s'appuyer des pseudo-sciences ou des médecines parallèles douteuses pour que ce type de rassemblements aient un effet positif sur l'individu et la communauté, et donc qu'il en résulte du "bien-être".

D'abord, je n'ai pas dit qu'il fallait interdire quoi que ce soit.
Des asso se font parfois interdire parce qu'elles promeuvent des comportements et mesures dangereuses et/ou sont dans l'exercice illégal de la medecine. Seule une décision de justice peut éventuellement interdire à quelqu'un son activité.

Ensuite, le fait de tolérer que des charlatans produisent des services tarifés uniquement parce que ça fait du bien aux gens par pur effet contextuel et par tout autre effet psychologique largement documenté par ailleurs, ça reste moralement condamnable, et ça l'est d'ailleurs parfois juridiquement aussi.

Mon but personnel n'est pas de lutter contre les croyances ésotériques parce que ça va à l'encontre de la réalité scientifique, mais parce que moralement c'est mal et ça se fait souvent au détriment de ceux qui en sont les tenants: ça abuse de la crédulité des gens, ça peut les aliéner et les maintenir dans des états de faiblesse psychologique et émotionnels qui pourront profiter à des gens mal intentionnés.

Si la croyance en la cartomancie te fait de fil en aiguille t'inscrire à un certain voyage en Egypte organisé par un certain Jacques G par exemple...on pourra pas considérer que allons allons tout cela est bien dérisoire et ne fait de mal à personne.

A contrario, je pense que c'est jamais malveillant ou ne peut jamais mener à de grands malheurs que de tenter de s'adresser à l'intelligence des gens plutôt qu'a leurs émotions et leurs fantasmes, et simplement essayer de leur faire se poser des questions sur leurs croyances et comment ils les construisent.

Ça demande de faire des efforts physiques  

Ça demande de faire des efforts intellectuels  

J'émets l'hypothèse que ce genre de trucs s'adresse à un public de foutus flemmards.

Heu... et du coup les sportifs qui s'entrainent X heures par jours, influencés pour pratiqués x ou y méthodes d'entrainement, ou bien les personnes endoctrinées qui se farcissent des corpus de connaissance entiers pour satisfaire une hiérarchie tu les situent où du point de vu de l'effort ?

Il y a peut être des phénomènes un peu plus insidieux qui peuvent mener à des erreurs de jugement, as-tu réellement fais l'effort de comprendre les gens qui ne pensent pas comme toi ?