Reprise du message précédent :

olalala   Ca c'est qualité supérieure

certains utilisent leur téléphone ne réveil, ou s'endorme avec  

Non, ce n'est pas sale

Mode avion et réveil programmé.

Les questions de Tammuz c'est toujours un moment de fun extraordinaire

 
C'est comme pour l'homéopathie, Hahnemann n'était pas français mais c'est probablement chez nous que ça a eu le plus de succès.

Un pseudo bien mal choisi, vu qu'il ne le fait jamais

 
   ça fait une compagnie?  

Y a des gobe-pouics qui lisent ce topic. Un peu de dignité svp.
 
Ca c'est intéressant :

Tu as une idée plus précise de ce taux de chimères génétiques ?

la 2 ème décimale va vous étonner

https://www.medecinesciences.org/en [...] 0p925.html

Les articles en source de ce papier  
D'un truc qui devrait être une ultra rareté, que le médecin fera encadré comme LE cas d'une carrière, les articles suggère que c'est un taux mesurable de la population qui présente une ou l'autre forme de chimérisme ( ou plutôt de micro chimerisme non visible sauf à le chercher spécifiquement... diptere proof )

C'est donc le "chimérisme complet" qui est ultra rare (une centaine de cas documentés, d'après Wikipedia)

On doit pouvoir écrire de superbes romans policiers avec cette base !

Et l'ostéopathie, utilisée de base aux US et massivement adoptée en France de façon débile.

Déjà fait   Ce phénomène est utilisé comme plot twist dans un épisode des experts ( oui bon OK... cette serie est un nid à pouic mais c'était divertissant) et dans un épisode de Dr house  il me semble

Voilà.  
L'article linké de 2002 est un peu obsolète (par le vocabulaire du moins), mais instructif: il y a 40~20 ans le terme était plutôt réservé aux chimères jumeaux et fusions cellulaires, et depuis la démocratisation des tests et séquençages il faudrait y ajouter des organismes parfaitement viables aux adn "chimériques" (les rares fusions de 2 génomes/frangins). Ca devient compliqué...  
Le chimérisme complet (si selon le texte est fusion précoce de 2 faux jumeaux du même sexe) reste donc très rare en 2022 mais sans doute sous-estimé, invisible (donne des individus a priori normaux sans signe visible, qui se reproduisent comme nous tous), on ne les repère que par des coups du hasard lors de tests de paternité/maternité p.e., à quelques détails du génome qui ne collent pas avec une hérédité normale des 2 parents, ou via le sang. D'où forte sous-déclaration de cas et prévalence inconnue.
 
ici intégration de soeur dizygote, en français, avec quelques faiblesses immunitaires : https://www.maxisciences.com/insoli [...] 40439.html  
 
La similaire fusion entre 2 embryons de sexes opposés (*) devrait être encore plus rare mais plus visible, ce qui fausse la réalité bio: donne parfois phénotypes classiques mais souvent plus visibles lorsque désordres divers, sexes chimériques mal différenciés faciles à repérer après croissance lors de consultations. Même une théorique fusion 50/50 h/f (en mosaïque proport) pourrait donner un individu phénotyp normal mâle, sinon aux organes peu à pas fonctionnels. L'expression sur le phénotype de cette chimère sexuelle aux gonades mélangées parfois différentes gauche - droite, qui ne fonctionnent pas sauf quelques cas documentés soit spermato soit ovogenèse, encore plus rarement permet gestation. Pas les 2 simultanément.  
 
(*) ici 3 nouveaux cas de chimères XX/XY : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32961533/ , avec plus de problèmes...
 
ps. L'usage du terme vrai hermaphrodite dans le texte de 2002 est médical, se réfère à la fusion génomique ADN m/m et caryotypes XX/XY. Le vrai hermaphrodisme fonctionnel en biologie est réservé à un organisme possédant et les 2 organes reproducteurs séparés produisant respect. les 2 gamètes m + f (soit simultanément soit par phases m/f).  
 
Tôt ou tard, il faudra clarifier et inventer de nouveaux termes et outils de détection diversifiés, plus précis, pour distinguer ce foutoir  entre m et f de plus en plus compliqué, dont détermination du phénotype selon caryotype est peu claire..., aux désordres ou in-différec. d'origine diverse appelés encore de la même manière, dont tissus en mosaïque de plus en plus diagnostiqués chez les gens qui nous entourent. (**)  
 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30153329/
   
La complexification de la sexuation bio ne simplifie pas l'identification genrée.
 
(**) exemple d'improbable documenté: phénotype femelle absolument normal chez un porteur de mosaïque diplo/triplo 46XX/69XXY dont "presence of intact and functionally active Y chromosome in the ovary"    :  
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17164312/

Non mais en biologie mâle ou femelle dans l'espèce humaine c'est pas vraiment compliqué à définir et statistiquement ça écarte les constructions sociales de genre.

On peut faire du progrès sur le comptage des exceptions car aucun modèle biologique n'en est exempt, mais la sociologie n'aura toujours autant rien à foutre dans l'histoire.

 
Mon post plus haut est un résumé dérivé d'un bon article  linké par Arkrom de 2002, avec quelques liens et cas plus récents. On ne parlait pas du tout de sociologie.
 
Mais si tu veux, quelques secondes de "social".

Tu peux me la refaire avec les stats de langue italienne parlée en Italie ?  : "statistiquement ça écarte l'acquisition sociale/culturelle de l'italien" ?

Je reste sur le KISS.

Il se présente aussi dans des cas réels d'identification d'accidents ou de crimes :  
 
For example, in 2008, a car accident in Seoul, South Korea led the country’s National Forensic Service on a weeks-long investigation to uncover the identity of the crash victim. However, blood examinations showed that they were female while the body and kidney appeared to be male. Spleen and lung examinations contained both types of DNA. It was a while before the investigators discovered the victim was indeed male, and that the female DNA was accounted for by the fact that he had received a bone marrow transplant from his daughter
 
https://www.stuyspec.com/science/ch [...] stigations

Elle vend aussi des pendentifs en cristal énergétique.

A un moment ça devient impossible de savoir si les gens sont sérieux ou trollent comme des gorets quand même... Le truc part très fort, et puis au détour d'une phrase, tiens bim Dieu est là aussi, et même un petit coup d'homéopathie à la fin Et bien sur le conseil à la toute fin qui coûte rien, va certainement marcher (un paquet de chats va apprécier ce genre de papouilles, névrosé elu de Dieu ou Felis Domesticus on ne peut plus banal), et peut faire dire à certaines victimes "oui mais quand même le coup de la brosse à dents c'est bien vu et ça marche alors y a peut-être du vrai dans le reste hein !"

Même une parodie hésite à cocher autant de cases, on se dit que ça va faire trop gros...

Des qu'il y a dieu dans le discours, perso je considère que le mec croit à ses conneries. (c'est un truc assez clivant donc les gens 100% troll/arnaque ne mélangent pas leur discours à la religion généralement)

Bah oui sinon ça s'annule en fait

Nouvelles videos de G Milgram (même sujet en deux parties). La deuxième est intéressante avec l'interview du fils d'une des "victimes".
 
https://www.youtube.com/watch?v=-vo3np_yWfw
https://www.youtube.com/watch?v=NtO_UkKWr40

J'ai vu la dernière vidéo hier.
C'est triste pour les victimes qui sont souvent des gens avec des maladies incurables ou incapacitant.

Il fait du bon boulot je trouve.

+1 Pas encore vu sa dernière vidéo mais j'aime aussi beaucoup ce qu'il fait. Le choix des sujets, l'angle par lequel il les traite, sa narration, le montage, je suis fan  

Ah ouais, tachyon is the new quantique ?
La crédulité de mes contemporains me dépasse complètement

Voilà. Dès qu'un truc commence à puer un peu trop, ils se lancent dans autre chose.

Ce que je comprends pas ce sont les gens qui suivent. Après les fleurs de bach le quantique, apres le quantique les tachyons...

Dans les fleurs de Bach, au moins, il y a de l'alcool, tu ne perds pas sur tous les tableaux

 
Tu as voulu dire crédulité je crois.    
 

Faudrait envoyer la docu sur les stages de tachyon à un physicien qui fait de la vulga, genre Etienne Klein, il pèterait complètement un câble

ah oui, merde, mes doigts ont chourfé

 
On pourrait inventer un nouveau concept pour l'occasion, tiens : la crédébilité.

La dernière vidéo de la tronche en biais...

https://youtu.be/eAh0JFwofrs

Aberkan est allé chercher l'ex femme de fact and furious...

Le communiqué de presse d'Antoine Daoust.
https://twitter.com/TonioDaoust/sta [...] F_iAA&s=19
Petite reaction de Maître Eolas...
https://twitter.com/Maitre_Eolas/st [...] OCH2Q&s=19

Ca c'est parce que vous n'avez pas appliqué la mise-à-jour quantique de votre âme, de votre cerveau et de votre ADN, pourtant proposée au prix exceptionnel de 450 € TTC !!!
 
Il faut vraiment être con pour passer à côté ! A ce tarif-là c'est cadeau !
 
Grâce aux particules de tachyon, vous pourriez devenir un dieu instantanément !
 
Au lieu de cela, par pure pingrerie, vous vous obstinez connement à demeurer un homme de Néandertal.
 
Ne venez pas vous plaindre !!!

Pourquoi la chaine Fact & Furious est fermée du coup ?

oui il a tout fermé

???
C''est à dire ?