Reprise du message précédent :
La Biologie fait des vidéos: Pourra-t-on compter sur l'avion vert?
https://www.youtube.com/watch?v=yXwD88KicsY

Nouvelle émission de la teb
Ça coule de source
https://www.youtube.com/watch?v=0TZaYMFTogQ
il a l'air de vouloir présenter l'actu sans tempête de caca

L'actu sceptique/zététique  
 

https://ipyramids.net/product/itorus-9/

Holy shit

C'est moi ou ils ont oublié quantique?

Allez, une légère, c'est pas vraiment pouic mais j'ai ri

c'est sous entendu

L'une des 14 fréquences c'est le bruit marron, faut faire attention

Je pose ça ici:
 
États-Unis : Premier cas de poliomyélite en 10 ans
https://fr.timesofisrael.com/etats- [...] en-10-ans/

Là, c'est centré autour de la communauté juive orthodoxe d'un état, mais de toute façon, il y a une défiance grandissante à l'égard des vaccins. C'est assez catastrophique.
Il y a eu tellement de propagande conspi depuis 2 ans que ça a lavé le cerveau de pas mal de monde. Que ça soit particulièrement marqué aux US ne m'étonne guère. Certains bleds s'acheminent clairement vers la tiers-mondisation.

moi je pense que c'est une excellente chose pour plusieurs raisons:
 
1/- ça permet de démontre que la religions c'd'la merde en barre éclaté au sol et qu'à aucun moment prié dieux ne te sauvera de la maladie.
 
2/- cela permet de faire de la sélections naturel ceux qui sont sensible au fait de croire en des choses, ceux qui sont esclave de leurs émotions et qui peuvent être vulnérable à des idéologies, des dogmes et des croyances, n'iront pas de faire soigner par la médecine moderne occidentale et mourrons dans d'atroces souffrances, soit la preuve par l'exemple à ne pas suivre.
 
 
déjà cela permet la sélections génétiques naturel, ceux qui sont sensible au fait de croire en des trucs s'éliminent d'eux-mêmes.
cela permet de démontré que la religions sont fausses.

Sauf que lorsqu'il s'agit de maladies contagieuses, de virus, c'est un problème qui ne concerne pas que les malades, mais la société entière, y compris ceux qui ne sont pas entravés par des croyances néfastes.

 
 
les autres aussi n'ont qu'à ce faire vacciné, bien que le Vacciné n'ai pas une garantie à 100% de ne pas faire la maladie en cas de contaminations par une tierce personne non-vacciné contre la Poliomyélite.
par contre je propose une loi qui donne le droit à une personne vacciné contre la Poliomyélite que si bien que vacciné contre la poliomyélite, cet personne tombe malade de la poliomyélite de porté plainte contre X pour l'avoir contaminé et ne s'étant pas fait vacciné contre la Poliomyélite.
 
je préfère la sélection naturel, ça apprendra au gens à être moins débile et de resté à l'écart de groupe sectaires obscurantiste et pestiféré par dessus le marché.

on est quand même dans un truc sacrément batard, le non vacciné a choppé la polio a cause d'un vacciné qui venait de l'étranger avec une souche non utilisé aux USA

 
Une résurgence d'un virus, ça commence souvent avec ce genre de scénario. Quelqu'un va se faire contaminer dans un pays où le virus reste endémique, il va avoir peu ou pas de symptômes parce qu'il est vacciné donc il ne va pas se méfier. Ensuite il va contaminer une communauté de pouiqueurs sectaires antivax et là c'est le drame. C'est pas la première fois que ça arrive.

c'est encore different, dans ce cas précis, une personne s'est fait vacciner avec une souche atténuée, est venue aux US et c'est cette souche atténuée qui a contaminé l'autre, d'où le coté vraiment batard, la contamination s'est faite par le vaccin
(ca ne retire rien au pb de la non vaccination bien sur)

 
La polio c'est un cas assez particulier. Il y a plusieurs vaccins avec leurs avantages et leurs inconvénients. L'un de ceux qui a été le plus utilisé dans les pays pauvres était un vaccin vivant atténué, très efficace et facile à produire en grande quantité. Il avait toutefois un gros défaut : il révertait facilement. C'est a dire que tu vaccinais quelqu'un et au bout de quelques jours le virus retrouvait sa forme sauvage. Pour la personne vaccinée ça ne posait pas de problème, l'immunité avait le temps de se faire avant que le virus se réactive. Par contre cette personne finissait par produire du virus pendant quelques temps et pire elle était contagieuse. Du coup ce vaccin ne pouvait être utilisé que dans des circonstances bien précises : on réunissait tout le village et on vaccinait tout le monde le même jour. Malgré ce très gros défaut de ce vaccin, ça a été le principal artisan de la quasi éradication de la polio. En fait il ne reste plus dans le monde qu'un seul variant de polio, qui est justement celui obtenu par réversion de la souche vaccinale, tous les autres ayant été éliminés.
 
Maintenant il faut terminer l'éradication avec des vaccins non vivants pour éviter le problème.

1) Les antivaxx ne sont pas forcément religieux, il y a de tout
2) La s"élection naturelle" de jeunes enfants qui dépendent de la connerie de leurs parents, c'est un peu dommage

selon mes connaissances donc c'est biaisé, je n'ai trouvé aucun antivaxx non religieux
pas mal de "religieux" fanatiques avec tendance raciste    
 
tu as des personnes connues qui sont antivaxx qui n'ont pas de tendances religieuses ?
 

Derrière l'anti-science non-religieuse y a a mon avis souvent un mysticisme de pacotille type mythe du retour a la terre. Qui est largement une religion de substitution.

Oui, c'est ce que j'allais répondre
Même s'il ne s'agit pas d'une religion à proprement parler, il y a des toujours des croyances irrationnelles, parfois complètement délirantes, qui sont liées à du mysticisme ou du conspirationnisme. On est quand même dans une forme de pensée religieuse, qui a même ses gourous.

Pas trop ceux que je connais, plutôt des complotistes big pharma qui volent notre argent pour le donner aux juifs, modérément dans le pouic new age/nature, mais rien de religieux

Ah bah si vous considérez que le complotisme c'est un genre de religion, oui ok.
Mais on peut recevoir l'argument que croire en la science c'est "croire" donc ça l'est aussi
J'avais plus une vision dieu-centrée de la "religion", les classiques quoi.

Quand tu remplaces Dieu avec un grand D par la nature avec un grand N, t'as pas changé grand chose.

Comme au XIXeme siècle ou certains ont voulu remplacer Dieu avec un grand D par l'Homme avec un grand H ce qui a abouti a des trucs pas mal dysfonctionnels.

Et sinon, oui, le scientisme, ou au moins une certaine forme de scientisme, c'est clairement de la religion de substitution.

Bah les QAnon, on a objectivement du mal à déterminer si ça tient plus du conspi, de la religion ou de la pensée magique ou des 3 en même temps.
Les comportements sectaires relèvent aussi de la pensée religieuse, non ? Ils se rattachent d'ailleurs presque toujours à un dogme religieux.

A partir du moment où on franchit un certain seuil de déconnexion de la réalité, c'est difficile de ne pas appeler ça une pensée religieuse (ou magique ? Y a-t-il une différence ?), dans le sens où ça ne se base jamais sur des faits avérés.

 
et Elon Musk est son prophète

Je pense aussi qu'on peut invoquer la notion de désenchantement du monde. Derrière les sectes mais aussi une bonne partie des délires conspis y a une sorte de désir de retrouver pas forcement Dieu, mais la magie.

Ah ? J'y voyais plus un fort individualisme revendiqué de la part d'une part d'entre ceux-là, le fameux "je suis pas un mouton" et "libertééééé" tout ça. Sans aucune spiritualité derrière.

Cad que l'affirmation de sa liberté et de son individualité en rejoignant un groupe, bon, faut être sacrement endoctriné pour pas voir l'arnaque.
 
Faut être bête comme un hippie.

Mais on est grégaires, on rejoint tous des groupes ? Ne serait-ce que sur HFR, non ?

Je suis d'accord que c'est un gloubi-boulga indigeste de plein de choses, mais : le fils de Kennedy ressuscité reviendra sur terre, Trump est le messie, les méchants pédo-satanistes, les reptiliens, l'évocation d'un jugement dernier, la mythologie autour de Q...
Toute la grille de lecture conspi est passée au filtre d'un christianisme évangélique délirant.
Est-ce que ce n'est pas une religion qui ne dit pas son nom, franchement ?

Après moi je parlais seulement des antivaxx  

Y a différentes raisons pour être dans un groupe et y a différents niveaux de conformismes au sein d'un groupe, je dirais.
 
Le niveau de conformisme minimal requis pour rejoindre un groupe de platistes me semble supérieur a celui requis pour troller un jour ouvré sur HFR.

Exact
C'est vrai que j'ai pas mal dévié

Le protestantisme est une collection de sectes.

disons que les meneurs antivaxx sont généralement religieux

Tu penses vraiment qu'ils croient aux conneries qu'ils déblatèrent ?

lesquelles ?  religieuses ou antivaxx ?  
oui aux 2

Perso, je me dis que c'est pas possible que ce soit possible, au moins pour la religieuse.

Dans le cas d'Andrew Wakefield on peut y voir un intérêt financier quand même. Il est proche des ultra conservateurs américains mais je n'ai pas l'impression qu'il embrasse des idées religieuses

 
Dans le tas il y en a même qui sont complètement perchées et qui n'ont pas grand chose à envier aux raeliens.