Reprise du message précédent :

Nan, mais chez les respiriasistes, le CO2 est réabsorbé pendant le cycle de jour (photosynthèse, touça)

Je ne sais pas si c'est déjà passé, mais félicitons ce jeune britannique de 13 ans qui a réussi à réaliser de la fusion nucléaire dans son école, comme nous l'apprend le Gorafi Figaro.
 
J'ai fait une recherche pour en apprendre plus, on tombe sur plein de journaux sérieux (enfin, grand public, pas scientifiques ) anglais et américains, mais j'ai été incapable de trouver une explication du principe de fonctionnement de son truc...

Oué, ça sent le truc exagéré mal compris par les journalistes.
 
Sinon, en matière de respiriasisme, j'ai trouvé un champion : Wiley Brooks    

Il prend tellement les gens pour des idiots que ça le rend presque sympathique    

Il s'agit probablement d'un principe de fusion inertielle électrostatique à grille (Farnsworth–Hirsch Fusor)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fusor

Principe : plutôt que de chauffer progressivement un plasma confiné magnétiquement, le fusionneur Farnsworth–Hirsch injecte des électrons accélérés, à "haute température", directement dans la chambre de réaction ce qui permet d'éviter un grand niveau de complexité et d'obtenir un dispositif compact. Le principe a été initialement développé dans les années 30 par Philo Farnsworth, inventeur autodidacte, connu comme pionnier de la télévision électronique. Son dispositif reprend beaucoup du tube cathodique, mais dans le but cette fois de produire des réactions de fusion. Dans son dispositif multipactor, les électrons cathodiques sont stoppés dans leur course par un champs magnétique à haute fréquence et leur charge s'accumule dans le centre du tube. Ils y forment une électrode virtuelle à même de confiner électrostatiquement un plasma. Le carburant ionisé est injectée dans le dispositif et stoppé par le mur ; la pression cinétique du jet est convertie en chaleur par les collisions. La nécessité de disposer d'un accélérateur ionique limite toutefois le débit accessible. Robert Hirsch dans les années 60 améliore le dispositif en lui donnant une géométrie sphérique (plutôt que cylindrique) formé de deux grilles concentriques et en se servant des décharges coronales de la grille extérieur comme source d'ions. Une fois formés les ions se dirigent vers la grille intérieure, chargée négativement, la traversent arrive dans le coeur du dispositif. Les ions s'accumulent autour de la grille, formant un mur de charges positives que les ions extérieurs traversent pour se retrouver confinés à l'intérieur.

Construire et faire fonctionner ce genre de dispositif est tout à fait accessible pour un amateur patient et bien guidé dans sa démarche. Bien entendu ce dispositif ne permet pas (aujourd'hui) de faire le breakeven (énergie produite > énergie consommée). Mais il permet bien de déclencher des fusions, et le degré de coolitude de la démarche est donc très élevé.
 

Sinon, c'est utilisé technologiquement comme générateur de neutrons.

 
J'en suis à la page 106 , je ratrappe mon retard et profite de ce   pour poser ma pêche mon drapeau

 
Surtout qu'il ne s'agit pas du premier gosse à le faire :
 
http://www.ted.com/talks/taylor_wi [...] on_reactor

georges le poète qui me spamme en pm
je l'ai pas croisé sur le forum depuis des années

Je me demandais pourquoi j'avais reçu un MP de sa part .
Il a du prendre les derniers participants du topic

Pourquoi j'ai rien reçu, moi ?    
 
Sinon j'ai trouvé cette mine, déjà passée ?  
http://activeast.wordpress.com/201 [...] re-creuse/
 

 
 

 
Merci pour le lien !

Plus que le fond, c'est la forme qui trahit l'oeuvre d'un POUIC. Si un site/blog respecte les conventions suivantes, c'est que nous avons affaire à un POUIC :
- au moins 3 polices d'écriture différentes au sein d'un même article
- aucune constance dans l'alignement de texte, soit centré, soit à gauche, soit à droite
- très grand ratio de mots soulignés
- au moins 5 couleurs de texte différentes au sein d'un même article
- gifs des années 1990
- fond noir/sombre ou à défaut, un papier peint pixellisé

... Awai. Quand même.
 
J'ai envie de lui faire un mail pour lui expliquer comment fonctionne la neige.

Ben en même temps, voilà à quoi on en arrive à avoir mis les sciences physiques en option au collège  

Il est de retour, il nous apporte la vérité

 
"le support c'est moins important que le message"

c'est quand même troublant

Ce qui me fait rire c'est que dans l'histoire le mec il respecterait scrupuleusement le caractère légal du brevet, attention hein c'est la loi toussa on déconne pas, mais détourner un 777 et buter près de 300 personnes?

Iz okay, c'est discret et proportionné.

Au moins, la compagnie Freescale Semiconductor existe, c'est déjà ça
 
http://online.wsj.com/article/PR-C [...] 02237.html
 
(En version complotiste : http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] urs-149314 )

Non mais d'après lui les médias font exprès de camoufler l'affaire donc c'est forcément ça.

Là il vient de poster un article succulent sur les dangers du micro-ondes dont les sources sont complètement obscures et au nombre de 2 sur tout l'internet (!), je vous laisse savourer : http://www.2012un-nouveau-paradigm [...] 23121.html
Rien que l'URL du site annonce la couleur.
Mention spéciale pour la photo avec les plantes, on voit à peine que celle de gauche a été coupée.

Et le mec dit ne pas comprendre que ça n'intéresse que 3 personnes dans ses contacts.

Juste le titre du site déjà. L'expression "nouveau paradigme" ou "changement de paradigme", tant appréciée par nos SQFP, et qu'elles placent partout dés qu'elles peuvent, le plus souvent à mauvais escient, lui il a carrément choisi d'en faire le titre de son site (sans que ça ait plus de sens que ça)

Moi Georges il m'envoie des liens pour voir la Formule 1 en streaming.  

ouais pour être sur la mailing failing list faut juste participer au tomic théories du complot

C'est un changement de paradigme dans la façon d'utiliser l'expression changement de paradigme.  

   
Nous avons là un champion du monde :
 

Un florilège de répétitions, d'affirmations non sourcées, de phrases non-sens    
 
Après vient l'éternelle question de ce genre d'article et de leurs illuminés d'auteurs : sont-ils sérieux (c-à-d croient-ils à leurs conneries) ou est-ce du fake 100% pur jus ?
 
EDIT : J'avais pas vu : à la fin, il plaide la cause des brocolis

énergie vitale

Et enfin, cuire au micro-ondes contribue à l'établissement d'un nouvel ordre mondial, d'après le psychologue mathématicien Edgar Boulchyt.
Plus d'infos dans cet article malheureusement rédigé en patois ouzbékistanoïde, aidez vous de google traduction vers le russe et ça devrait aller, les 2 langues ont 95% de ressemblances d'après une étude très sérieuse.

 
Idem rien que cette expression ésotérique    

Oui, l'énergie vitale, le reiatsu, le cosmos, le ki, le chakra, le mana... tout ça, quoi.

A part les répétitions (lexique du cancer), c'est ça qui m'a le plus "choqué" :
 

 
 
Remarque, littéralement c'est sûr : la cuisine augmente les risques de cancer

J'aime bien le point 3 de la 10 aussi :  
 

Je ne sais même pas s'il veut dire par là que ça crée un effet qui relie (quelque chose de non défini) à la radioactivité de l'atmosphère, ou si ça crée un effet qui se nomme "effet reliant" et que cet effet se produit géographiquement à l'endroit de la radioactivité de l'atmosphère
 
Enfin bon, dans les deux cas ça ne veut rien dire, mais avant toute chose, c'est grammaticalement que je ne comprends pas sa phrase

Le point 16 est pas mal non plus.
"Ceux qui ingèrent des aliments cuits au micro-onde", c'est très vague et ça peut inclure une grande majorité de la population (qui n'a pas déjà goûté un aliment micro-ondé dans sa vie ?).
Il y a une recrudescence du nombre de cancers, les gens utilisent leur micro-ondes => le micro-ondes est responsable de la majorité des cancers.

"Pas étonnant qu'ils soient les mammifères affligés de la plus mauvaise santé de la planète..."
 
Le record de longévité chez les mammifères est un épaulard nommé Old Tom (90 ans à sa mort). Les éléphants, réputés longévifs, dépassent rarement les 50 ans en liberté et les 60 ans en captivité.
 
Le taux de mortalité infantile des humains est ridiculement bas comparé aux autres mammifères (3,7 nouveau-nés sur mille entre 0 et 1 an en France, 47 pour mille à l'échelle du monde).
 
Bref, on est une espèce longévive au départ, qui ne cesse de gagner en espérance de vie... Mais on est mal portant...

T'as pas le bon outil de mesure : compare le taux d'éléphants, d'épaulard ou autre bestioles qui sont dans des hopitaux au taux d'homo sapiens occidentaux (enfin micro-ondeux) qui sont dans des hopitaux. C'est éloquent.

Comme quoi, contrairement à ce qu'on dit, la cuisine au micro onde c'est très créatif

Le taux de mortalité infantile bas c'est normal, ils ont pas encore été nourris au micro-onde!  

Regarde les pourcentages de chance d'être en vie pour chaque année qui suit, ils ne font QUE baisser.  

Le mec a renvoyé la balle en me reprochant d'être fermé d'esprit et en me balançant des liens google censés prouver l'existence de l'énergie dégagée par les pyramides.
Je lui ai dit tout le bien que je pensais de lui.

Attention, ce weekend, Anonymous libère l'énergie :
https://www.youtube.com/watch?v=aJDxSbn8fh8
 
Je parie sur des plans de centrales nucléaires, éoliennes et hydrauliques et des cours de physique