Reprise du message précédent :
Je vois pas ce que fait la méthode Feldenkrais dans l'énumération des POUIC.
J'ai essayé une seule fois (et compte bien m'inscrire au cours de ma maison pour tous quand ca réouvrira), c'est une rééducation au mouvement et a priori (vu l'article Wiki) y a aucun concept fumeux derrière.  
Je vous invite à essayer pour voir, c'est intéressant.

Bon si, là c'est à peu près correct, les molécules synthétisées au sein du vivant sont homochirales (toutes L pour les acides aminés et toutes D pour les glucide simples) tandis que la même synthèse obtenue dans le tube à essai donnera une égale abondance d'énantiomères L et D

Ca a déjà été tenté de refaire la vie à partir de l'autre chiralité ?
Ca demanderai un peu de boulot mais ça pourrait être fun

En disant que ça permettrait de faire des être capable de communiqué dans un autre plan quantique on pourrait trouver des gens pour financer

et si on fait une synthèse chimique à l'intérieur d'un être vivant, ça donnera que du L ?

 
On fait du L parce que nos enzymes qui fabriquent des acides aminés savent seulement faire du L. C'est auto-entretenu.
 
Et si on mange des acides aminés D, notre organisme ne saura pas les utiliser (ou pire ce sera toxique).

Y'en a qui ont essayé.

On en apprend des choses ici.  Le meilleur topic d'HFR à mon sens.

Si t'avales des réactifs formant des molécules chirale ça va être un mélange D et L dans ton estomac
Vis à vis des interactions avec le corps tout réagit puisque les médicaments D et L ont des effets (parfois pas les même).
C'est quand la chimie du corps bosse que le résultat est asymétrique car elle l'est elle même.

Imaginons deux règnes animal différents avec des lion D et L et des zèbre D et L. Ca serait le bordel.

disons que ça revient à savoir pourquoi les acides aminés sont L ? comme pour l'origine de la rotation de la terre, tant de questions si peu de réponses.

fun fact

La météorite Asuka 12236 trouvé en antarctique en 2012 est une des chondrites les plus riche en acides aminés qu'on ait pu trouver à la surface de la Terre. Et son âge estimé fait remonter sa création au tout début de la formation du système solaire.

Ce qui est rigolo, c'est qu'après analyse, on s'est rendu compte qu'elle renfermait beaucoup plus d'acides aminés lévogyres que dextrogyres.

Ceci laisse donc à penser que la chiralité du vivant vient d'un truc largement antérieur à l'apparition de la vie sur Terre...

ça serait moins compliqué mais les réactions plus lentes je pense

 
Pour les zèbres c'est facile, il faut regarder sur les rayures vont de droite à gauche ou l'inverse  

Les prédateurs auraient des bâtonnets permettant de voir la polarisation circulaire de la lumière.

TALC : La crevette mante a effectivement des yeux de ouf, 12 cônes différents, visions dans les UVs, vision de la polarisation... Mais en fait, nous aussi, les humains, on peut voir la polarisation de la lumière, cf. la houppe de haidinger

La houppe de Haidinger, c'est un genre de croix, deux sabliers qui se croisent, un jaune et un bleu, que l'on perçoit au centre de notre champ de vision quand la lumière est polarisée.
Le sablier bleu est aligné sur la direction de polarisation de cette lumière. Ça a cette tronche là :

Maintenant que je suis habitué à la voir, je la vois tout de suite sur le fond blanc de l'écran de mon smartphone ou de mon laptop.

https://scienceetonnante.com/2014/1 [...] haidinger/

https://youtu.be/CSu0cV3fqi8

moi je le vois noir et bleu

Je vois une crevette docteur.
Une L

C'est un effet d'optique bien connu d'internet.
En fait, le sablier noir est loin derrière.

 
mmh. Si on fixe pendant plusieurs secondes, le bleu disparait puis le jaune aussi.  
 
J'avais découvert (c'est un autre sujet) y a qques années qu'en fixant certains claviers de laptops (acer d'après mes souvenirs) , et superposant des touches de manière stereoscopique y a moyen de découvrir en relief des touches plus hautes que les autres. On a une sorte de 3D encastrée dans la 3D.

C'est pas simplement parce que les touches sont plus ou moins espacées entre elles ? (bref le principe même de l'effet stéréoscopique)

Oui biensûr, mais normalement aucune ne devrait resortir en relief. Là, on aurait dit que les ingénieurs avaient fait exprès.

 
Sur le fait que la blague a déjà été faite pas loin d'une dizaine de fois avant lui, oui, je suis sérieux
 
Pour le coup, la aussi de ta part  

 
Fait les yeux fatigués et fixe ici au niveau des touches au niveau du H zoomé: https://www.amazon.fr/WJY-Clavier-F [...] 22&sr=8-70
 
Sur des vrais claviers en face de toi t'aurais plusieurs touches qui resortent en relief. Là sur l'image ça le fait un peu mais pas assez.

Faut que je repasse mon diplôme

 
Je donne des cours du soir pas cher (mais au noir, pas de facture).

je vends un fer à repasser

Avez vous de la doc "facile" sur les vaccins ARN du moment. Au taff on me dit qu'un médecin déconseille aux jeunes ce type de vaccin car ça modifie "l'ADN" et en cas de grosses les modifications peuvent se transmettre à l'enfant    
 
Ca me semble être complétement n'importe quoi .. . ?

 
 
C'est n'importe quoi!
 
Gros dossier (je ne sais pas s'il y a la réponse à ta question)
https://www.pourlascience.fr/sd/epi [...] -20430.php
 
Mais pour ta question: la radioactivité naturelle, les UV,... modifient constament ton ADN et tu e te pose pas cette question...
 
L'ARN c'est pas les mêmes bases que l'ADN (AGCT) donc ça ne peut pas "fusionner"
ARN simple hélice, ADN double hélice donc ça ne peut pas "fusionner"
L'ARN reste en dehors du noyau de la cellule où se trouve l'ADN; donc là non plus ça ne peut pas "fusionner"
 
Et même si ça arrive (ça peut, ~20% de ton ADN est fait d'ADN de virus), c'est tellement rare que y' a peu de chance que ça se produise dans tes cellules reproductives. Et si ça arrive quand même ce sera sur 1 cellules => statistiquement le risque que ça tombe sur une qui va produire un mioche est encore proche du nul...
 
Bref, t'a plus de chance de gagner l'euromillion toutes les semaines au court de toute ta vie

 
Même pas, les virus ont des mécanismes fait pour. Le vaccin, non.

Je ne crois pas que lui bombarder de la doc dans la tronche soit la meilleurs méthode. Du moins dans un premier temps... moi je serai curieux de connaitre d'abord sa source, pourquoi il la pense legimite, etc...

 
C'est un médecin, je lui ai répondu que j'était pas sur qu'il le soit réellement ou pour longtemps, mais j'avais pas grand chose à apporter en face.
 

 
Merci, sur l'instant je me suis trouvé "con", car pas d'explication fondé sur des études à opposer.

Je suis pas spécialiste du tout et je crois pas à l'histoire de modification d'ADN avec le vaccin mais il y a pas des failles la dedans ?
L'ARN c'est presque les mêmes bases (AGCU), le double hélice peut se séparer et le taf de l'ARN c'est pas justement d'aller voir l'ADN dans le noyau pour en sortir l'information ?

Non.
C'est du sens unique. Nous n'avons pas les enzymes qui vont bien et quant bien même un virus kivabien infecterait la cellule au même moment et prêterait ses petites machines je ne pense pas que cet ARN pourrait être utilisé/intégré

Si si, bien sûr (pour la première question ) :
* l'ARN, c'est effectivement quasiment les même bases (à part U qui remplace T), et il y a complémentarité entre ADN et ARN (car U s'apparie bien à G)
* c'est effectivement par cette complémentarité des bases, qu'est créé l'ARN messager à partir de lecture de l'ADN temporairement déroulé
* il est possible de modifier l'expression du code génétique avec de l'ARN (certains processus épigénétique, liés à l'expression des gènes, sont basés sur de l'ARN)

Mais, ce qui est important à dire (et que cite rdlm), c'est que pour qu'un de ces trucs puisse se produire, il faudrait que l'ARN entre dans le noyau, ce qu'il ne fait pas.

L'ARN messager est produit dans le noyau (à partir de lecture de l'ADN par des protéines spécialisées là dedans), puis il est emmené à l'extérieur du noyau, dans le corps de la cellule, là où il va être traduit en protéines.

En gros, le noyau de la cellule est, entre autres, une machine à produire des ARN m et à les faire sortir du noyau, une fois sortis, il sont traduits en protéines. Mais l'ARN m ne rerentre pas dans le noyau.

Le vaccin, il permet juste un autre moyen de mettre de l'ARN m dans le corps de la cellule (pour qu'il y soit traduit en proteines comme si c'était un ARN m qui sortait du noyau).

L'adn c'est le mode d'emploi.
L'ARN c'est les outils pour produire.
Les virus qui rentrent dans l'ADN sont des retro virus, et c'est évidemment pas ce qu'on s'injecte avec un vaccin.

il y a clairement un épisode d'il était une fois la vie à produire

Je pense qu'il existe déjà, y'en a tellement

C'était de la médecine d'il y a 35 ans, c'est parfois inexact

https://www.youtube.com/watch?v=kQ-aSAxmE3A
Oui je l'ai montré à mon fils mais y a pas la technique de l'ARN

Rien sur l'homéopathie et les ondes et le prana

 
Merci    
 
J'y connais rien, j'y comprends rien, mais cette explication me parle.