Reprise du message précédent :
100 copies de la bible sur la lune, qui disait que l'espace nous débarrassera de la religion ?

c'est surtout la transmission de pensée entre la Lune et la Terre alors que ça ne fonctionne déjà pas dans la même pièce...

Buzz Aldrin s'est fait une petite communion pépouze sur Apollo 11 il voulait que ça soit filmé, mais la NASA a refusé a cause d'une controverse suite à la lecture de la Bible pendant Apollo 8.
 
Meanwhile in Russia :

 

cross post RC:
 
Arrêtez tout, on a tout faux, c'est pas le CO2 le problème!
 
commentaire trouvé ici:
https://www.francetvinfo.fr/meteo/c [...] 90147.html
 

POUIC à la TV...
 
http://www.leblogtvnews.com/2021/0 [...] nce-2.html
Comment faire sans pesticides : téléfilm avec Fred Testot puis débat le 1er mars sur France 2.

A voir, je laisserai le bénéfice du doute. Il y a un gros risque que le truc parle d'agriculture bio (biologique), et que ce soit le marketeux en charge de la promo du truc qui ait traduit ça par biodynamie.  
 
Edit : après check, l'agriculteur dont c'est inspiré était effectivement dans la biodynamie. Bon.

L'agriculture biologique fleurte gentiment avec le pouic pour plein de trucs.
Notamment sa distinction naturel/artificiel/synthétique qui favorise des pesticides tout pourris par pur dogmatisme.

+1
Et le fait de favoriser l'homéopathie plutôt que les traitements classiques.
En plus le titre est mensonger : déjà que l'argument du type "appel à la nature" est plutôt efficace auprès du grand public, mais alors si en plus on leur cache le fait qu'il y a des pesticides dans le bio...

Heureusement qu'on demande pas le centième des preuves l'innocuité d'un truc type glyphosate à certaines molécules wtf utilisées en Bio.

Y'a le rappel massif des produits à base de sésame contaminés à l'éthylène (qui selon wikipédia est un produit "chimique" ), notamment bios, qui est assez ironique d'ailleurs.

Oxyde d'éthylène.

Une bien belle arnaque.
1-Néonicotinoïdes c'est caca ça tue les abeilles
2-achetez donc cette superbe spinosyne qui nique également les récepteurs nicotiniques
3-oui ça flingue les abeilles pareil (plus) , faut faire attention.

Et on répète pour une autre classe de produit.

Soit c'est religieux soit c'est une arnaque, mais ça pouic.

Merci pour la rectification, c'est encore pire, ça a l'air diablement plus chimique.

Voui une belle cochonnerie, l'enquête est en cours. Je sais pas si c'est autorisé dans le bio, si ça l'est c'est une bonne grosse blague en effet.

a partir de combien d'atome c'est plus chimique ?

Tu sais bien que si c'est pas naturel, alors c'est chimique

 
Le sulfate de cuivre c'est """"bio"""" donc la limite ça doit être assez basse

 
Voilà. Soit ça se fume, soit c'est chimique  

Ô stupeur, un insecticide tue les abeilles. Ils pensaient quoi ? qu'on avait sous la main des insecticides sélectifs qui tuent que les poux, les pucerons, les acariens, les moustiques, les punaises et les mouches ? Et encore, faudrait voir à pas tuer celles qui pollinisent...

Bah dans le principe, un insecticide sélectif, ça n'a rien de débile, ça existe d'ailleurs probablement.

ah bien sûr, ça n'a rien de débile et ça existe effectivement (j'ai vérifié avant d'en parler) mais c'est une science et des techniques encore balbutiantes (c'est ce que je veux dire quand je dis qu'on n'en a pas sous la main), bien que cela constitue un enjeux certain pour la sauvegarde de la biodiversité et que beaucoup de recherche soient en cours aujourd'hui sur le sujet.
Les insecticides massivement utilisés aujourd'hui sont à large spectre. Les utilisateurs agissent donc plus sur le dosage (des pucerons sont plus petits que des abeilles donc nécessitent des doses moindres) que sur les molécules utilisées.

Autorisé ou non, la présence détectée dans de telles proportions n'est pas vraiment un indicateur positif pour le label  

Dans ce cas là, wikipédia indique clairement que c'est chimique, et le nom fait déjà suspect. Perso je me méfie des oxydes comme du feu.

Ben si c'est accidentel ou criminel, t'y peux quoi    
Le produit va perdre le label quelques temps, mais le label en lui-même ça change rien (sauf si c'est un produit autorisé, oui, ça soulèverait sans doute la question de certaines chartes "biologiques" franchement ridicules)

Et tu as raison, l'oxyde de dihydrogène par exemple, c'est de la grosse merde, 100% des terroristes, des serial killers et des nazis en ont déjà consommé.

 
La pente fatale  

En fait l'agriculture bio fait la distinction entre les pesticides "naturels" et ceux de "synthèse", c'est la terminologique qu'ils utilisent.

Ben admettons que chimique = de synthèse, alors "encore plus chimique" c'est quoi ? Ca doit être gris clair.

encore plus chimique, c'est quand les molécules de synthèses sont fabriquées par des intelligences artificielles. C'est une abomination.

Je demande ce que ça va donner avec les futurs phyto à ARN.
Il doit y avoir moyen d'être ultra sélectif une fois la techno mûre. Mais côté bio ça va diviser par zéro.

Bin tu vois bien que l'éthylène bon c'est un peu naturel mais t'as pas envie de mûrir avec les bananes qu'on fait mûrir artificiellement quand même ; alors si en plus c'est oxydé, y'a une réaction chimique en plus. La preuve, c'est que c'est beaucoup plus dangereux à cause de cette réaction chimique supplémentaire.

 
Je ne m'inquiète pas pour eux, ils nous imagineront bien une nouvelle pouiquerie pour justifier que les phytos à ARN c'est encore pire que les OGM et les pesticides chimiques.

Vous vous posez trop de questions, suffira de mettre des orgonites pour tout remettre en ordre toute facon
 
https://larbredeschakras.com/collections/orgonites

 
L'orgone a ses pouvoirs, ils ne faut pas se moquer ainsi !

 
Boarf, pour le coup c'est vendu comme bijoux ou trucs de déco(moches). C'est un chouia moins grave que ceux qui vendent des cailloux bruts au même prix : https://shungite.fr/fr/152-pierres#

 
Euh non
 
https://larbredeschakras.com/collec [...] -amethyste
 

 
et couler des merdes dans de la résine ca doit pas couter beaucoup plus cher à la production que des pierres brutes.

 

 
 
 
https://mobile.twitter.com/fmbreon/ [...] _&ref_url=
 
La nana est la directrice de France Inter

Je ne vois rien de choquant.

 
On est toujours en hiver, y'a pas de feuille dans les arbres

Je ne connais pas ce dont il parle, mais vite fait comme ça, c'est pas obligatoirement complètement perché : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Phytoncide
En tout cas pour les phytoncides. Pour ce qui concerne les petits champs électriques, j'ai pas cherché, là maintenant

edit : après dire que ça protège du Covid, c'est autre chose

 
"Contrairement aux feuillus, les résineux ont des feuilles sous forme d'aiguilles qu'ils conservent toute l'année, on parle alors de feuillage persistant."
 
 

D'où les pouvoirs de l'ambre.