Reprise du message précédent :

Et puisqu'il a été retrouvé, on sais où il se trouve et ce qu'il contient, non ? Non ? Ah zut, les hommes en noir ont loué des pelleteuses magiques.
Quant à la sanction contre une personne qui affabule pour servir son intérêt privé (association, publication d'ouvrage), hem...

 
non t’inquiètes je fermais les yeux au moment là et j’étais à la place du mort.

 
 
ben oui évidement, pis un contrat avec un tampon d'état dessus.  
 
Si je m’appuie sur un film et un dessin animé, tu crois que je suis en train de démontrer quoi ?
Il faudrait être bouché pour ne pas voir qu'il y a un scénario identique. Que cela implique que le mec qui a écrit le scénario savait ce qu'il fessait, ou soit qu'on lui a demandé d'inclure cela dans le scénario.
 
Donc les sectes d'état sont malheureusement une réalité et que la TV est l'une de leur propriété... Tu crois qu'ils vont reconnaitre officiellement tous ce que j'avance alors qu'ils sont à l'origine de tous ça ?
 
Et bizarrement, tous les reportages sur le satanisme se cantonne à faire croire que ce sont des ados qui ont raté leur vie et qui n'ont trouvé que pour occupation de se coller un blouson en cuir et d'aller pisser sur les tombes le weekend en gueulant "SATAN".
 
et encore, je m’appuie sur ce qui se passe en France, mais ailleurs ce n'est pas bc mieux.
http://www.youtube.com/watch?v=paV3PRGduH8
 
 
 
 
 

 
 
ah mais j'en doute pas  
 

 
Regardes le reportage de FR3 en entier et ne viens pas discuter dans le vide s'il te plait.

Tu ne peux pas te permettre d'être aussi imprécis sur un sujet aussi sérieux: tu parles du documentaire dont les retranscriptions d'écoutes téléphoniques sont caviardées pour plus de sensationnalisme, ou du débat qui suit le dit reportage, dans lequel une substitut évoque (et c'est la seule allusion qu'on connaisse) des charniers d'enfants, sachant que la dame aimerait vendre son livre et promouvoir son association ?

ça a rien à voir avec le topic cette affaire de toute façon

Ce seraient des charniers d'enfants utilisés pour des séances de spiritisme, satanisme, messes noires, etc. Selon lui, hein.

 
Fuck, Avatar et Pocahontas ont le même scénario, ça veut dire que c'est vrai tout ça aussi ?
 
Sérieusement, va voir un psy très vite, parce que si tu commences à croire que les scénars de film et de dessins animés sont vrais, t'es atteints.

Non, non et non.
Non seulement tu diffames mais en plus tu racontes n'importe quoi.

 
 
le sataniste habillé de rouge avec un longue offre des cadeaux aux enfants chaques années et les rend heureux  

 
 
non t'inquietes pas je vais trés bien, mais tu as raison, c'est pas comme si les sectes d'états se permetter de diffuser leur petit rituel ou leur symbol à la TV.
 
Le satanisme c'est comme les esprits ca n'existe pas
 
Pas de satanisme,  pas d'esprits, donc pas de spiritisme.
 
 
Je crois que même toi tu n'existes pas, en réalité tu n'es qu'un Bot programmé pour faire chier le monde.  

 
Nonon, juste toi.

 
 
ben si, ca a tout avoir justement.
 
Le spiritisme n'existerait pas sans la vie de l'autre coté. Pas d'esprits, pas de spiritisme.
Il faut donc prouver A + B que egal C que la vie existe.
 
Hors ici, tout documentaire, discourts, liens, hypothèses, sugestions c'est de la merde, faux, riddicule et ceux qui osent en découdre sont des attardés mentaux qui ont besoin de consulter un psy.
 
Apres tout, il faut vraiment étre stupide, pour croire qu'un scénério ou on tue des enfants pour retrouver le don de la vue dans un dessin animé, qui  est tout à fait un scénario approprié pour l'enfant et qui de plus pourrait s'averer être vrai    
 
Alors je l'admet, je ne terroriserais plus vos âmes à débattre sur l'éventuelle possibilité que la vie apres la vie puisse exister.
 
Surtout que nous sommes fait pour travaille 6jour 7 à mac do pour s'acheter le dernier iphone 4. Comment ai je pu etre aussi bête de croire à de tels conneries ?!?

Le truc c'est que toutes les vidéos, témoignages, etc. que tu peux nous montrer déboulent sur une conclusion:

... si les esprits existent, alors ça explique cela.

OK. Mais à chaque fois ce n'est qu'une explication possible.

Alors qu'au contraire, à aucun moment, ça ne se finit en

... donc les esprits existent.

Tu peux accumuler tous les éléments possibles qui montrent que l'existence des esprits, etc. expliquent un phénomène réel. Mais ça ne prouvera jamais que les esprits existent, dans chaque cas il ne s'agit que d'une explication possible. Ce n'est pas comme cela qu'une démonstration marche

Quand tu fais une enquête, des indices sont utiles pour diriger ladite enquête, mais un indice, voir même cent, mille, un million d'indices ne constituent pas une preuve irréfutable.
Parce qu'à un moment, si tu veux trouver des conséquences logiques de ce que tu avances, tu peux en trouver partout, en inventer sans même que ce soit conscient

Qu'est-ce que ce topic fout dans la section science ?

Ah mais bon sang, je regarde les topics de la section science et je vois quoi ? "Ovni", "mouvement perpétuel", "calendrier Maya", "réfuter Darwin", "les américains ne sont jamais allé sur la lune", etc.
 
Est-ce que le monde serait devenu con ?

 
Oui car forcément, si on croit pas en l'au-delà, on a pas d'autres buts dans la vie que faire un boulot a la con et acheter un iPhone. Ca va, t'as pas l'impression d'être un peu extrême ?

Si tu te bats pour trouver une raison à ta vie, une raison d'être ouvert, quelqu'un de bien etc., c'est très bien mais j'ai toujours trouvé ça hypocrite.

Dans les religions, si on n'est pas quelqu'un qui suit les préceptes de la doctrine, on fini par être puni.
Dans les croyances type spiritisme, si on s'ouvre au monde, c'est pour être récompensé après.

Je trouve ça incroyablement égoïste et hypocrite (au risque de me répéter), c'est pourquoi j'ai toujours trouvé foireux l'argument "les religions sont bien parce qu'elles donnent une morale aux gens" alors qu'en fait elles ne font que les menacer.

J'ai toujours plus ou moins vogué entre agnosticisme et athéisme, je suis assez matérialiste, mais pourtant j'ai toujours trouvé infiniment plus beau le fait de faire des actions "positives", "bénéfiques" pour l'humanité de manière totalement gratuite, et je préfère les gens altruistes qui le sont vraiment à ceux qui le sont par égoïsme, je préfère vivre dans un monde absurde que dans un monde hypocrite

D'après la doctrine spirite, ton but dans la vie est de devenir quelqu'un de meilleur, de toujours agir en bien. Et cela de manière sincère. Dieu saura reconnaître le vrai du faux.

ça reste une doctrine qui te dit quel est le mal et quel est le  bien..

Non mais pour moi tant qu'il y a un jugement après, je trouve ça quand même hypocrite.
Si on sait qu'il y a un jugement après, ça fausse forcément la donne.
A la rigueur, s'il y a un jugement à la fin, le seul moyen qu'il ne soit pas faussé est que personne ne sache qu'il existe.
Pour moi, le vrai altruisme est celui qui naît spontanément.

Après, c'est très subjectif, je me suis exprimé mais je laisse à chacun le soin d'en juger.

Le bien et le mal c'est relatif, mais sinon un scientifique athée bien connu a dit :

"Mon but dans la vie est double : Connaître plus de choses sur le monde aujourd'hui qu'hier, et atténuer la souffrance de mon prochain."

Y a donc pas besoin d'être spirite ou croyant d'aucune sorte pour vouloir s'améliorer et penser aux autres.  

Et langeblan, si tu veux démontrer quoi que ce soit, je te conseille vivement de lire ça:
http://yourlogicalfallacyis.com/poster

Tant que tu n'es pas parfait tu te réincarneras pour atteindre la perfection. Tu n'es pas jugé comme le dit la religion. Tu subis des épreuves dans tes différentes incarnations pour t'améliorer.

 
 
oui on aurait du mettre ca dans le topic vente ou ovni.

 
 
ben oui vaut mieux se libérer de tous ces conneries divines...
 
Apres tout, j'ai le droit de voler, violer, tuer si je ne me fait pas attrapper.
 
Sans parler que niquer son prochain est ma seule religion, pis pas besoin d'avoir de moral d'une société ou tout est que individualisme, compétition...
 
Apres tout, que le plus fort gagne !    
 
pas de bien, pas de mal la dedans , juste un point de vu personnel  

langeblan -> tu as vu mon lien?

 
 
on est en effet pas juger, on a un bilan de sa vie.

 
 
 
si je te l'ai expliquer, lorsque tu prends le temps de goinfrer d'informations, il y a des petits détails dont les témoins ne mettent pas forcément en avant mais qui sont là et qui justement permettent à un moment donné de pouvoir détacher le vrai du faux.
 
Ca prend du temps, faut juste ranger son ego et ses avis bien rangé sur la question pour avancer.

 
Tain mais c'est grave quand même cette vision dualiste des choses que tu as. C'est tout ou son contraire chez toi, les zones grises ca existe pas, c'est blanc ou noir. Super.  
 
Imaginons une femme enceinte, elle a souci médical, on peut la sauver elle ou le bébé mais pas les deux, c'est quoi le "bon" choix selon toi ?

faut faire fermer ce topic qui sert à rien
 
 
 
 

 
non du tout, c'est l'impression que vous donnez    
 
Apres tout un mec qui pense pas comme les autres doit etre traité de la sorte   c'est tout a fait normal

 
 
oui je vois rien dessus faut que j'aggrandisse, j'etais parti manger.

 
Ouais donc tu lis les posts en diagonale quoi. Ok.

Non, il en extrait les petits détails qu'on ne peut déceler que lorsqu'on a remisé son égo et ses acquis. C'est pour cette raison qu'il formule des réponses dont tu ne peux saisir tout le sens

 
 
il convient parfaitement, pour atteindre un language clair et compréhensif, de se mettre à la hauteur des autres quand on dialogue avec eux    
 

Désolé pour toi mais je n'ai pas de pelle

 
 
ca va avec toi pas trop besoin de se courber    
 

 
 
tiens à ce propos, un faux témoignage de NDE clairement évidente...
http://www.youtube.com/watch?v=benNi99yUb4
 
 
et le mec arrive a pleurer avec ça  

langeblan t'es capable de sortir un seul lien qui ne soit pas une vidéo ?