Reprise du message précédent :

 
Un mec sorti de nulle part te dis qu'il peut te faire perdre du ventre et pour te le prouver..... il se barre....
Entre l'intrusion d'un parfait inconnu dans ton intimité physique et son comportement complétement décalé, je trouve que le caractère d'étrangeté de la scène est suffisamment prononcé pour déclencher quelque chose.
Enfin bon, c'est juste mon avis  

 
tu parles d'une sensation de ventre vide. Je pense que c'est un truc qu'on a tous expérimenté. Si tu n'as jamais ressenti ça, c'est donc que ça doit être encore autre chose.
 
Question bête : est ce que le gars t'as touché le ventre ?
 

 
Ah tiens, c'est marrant, perso ça me plairait bien et ça signifierait juste qu'on est dans un champ de la connaissance encore inconnu. Beaucoup de nouvelle science à faire là dedans

C'est pas faux, y'a un côté un peu mystique auquel je ne suis normalement pas sensible (voire carrément réfractaire), mais sait-on jamais...  
 
De toute façon, question explication, je n'aurai pas mieux je pense   à moins de le retrouver et de l'inviter à faire quelques tests en milieu contrôlé, mais ça c'est pas possible.

c'est nouveau cette propension a avoir toutes les 2 semaines une expérience paranormale d'un parfait inconnu qui ne veut pas croire au fait qu'il n'y a rien de paranormal?
c'est le nouveau 'je fais une expérience sociale'?

C'était une succession de 3 sensations:
1- un tiraillement, exactement comme on peut avoir quand on a un coup de stress en bagnole, mais sans la peur, juste la sensation physique
2- la sensation que le ventre se resserre tout seul, exactement comme quand on essaye de le rentrer quand on est torse nu devant des nanas à la plage ( les vrais savent   ) mais ça se faisait tout seul, sans intervention consciente de ma part.
Imaginez que vous regardez vos doigts et ils bougent tous seuls involontairement, ça fait flipper un peu non ?
Bah là, pareil, mais avec mon ventre.
3- le ventre vide
 
La première sensation et la 3ème je connaissais, mais pas la seconde.
 
Voilà, pour être plus précis
et non il n'a pas touché mon ventre, il ne se serait pas permis.
 

Je perçois aussi (et surtout) beaucoup de dangers, d'exploitations commerciales, de tensions, de convoitises, d'abus en tout genre... pas fan ^^

Alors déjà je ne suis pas un parfait inconnu je traîne sur ce forum depuis des lustres (côté raspberry Pi et côté cryptomonnaies), et ensuite je ne suis pas au courant de cette tendance...  
Après, oui, forcément, y'a de quoi être méfiant, moi le premier si on me racontait ce genre de chose    
 
Et pour être clair, encore une fois, je crois fermement qu'il n'y a rien de paranormal, mais là je me heurte à un problème sans solution, ou du moins pas évidente.

 
Ok. Il n'y a rien, dans ce que tu décris, qui ne me semble pas familier ou que je n'aurais jamais expérimenté un jour ou l'autre, y compris le ventre qui se sert tout seul. Drôle de sensation, certes, mais je vois à quoi tu fais allusion. Evidemment, reste le fait que ça arrive pile au moment ou un mec te parle de ton ventre...c'est effectivement surprenant.

 
Rasoir shadock (for u floom) : S'il n'y a pas de solution alors il n'y a pas de problème.

Quand j'étais ado j'avais des chaussettes shadock avec cette maxime
 
Ça sera le mot de la fin je pense

 
Pourquoi tu as menti au gars? En lui disant que ca t avais fait que dalle? C est dommage tu aurais pu avoir une discussion dessus avec lui.

Une nouvelle théorie quantique suggère que la cause et l’effet peuvent se dérouler en boucle
https://trustmyscience.com/theorie- [...] en-boucle/

Oui j'ai merdé, j'avais pas envie que ce genre de chose existe, j'ai voulu oublier rapidement car c'était très dérangeant pour moi. J'avais qu'une envie c'était de fuir, loin !

 
c'est dommage, parce que si ça se trouve, tu lui aurais expliqué ce que tu avais ressenti et il t'aurait dit "ah non mais là c'est pas moi, t'as juste la chiasse mon gars !"

Oui c'est dommage, mais lui, chiasse ou pas, il s'en foutait je pense, car l'objectif annoncé c'était de diminuer ma circonférence ventrale, rien d'autre    
Donc il m'a demandé de vérifier avec ma main si je constatais un changement, et je lui ai dit que non.

Ca me rappelle une légende africaine sur un type de sorcier qui sont parfois lynchés

 
mort par tchitchi ?

Plutôt par Ocatarinetabela

Non mais c'est quoi cette légende.

Les sorciers réducteurs de mÿthe, y'a eu tout une vague de mecs qui se font buter parce qu'ils étaient suspectés d'en être. Dans la légende, ça se passait un peu à la façon dont l'a raconté Aiexis

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] ur_de_sexe

Euh.. très très vaguement alors  

Bah une rencontre dans le forêt, un échange de mots avec un mec qui sous-entend avoir des pouvoirs, la victime qui sent une circonférence qui se réduit dans son caleçon après quelques secondes... On dirait qu'il t'est arrivé exactement la même chose, mais que la pudeur (ou la honte) t'oblige à censurer un peu et à modifier l'organe de destination

Vu comme ça ...
Mais là j'aurais pas fui, on serait directement parti ensemble à la gendarmerie, de gré ou de force  

Hum, ils réinventent le principe de résonance ?  
Le double mode du pendule.

Crepator j ai un cadeau pour toi, c est tout frais, ca n a que 4 jours:

Et tient, ca n a que 1 jour: Mediumnite https://www.youtube.com/watch?v=FD6MoPfJErc
Quelle enfumeuse.

Puisque je reçois maintenant les notifications de ce topic, j'ai cliqué, par curiosité et j'ai zappé au milieu. Enfumeuse, le terme est encore trop faible J'ai jamais vu quelqu'un jouer aussi mal à la voyante Rien de ce qu'elle dit n'est vrai, et elle passe son temps à essayer de se rattraper aux branches, elle me ferait presque de la peine  

sandwich au beurre/nesquik , vrai savent ...

Elle je sais pas , elle a pas mal de vieux qui donc sont pas forcement sur facebook , y'a des infos qui semblent parfois bien ciblé ... mais j'avais un peu de mal avec son coté "directif"

 
Je vois, c'est un peu la variante locale de "mon chien a mangé mes devoirs, je vous jure !"

Le CORDYCEPS de The Last Of Us 2 EXISTE - Galaxie des Sciences - MaxAuMaximum
https://www.youtube.com/watch?v=sQUAVbYQQqM
 
La petite minute  

Tiens puisque ça parlait de médium au-dessus et comme je crois que c'est du pur charlatanisme, je me demandais pour approfondir un peu le sujet s'il existait des documentaires ou des études solides sur le sujet.
 
Je recherche des réponses de la part des médiums sur leurs perceptions notamment (comment peuvent ils percevoir une communication d'une autre dimension impossible pour le commun des mortels) et puisque ''l'au-delà'' est dans une autre dimension, j'aimerai des réponses aux questions comme :
 - Quel  est la relation spatio-temporel des défunts ? L'espace et le temps existe t'il comme dans la notre ? Ne serait ce pas plus logique que les morts aient accès à une sorte d'univers bloc où le passé, le présent et le futur coexiste en même temps ?
- Les lois physiques de notre dimension ont ils cours dans l'autre dimension ? Plus d'entropie ?  Gravité ? Thermodynamique ? tout ça tout ça.
 
Je cherche pas toutes les réponses mais j'aimerai savoir s'il y a un consensus sur un certain nombre d'éléments, etc...

Ce sont des questions de scientifique. Les médiums sont étrangers à tout ça, ils ne comprennent pas ces questions.
A t'on déjà vu un chercheur ou n'importe qui ayant fait BAC+4 minimum dans un domaine scientifique qui soit également médium ?  C'est à croire que le fait d'apprendre et de comprendre le fonctionnement de l'univers annihile toute perception extra-sensorielle

T avais pourtant un pole de recherche sur le paranormal a Toulouse je crois, pole relie a l universite avec des gars a bac+x
 
Le pole a ete dissous depuis,je crois. (je ne suis pas sur)
 
Voila: https://www.unidivers.fr/yves-ligno [...] aranormal/

Non ça n'existe pas, car une étude solide évalue d'abord la capacité réelle du medium avant d'en étudier les caractéristiques. Bref vérifier la véracité des faits avant de se soucier des causes.

https://vimeo.com/101171248
ou
https://www.youtube.com/watch?v=tmd6IE8k92U  (avec tutube , sous titrage +traduction possible )

 
Le mec était un Fake absolu. Debunké et humilié par ses propres étudiants au cours d'une émission de radio estudiantine mémorable. Ça faisait vraiment Vekman dans Ghostbuster dans la scène du début avec les cartes.

T'as un lien de la chose ? Ca a l'air croustillant

Pfff, ça date, j'avais vu ça à la télé de mémoire...

Yves Lignon a une émission de radio hebdomadaire sur une radio locale "Radio Montaillou" depuis des décennies dans laquelle il est "expert en paranormal" et reçoit ou recevait les témoignages de gens à l'antenne se disant victime ou témoin de phénomène paranormaux.

D'une façon générale Lignon avait une tendance à toujours privilégier effectivement la thèse paranormale dans toutes les anecdotes qui lui étaient rapportées. Il n'y avait pas vraiment de démarche scientifique et de doute méthodologique et raisonnable dans sa façon de faire et dans les analyses et expertises qu'il faisait des témoignages rapportés.

Des étudiants de la fac de Toulouse, apparemment branché rationalisme, peut-être déjà influencés par Henri Broch (c'était début des années 2000 de mémoire) ont, je suppose, commencé à être passablement agacés par ça, que ce mec se présente comme un scientifique sérieux, puisque égalementz prof de math à la fac, tout en traitant de parascience et en n'ayant apparemment aucune méthodologie pour ce faire.

Ils ont donc décidé de confronter le sieur Lignon dans un débat ouvert à l'université. C'est un extrait de ce débat que j'avais vu à la télé (probablement dans un journal télé d'ailleurs qui avait fait un sujet sur ce "drôle de professeur" d'université. )
Et en gros, les étudiants avaient piégé Yves Lignon en appelant lors de son émission, et en racontant une histoire surprenante pour finir par se faire confirmer par Yves Lignon qu'ils avaient eu une rencontre avec un fantôme.

Et donc ils avaient ressorti l'enregistrement de cet appel, durant le débat pour démontrer que Lignon étaient incapable de faire la différence entre une anecdote réelle (les faits rapportés de bruits étranges étaient véridiques mais avaient une explication pragmatique) et une expérience paranormale, et qu'il choisissait toujours dans ses analyses de privilégier la thèse paranormale, ce qui montrait bien les biais de raisonnement qui étaient les siens.
Je me souviens juste que Lignon s'était énervé et les avaient traité d'escrocs, d'arnaqueurs...truc du genre.

y'avait l'histoire d'un tombeau rempli d'eau aussi
https://www.pseudo-sciences.org/Yves-Lignon-recidive

https://www.ladepeche.fr/article/20 [...] borde.html

Donc on voit bien chez Yves Lignon et plein d autres qu on peut travailler dans l enseignement des sciences (mathematiques/statistiques) (qui au passage n est en fait pas une science en elle-meme, mais plutot est un outil primordial pour expliquer les demonstrations et experiences sientifiques) et pourtant pouiquer a fond. Un peu comme Raoult se sert des statistiques et deforme l utilisation qu il en fait pour arriver a ses fins.

Raoult le probleme je crois c'est qu'il ne s'est jamais fait arnaquer sur aliexpress en fait  

(il dit souvent que les chinois ont des installations de recherches nettement superieur à ce qu'on a en France ... ça donne une impression de tres serieux , donc forcemment les études sur la chloro le sont aussi , etc ... )

Cadeau crepator, c est tout frais, de GussDX (meme si c est un charlatan )
CHASSEUR DE FANTÔMES : Le Château Michel de Montaigne
https://www.youtube.com/watch?v=8uMGrwF9JKM