Reprise du message précédent :

Une conduction, si tu préfères

Bah on sait faire fermenter ici aussi
Non mais je ne nie pas l'avantage évolutionniste, je fais juste remarquer que des mutations utiles ou des caractères intéressants ne se répandent pas forcément a priori sur l'ensemble de la population, et donc que cet argument type "raisonnement par l'absurde" ne fonctionne manifestement pas. Surtout face à l'évidence scientifique issue de l'observation comparée.

http://www.ace-of-spades.fr/Forum/ [...] f=4&t=2709
Forum de magie, certains mecs sont persuadés que les "vrais pouvoirs magiques" existent
Du coup, je pige pas pourquoi ils se crèvent le cul à apprendre des techniques d’illusionnisme s'ils croient à la vraie magie, mais bon

C'est comme le charlatanisme  

Ca, c'est du gros enculage de mouches ou je ne m'y connais pas

Si ton argument, c'est de dire qu'on l'a tous à différent degrés, mais qu'en dessous d'un certain degré, c'est exactement comme si on ne l'avait pas du tout, alors je ne vois pas bien en quoi cette considération s'oppose à une approche binaire, au contraire, ça va plutôt dans le même sens : soit on l'a (à différent degré, comme toutes les autres propriétés), soit on l'a pas.

Enfin ça revient exactement au même, je vois pas trop l'idée que tu veux développer en disant que c'est pas binaire mais qu'en dessous d'un certain seuil c'est exactement comme si on l'avait pas

Y'a quand même un schema argumentaire commun pour toutes ces personnes déclarant avoir des pouvoirs:

• Ça a marché chez des gens, si ça a marché, c'est que ça marche ( )
• C'est forcément vrai puisque c'est gratuit / l'argent ne l’intéresse pas, il y gagnerait quoi à mentir?
• Ça ne marchera pas si tu n'y crois pas.
• Je le connais, et si je le connais, c'est donc que c'est sérieux, j'ai même une anecdote perso, c'est dire
• Si tu n'y crois pas, c'est que je suis un menteur. Suis-je un menteur?
• Jean-Luc y croyait pas, eh beh maintenant il y crois !
• Sur BFMTV ils en parlent.

Du coup, je me demande si on pourrait pas faire une check list de détection de bullshit de pseudoscience.

Ca existe déjà, ça s'appelle le crackpot index

 
En quoi consiste l'effet ideomoteur?

 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_id%C3%A9omoteur

 
A partir de la 3ème page c'est le festival, avec le modo qui s'y met.

Je pensais que l'analogie avec la vision sous une luminosité réduite était évidente à comprendre

Perso j'arrive a faire tourner un pendule, ou n'importe quoi au bout d'un fil je crois (je me suis rendu compte que j'y arrivais la première fois avec un porte clé/décoration de tel). Je ne pense pas que ce soit paranormal. Et je ne m'en sers pas pour trouver de l'eau ou quoique ce soit d'autres. Oui ça vient de moi. Ce n'est pas forcement un pouvoir extérieur ou de la magie. J'ai l'impression que c'est surtout lié a mes émotions. Parfois ça balance a plat, d'autres fois ca tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ou inversement. Mais encore une fois de mon expérience je trouve que c'est lié a mes émotions sur le moment. Cela reste qu'un objet qui prolonge le bras. Ça doit refléter nos vibrations ou autres, je n'en sais pas plus.  
 
Et bien sure j'essaie de ne pas bouger la main ou le bras.

Filme toi simultanément avec 3 caméras avec des angles différents et mets nous un rush

Je peux faire une vidéo, mais encore une fois je pense qu'il ne faut pas associe ca au paranormal. Comme dit plus haut ca peut-être des effets idéomoteurs (ou autres?). Forcement c'est inconscient.

Je me fais proprement insulter en plus (c'est moi l'initiateur du topic ça date un peu mais bon )

Ah non pas du tout
Je m'intéresse à la "magie", enfin à l'illusionnisme quoi. Aux tours de magie (avec des cartes notamment). Mais on sait très bien qu'il y a toujours un "truc" derrière. Ce que je n'aime pas justement, c'est ceux qui prétendent avoir réellement des "pouvoirs magiques".

Edit : et étant sur un forum de gens qui s'y connaissent en "tours de magie", qui savent créer l'illusion (avec des cartes, balles en mousse ou autres types d'illusions), je ne soupçonnais pas que certains croiraient vraiment en la "magie" (celle de Harry Potter quoi). J'en suis tombé sur le cul. Certains prennent pour argent comptant les déclarations de personnes indiquant qu'elles ont vécu des décennies sans boire ni manger.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dans ce cas, je m'incline  

Après tout, seulement 10% du cerveau humain est utilisé!

J'ai entendu dire que les très bons mentalistes utilisent 12 à 13%
 
Imaginez ce qu'on pourrait faire avec 20% (c'est le double de 10% !!!) : télépathie, télékinésie, replier une carte routière du premier coup sans se tromper...

La fameuse légende urbaine comme quoi on utiliserait que 10% de son cerveau, j'adore car dans énormément d’explication pseudo-scientifique, cet argument ressort souvent pour parler de super-humain. Y compris dans les films.

En réalité, notre cerveau s'adapte (plasticité). S'il n'utilisait que 10%, les 90% finiraient par disparaître au profit d'autres choses.

En réalité, le cerveau en général n'utilise pas d'avantage que 30% au moment "X" parce que... le reste du cerveau est spécialisé dans des tâches qui ne sont pas demandés.
Grosso modo, ça signifie que si nous étions capable de faire de la télépathie. N'importe qui devrait pouvoir le faire.

T'es sur ?

 
Il est toujours temps de développer sa culture scientifique sur le sujet en lisant des articles qui l'expliqueront mieux que moi et avec de véritables sources.

Argument de l'évolution : si un tel moyen de communiquer existait, l'évolution (la sélection naturelle) aurait eu pour effet qu'aujourd'hui, tout le monde en serait doté, et tout le monde télépatherait en permanence, exactement comme on fait aujourd'hui avec les cordes vocales (un feature un peu moins bien mais qui a tout de même super bien marché, à tel point qu'aujourd'hui, quasiment tous les humains en sont dotés).

Bah non : si certains en sont capables, c'est bien qu'on a "assez évolué", et si pour eux c'est déjà "au point", c'est que ça fait longtemps que c'est apparu, suffisamment longtemps pour que tout le monde l'ai.

Et la communication orale, on l'avait probablement déjà quand on était des genres d'amphibiens, pas longtemps après qu'on soit sorti de l'eau

Nan mais je sais, hein !
J'essayais de lancer une ligne pour voir si ca mordait mais...  

Il y a plusieurs non sens dans ce que tu dis là :
* Etre "au tout début" quand on parle d'évolution, ça veut plutôt dire que ça date d'il ya quelques milliers d'années, pas de quelques années.
* Si c'est vraiment hyper récent, c.a.d. si ça date de quelques centaines ou milliers d'années seulement, alors ça ne peut être qu'hyper embryonnaire, et donc non fonctionnel en tant que télépathie au sens usuel (c.a.d. qui permet de passer des idées), ça serait au mieux un truc qui permet de transmettre à autrui un genre de poke, comme crier très fort juste pour le faire réagir, mais pas question de "dire des choses".
* Si ça date de seulement quelques années comme tu le proposes, alors là, ça n'a aucun sens, puisque seuls certains enfants en bas âge l'auraient, enfants qui ne se sont pas encore reproduits entre eux, donc il faudrait que les mêmes mutations soient "par hasard" apparues chez eux, soient compatibles, et que ces enfants là se rencontrent pour essayer
* L'évolution, ça ne marche pas de la façon "apparition d'un besoin -> réponse de l'évolution pour satisfaire ce besoin".
* Les smartphones ne créent pas le "besoin" de télépathie, ils font justement l'inverse : ils le remplissent. Si éventuellement, dans le passé, l'apparition de la télépathie eût été utile et sélectionnée, aujourd'hui, on peut en douter, vu que les smartphones font 1000 fois mieux que ce que ferait une télépathie naissante (et même qu'une télépathie élaborée, d'ailleurs).

L'invention du siècle, le rechargement de la batterie (du téléphone ou autre) par transformation de la chaleur du corps humain et de la combustion du méthane en sortant en électricité
Tu branches ton câble dans l'cul et finis les problèmes de batterie  

http://france3-regions.francetvinf [...] 70267.html
 
Lesquin : des clients vont faire leurs courses dans un supermarché fantôme !
 
Drôle de scène, donc, au Simply Market de Lesquin ce mardi après midi. Le supermarché, qui devait fermer à 13 heures pour cause de 14 juillet, est resté ouvert jusqu'à 17 heures... mais plus aucun personnel du magasin n'y était présent.  
 
 

Il manque la partie paranormale

C'est justement ça qui est paranormal.