Reprise du message précédent :
Ben on en revient toujours au vieux débat "Nintendo contre le reste du monde".
Les nintendo ne sont pas vraiment comparables aux autres consoles étant donné sa politique particulière en matière de jeux.
Leur consoles sont bien souvent à la traîne technologiquement parlant, mais grace à leur exclusivité en matière de jeux faits maisons qui sont très bien conçus (ergonomie, gameplay...) ils s'assurent une clientèle assez fidèle. Par contre cela les handicape quand certains jeux ne sortent pas sur les nintendo, ou alors quand ceux-ci sont souvent laids et pas réussi une fois adapté sur la nintendo parce que celle-ci est à la traîne.
 
J'ai possédé une Nin64, que j'ai revendue, même si certains jeux étaient fabuleux (Zelda, Mariokart, Golden eye), il manquait à la fin un peu de variétés dans le choix des jeux, au contraire d'une PS1. Il faut reconnaître que en dehors des jeux Nintendo et de quelques autres assez rares, cela manquait cruellement de variété. (je regrette un peu de l'avoir revendu pour une PS1 d'ailleurs...)

 
 
Tu viens de démontrer toute ta connnaissance technique en une seule phrase, je reste bouche bée  

 
c'est d'ailleurs un mystere pour moi :
la N64 et la NGC n'ont pas un jeu de bagnole realiste potable, bien sur, F0 et Mario Kart dechirent mais bon pour qqun qui ne veut qu'une seule console, c'est faible, c'est ce qui m'a fait acheter une XBOX d'ailleurs

64 bits ça ne veut rien dire en sois.
 
On parles de l'adressage ? De la gestion des entiers ? Du bus mémoire ? De la gestion des flottants ?
 
Quand on dit qu'un Pentium 4 est 32 bits c'est par ce qu'il adresse en 32 bits et que les registres entiers font 32 bits. Les registres flottants fonts 80 bits, les registres SSE font un truc du genre 128 bits (2 nombres FP64 a la fois). La CG qui va avec gère des couleurs 128 bits (FP32 pour chaque canal), et souvent avec plein d'unités parallèles (si bien que si on "ajoute" les bits, comme le font certaines consoles sur leur pub (2 proc 32 bits = console 64 bits) on se retrouve avec des CG 4*128 bits...
 
Adresser en plus de 32 bits est ABSOLUMENT inutile si on n’a pas plus de 4 go de RAM. C’est pour ça que nos PC sont 32 bits depuis si longtemps. Ca ne les empêche pas de gérer des plus gros registres pour d'autres choses.
 
Et les entiers 64 bits sur Athlon 64 et autres ça sert si on fait certains types de calculs (une multiplication de grands entiers va 4 fois plus vites avec des registres entiers deux fois plus gros) mais pas pour les jeux, en effet. L'adressage en revanche permettra d'avoir énormément de ram et de faire des jeux mieux quand tout le monde aura plus de 4 Go... Ca ne servira à rien aux consoles avant très longtemps.

 
le filtrage des textures  

 
souvent sur nintendo il n'y a pas de jeux realiste.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on l'achète quand on aime pas les jeux de foot et plus les jeux de caisse... Si je devais en garder une seule, ce serait ma SNES (c'est d'ailleurs la seule qu'il m'arrive encore d'utiliser).

+1

 
Non, le falcon a été le dernier produit, il y a bien eu des prototypes mais ils n'ont jamais atteints le stade de la production (fait une recherche sur le falcon030 microbox et le falcon040 pour plus de renseignements)

ha ok parce qu'il me semblais avoir vu une falcon qui avait plus la tete d'une tour qu'un monoblock

 
 
Tu ne tient pas la un extremiste, detrompe toi  
 
Je suis un fervent supporter de la marque, mais force est d'admettre que la N64 n'a pas été une franche reussite, commerciale comme technique d'ailleurs...
surtout en arrivant apres un mythe comme la snes  

 
C'est comme pour les Amiga 1200, il y a des fans qui les ont montés en tour pour pouvoir utiliser des disques 3p1/2, un lecteur cd interne et plusieurs cartes d'extensions.

 
Et pourtant encore trés utilisé pas une communauté. Certes, ça n'a pas été le succés du ST auprés du grand public, mais dire que c'est un flop... Je sais pas.

 
En tout cas,  c'etait un flop suffisant pour qu'Atari ferme ses portes.
 
Puis, même le Sinclair QL et les thomson MO5 et TO7 ont encore des communautés actives de nos jours.

 
Le falcon était même disponible en format rack de 19" de large, en 1u de hauteur, et oui, pas mal de studio se servait de Falcon pour piloter des appareil en studio de musique.
La dernière fois que j'ai vue ce produit, c'étais dans le magasin la terre du milieu en 1998.

j'ai un gros flop mais je ne sais pas si quelqu'un va s'en souvenir : dans les années 2000, l'Atelier, la structure de veille techno de la BNP, avait annoncer travailler sur un format de compression video révolutionnaire qui allait permettre de faire du streaming en qualité dvd en simple rtc.
On en parlait que de ça et des demos devaient avoir lieu.  
Chaque semaine la demo etait repoussé et on n'a finalement rien vu venir.

L'I2BP.
"Le 15 mars prochain, I2bp doit mettre en ligne sa technologie de diffusion vidéo sur plein écran en qualité VHS à 25 images par seconde, le tout à 2 kilooctets par seconde, son compris."
http://www.transfert.net/a4488
 
C'est possible et très facile : il suffit d'avoir par exemple un film constitué uniquement d'images remplies d'une même couleur. La compression prend ainsi très peu de place. Des "monochromes de Whiteman" à compresser en fin de compte...  

En 122 pages ça avait heureusement déjà été évoqué

J'attends le prochain plantage d'intel  
Genre les Pentium 4 Quad 64bit HT Presqu'Hot avec bug de la division...
Edit: merci rammstein de ton lien, je suis tombé indirrectement sur un site délire

No, le mipmapping c'est utiliser des versions de la texture moins détaillées en fonction de la distance (descendre de 64*64 à 32*32 puis 16*16 ...), ça permet de diminuer drastiquement les temps de calcul d'application de la texture, mais si c'est mal fait (et/ou que les lignes de mm sont "trop proches de l'écran" ) c'est extrèmement moche (on voit les textures changer brusquement de niveau de détail, c'était très fréquent dans les premiers FPS avec des scènes genre désert ou jungle)

Evitons d'oublier la Lynx

Ca existait déjà sur SNES, mais bon...

En même temps, le comptage de bits n'a plus aucun sens actuellement sur les consoles  
Preuve: ils sont en train de se battre à coup de megaflops maintenant (ce qui est tout aussi stupide, mais bon...)

Note: ça dépend des jeux de foot, je me souviens de parties mémorables d'Adidas Power Soccer sur PS1 (le seul jeu de foute que j'ai jamais apprécié, le principe chez nous était de mettre l'arbitre en "blind" et de défoncer l'équipe adverse, en mettant les commentaires féminins de préférence parce qu'ils étaient quand même un niveau en dessous au dessus des versions masculines )

"L'héritier" des P4 (qui n'aura en fait rien à voir) sera tiré de l'archi des Pentium M, donc ça risque au contraire d'avoir pas mal d'attrait  
(ne pas oublier que le Centrino fait aujourd'hui bouffer son ratelier aux Turions en rapport perfs/conso, à matos équivalent un portable Turion64 a 25% à 30% moins d'autonomie En plus le fait qu'Intel fabrique des chipsets -- et souvent de qualité -- alors qu'AMD a arrêté joue encore en leur faveur)
Ils se sont vautrés sur le P4, le marché n'a pas eu le courage de suivre sur l'Itanic, mais Intel a les reins largement assez solides (financièrement) pour se remettre sur les rails.

Les P4 qui valaient le coup étaient les P4C, ensuite avec le prescott, et pire même le presley (lancé en toute discretion à la fin de l'année 2005...) Intel était vraiment à la peine face aux AMD64 dual core, se fesant bouffer à plate couture (ou presque) sur tous les benchmarks.
Maintenant, le Yonah va sortir, et d'après les premiers tests, il s'annonce comme très très prometteur (la puissance d'un amd64X2, ou presque, dans un laptop...)
D'ailleur heureusement que Intel domine dans le secteur en forte croissance des ordinateurs portables avec le centrino.
Le Yonah semble être promis à un avenir semblable...

Rien du tout, aucun P4 n'a jamais "valu le coup".

De son petit nom ELvis...

 
 
Les revisions A,B, et C ont de très bon cru, si on revient à l'éepoque du P4A et l'arrivée de très bon chipset comme l'I850 et l'i845 (premier support DDR officiel) il y avait une vraie concurrence, sans compter qu'AMD à une epoque c'etait à 98% du KT133-kt133A, excuse moi mais    
 
La donne est totalement différente de nos jours et remarque c est tant mieux ca force les 2 marques à sortir des produits de qualités.
 
 
Allez puisque on reste dans les CPU... je tiens à citer le Cyrix Media GX , une sorte de précurseur à la sauce cyrix c'est à dire en loupé.

cyrix existe encore?

Pourquoi personne ne parles de la SATURN de SEGA, et de la DREAMCAST ??
 
Pourtant la SATURN a etes un des plus gros flops en matiere de console par un grand fabricant, et la Dremcast en est pas loin, on prles de le N64 mais rien des 2 consoles de SEGA qui ont etes 3x pirre, en therme de dure de vie ET de ventes  

la dreamcast a eu un gros succès au japon, non ? et c'est la seule console qui pouvait faire tourner des homebrew et autres copies de sauvegarde sans modification il me semble

non, la psp 1.0 également je pense...

 
Les deux ont déjà cités, je crois...    
 
Par ailleurs, c'est deux excellents exemples de produits qui sur le plan technique et des jeux pootrait grave mais qui sur le plan commercial se sont plantés en beautés...  

j'adorais tous les jeux de baston de la dreamcast
 
je ne comprends toujours pas pourquoi cette console s'est plantée, elle était très bien.

parce que les kevin ont attendu la PS2...

Xactement, marketting Sony et effet d'annonce du "Emotion Engine" (naturellement pure invention des marketroïds Sony) qui fait que les gens ont préféré attendre un an la PS2 plutôt que d'acheter une DC, signant ainsi la mort de Sega  
 
Pourtant la DC était une bonne console, et surtout les jeux étaient  
(Ikaruga     )

La DC...console mythique, que la disparition a encore rendu plus mythique.  
On la trouve encore (au prix fort) et pour les hard-core gamer c'est demeuré une référence.

VIA l'a racheté puis intégré.

Tiens mirtouf, si on parlais du Wankel ?

ce n'est pas un flop technologique, c'est un concept technologique innovant destiné à propulser des moteurs sportifs.
 

 
 
Le moteur qui pisse de partout mais c est normal    
 
l avantage tout de meme c est une certaine compacité et un bon rapport puissance cylindrée.
 
 

+ pas ou tres peu de vibrations, tres hauts regimes, tres grande souplesse ...
 
- : les segments qui sont le talon d'achille du truc, dépollution (l'huile est envoyé dans la chambre), et meme avec deux bougies, le front de flamme a une gueule bizarre
 
dommage car techniqment parlant ca a le mérite d'etre bien plus classe qu'un truc qui fait des allers retour et est moteur que 25% du temps

 
 
Pour les "segments" 'est aussi un avantage, un moteur de sport rotatif dans le sac tourne toujours , contrairement a un moteur conventionnel

 
il y avait un CD de boot spécial
maintenant il y a des astuces pour moder les Xbox de maniere software. donc c'est presque pareil