Reprise du message précédent :

Précisément    
La question reste donc poser .

J'ai pas lu tout le topic, mais en effet, il convient de ne pas confondre:
but de la vie
et : sens de la vie.

 
la vie a aucun sens précis... elle prend la direction qu'on lui donne...

Si la vie a un but, elle a un sens.
Mais avoir un sens c'est relativement a quelqu'un d'extérieur (a la vie en l'occurence), pour dire que la vie a un but il faudrait donc supposer, soit une vie aprés la vie, soit un etre extérieur a la vie qui dominerait la vie.
Donc encore, pour que la vie ait un sens en soi il faudrait admettre l'existence de Dieu.
Cependant rien n'empeche l'athée de créer son propre sens a la vie, dit autrement:
Pour lui la vie peut n'avoir aucun sens en soi mais il peut etre celui qui donne du sens a la vie.

en quoi croyez vous exactement Mr. eymard je n'Arrive pas a vous cibler...

Pour répondre à la question du topic.
 
La vie sert tout simplement à se reproduire et mourir.
 
Comme tout les êtes vivants dans la nature, on vit pour grandir, prendre des forces, se reproduire puis mourir. Le reste c'est des détails.

Tout à fay    
 
J avais trouver une phrase très jolie qui justifiait un peu notre vie : "Nous empruntons la terre de nos enfants"  

Je crois en la volonté.

 
La volonté de vivre vous amène donc a croire que apres la mort il y a une (sorte) de vie... ouais c'est logique vu sous cet angle

Non pas la volonté de vivre, la volonté de faire pour le mieux plutot. Et pour moi, aprés la mort il n'y a plus rien que l'oubli.
 
ps: on peut me tutoyer  
 

c'est aussi ce que je pense mais mon probleme c'est que je n'arrive pas a me figurer le vide le (rien).... c'est pas comme le someil puisque dans le sommeil on reve... non il n'y a rien. je sais pas pour toi mais moi jarive pas a me l'imaginer...

Moi j'arrive pas a m'imaginer que l'on puisse vivre eternellement. Déja que l'on s'ennuie et que l'on a souvent l'impression de tourner en rond et de ne plus pouvoir progresser.
L'eternité dans la stagnation c'est l'enfer.
Quant au néant, inutile d'essayer de le penser, ce qu'il faut voir c'est que l'on a qu'une vie alors il faut la vivre de maniere a n'avoir ni regret  ni remord (les remords sont les pires).  
Un avant gout du néant, c'est l'anonymat.  
 

 
C'est-à-dire ?    
Tu crois que les célébrités ressentent moins le néant que monsieur tout le monde ?

Ils le ressentent plus que quiquonque..

   Se croire aimer de tout le monde c'est un bon remède au néant, on a vraiment l'impression d'exister.
En revanche, passer inaperçu, etre négligé, c'est ne pas exister.

Tu crois que Paris Hilton a conscience du  (de son) néant ?

Elle est obsédée pas son physique qui se dégrade inexorablement, donc, oui bien sûr.
 
..à sa manière ..du moins.

 "La mort n'est rien qui nous concerne"
Qui a dit ça ?

Elle est surtout narcissique.  
Mais il est possible qu'inconsciemment elle "sente" son néant intérieur et que ça la terrifie, d'ou peut etre sa fuite eperdue dans les distractions et les frivolités.  

Epicure bien sur!

epicure avait tord a ce sujet...

Bah, peut etre voulait-il dire qu'il faut se concentrer sur la vie sachant qu'elle est courte et ne pas penser a la mort (en tant que vie)

sa revient donc a ce que je disais il faut profiter de la vie et du moment présent...

 
En ayant peur qu'un bus nous tranforme en bouillie demain, par exemple ?
Ou en étant imperméable à la peur de la mort ?  

Il faut simplement penser que l'on a qu'une vie et la vivre du mieux que l'on peut.
Certains la passeront dans des frivolités d'autres ...
 
C'est affaire de personnalité sans doute et tous les discours n'y changeront rien.

 
Bon la je suis entierement daccord a 100%!!! sa fait quelques post que nous ecahngeons mais la nous sommes arrivé au meme point de vu!

 
il faut juste ne pas y penser....
 

   
Je plussois ,mais cela reste un point de vue purement humain .
 
La vérité est ailleur    

ok

De toute façon quand bien meme on mettrait en evidence que nous baignons dans un environnement deterministe , il n'en reste pas moin que ce determinisme lui meme ne pourrait pas nous etre comprehensible. Prouver qu'un evenement va avoir lieu, si on peut l'expliquer par - pourquoi pas - la physique quantique, ne donnera pas plus d'explication quand au sens de cet evenement.

En d'autre terme Il y aura forcement toujours un "pourquoi".

le Paradoxe EPR va justement à l'encontre de ce principe d'incertitude.

Oui le détermisme de Laplace a fait long feu.
On est obligé de parler aujourdhui de chaos déterminisme a l'echelle macroscopique ou  de probabilités a l'échelle microscopique.  
En ce qui concerne le paradoxe EpR, il n'est vérifié que pour une paire de photon si je ne m'abuse.
On parle de non localité a l'échelle quantique.
 
 
 
 

il semblerait

ça par contre je crois que ça n'a pas été veritablement verifié. (mais des fins connaisseurs du domaine peuvent peut etre se prononcer.)

C'est l'explication retenue pour expliquer le paradox

 
 
Question de curiosité: Différence entre destin et déterminisme? Deux termes (l'un scientifique l'autre non?) pour parler d'une même chose?

Le meilleur moyen de le savoir c'est peut être de ne plus être dans l'état dans lequel nous sommes quand nous vivons.

 
 
 
En clair ?

Mourir

Ce qui implique un état d'éxistance aprés la mort !
C'est un autre débat lui aussi insoluble .
Meme si c'est peut etre lié .

Le but de notre existence c'est le pourquoi que Dieu avait lorsqu'il a créer Adam... nous sommes ici pour vivre, fructifier la terre que Dieu nous a confié et surtout surtout pour croire en Dieu et être ses fidèles servants ! Tout simplement

 
Amen.
 
Genre Dieu avait besoin de servants, ou alors de fidéles bouffons pour le divertir plutot ...
 
 

Il avait qu'à avoir le net, dieu.