Reprise du message précédent :

Encore que ca doit tenir en seulement 10 minutes d'exposé oral .....
 
Mais clairement y avait de quoi faire
 
J'aurais pu quoter le site de Mikhail et tout

Réfléchir à quoi ?
 
pourquoi ne veut pas te remettre en question ?

C'est pas un sujet pour ça, on te l'a déjà dit.
Y a des questions qui t'attendent dans le le lien de ma signature au fait. Au cas où toi tu voudrais réfléchir un peu

Ce serait peut-être plus marrant une thèse de psychologie...

 
Apparemment c'est impossible que tu comprennes que tes calculs sont FAUX.
Reviens ici quand tu auras fait un bilan energétique en tenant compte des frottements

Mais plus compliqué  
 
Là je balancais 2-3 formules de thermo a la noix, et basta  
 
Enfin bref
 
Psycho, ouais, clair ca serait fun  
 
Avec la liste de tous ses posts y a de quoi faire ...

 
 
il va jamais revenir !!! :cry

 
Hier j'ai vue set type assis devant un magasin. J'ai lui dis que ça photo se balade sur le Net. Il étais tout étonnée.

Autant pour moi... Mais avec Mikhail, rien n'est impossible....

Mikhail est carrément surréliste parfois.
 
PS: C'est une photo tiré d'un film. Ca t'arrive souvent d'aborder des gens pour leur sortir des conneries ?

The Big Mikhail Lebowsky??????
 
PS: fais gaffe c'est un américain et je crois qu'il n'aime pas trop les gars des pays de l'est

Tu pourras lui dire aussi que je l'ai beaucoups aimé dans "The Big Lebowsky" des frères Cohen...
 
Edit:  

Il a des visions maintenant.

tu dis n'importe qua
 
ouvre les yeux, ta machine ne fonctionne pas, personne n'y peut rien

Au fait, on écrit "au temps pour moi"  
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1322379
 

Pas de débat stupide ici. On a déja assez a faire avec Mikhail.

Cette question de français revient perpétuellement!

 
 
Quel mythomane de classe internationale

...
<mikhail mode="faux scientifique" />
<mikhail mode="troll">

<mikhail mode="troll" />
<mikhail mode="faux scientifique">
...

En tout cas, il se ressemblent comme deux gouttes d'eau.

Le pauvre acteur qui joue dans un filme culte (oui) et qui est tout étonné de savoir sa photo sur le net...
 
Enfin, Mikhail a dut le changer des types qui lui demandent un autographe.

C'est toi qui est pas physionomiste.
 
En plus pas connaître the Big Lebowsky... Faut vraiment être ignare.

Que est son nom???

Technique Mikhail:
http://www.imdb.com/title/tt0118715/

En plus avec un nom pareil, c'est un compatriote, je pense

J'aime pas les filmes américains, sauf quelques-un. Je préfère le filme français.

Sam Elliot
 
http://www.imdb.com/name/nm0000385/

Que nous conseilles-tu comme bon film qui soit sorti dernièrement?

Lost in translation ? (ça colle bien avec le topic je trouve)

dit il en parlant à Mikhail
certaines remarques sont particulièrement déplacée sur ce forum...

Star Wars est un bon documentaire scientifique, sinon, je trouve

Encore un Perpetuum Mobile !!!  
 
L'idée est simple. On peut utiliser une machine avec un rendement supérieur a l'unité et la transformer en Perpetuum Mobile. Cette machine - c'est le rouleau-compresseur de route qui est utilisé pour comprimer l'asphalte. Le déplacement horizontal est assuré par un moteur thermique, et le travail de compression de l'asphalte est effectué par la gravitation. Pour s'assurer que le rouleau compresseur est une machine avec le rendement > 1, il suffi d'essayer de comprimer l'asphalte sur un mur vertical. On aura besoin beaucoup plus d'énergie pour effectuer un tel travail.  
 J'aimerais voir vos solutions.

tu l'as déjà écrit espèce de banane
 
un oubli ou il le fait exprès ???

Bug du bot

Je vais vraiment finir par croire qu'on a affaire à un bot.

[fixed]

J'ai mieux!!!
Un bloc d'acier de 100T avec une face parfaitement plane, on le pose sur le bitume et il le comprime tout seul, sans énergie, j'ai donc un rendement infini!!!!
  étonnant n'est ce pas?

Une solution:  
- Sur la piste on place les petits vérins remplis du liquide. Nous les disposons en rangs, à l'exemple des boutons sur le clavier, et même leur fonctionnement est semblable: allée-retour. Par contre, il faut déterminer la quantité de petits vérins (avec les pistons), servent à expulser (pomper) le liquide dans les vérins de propulsion horizontale du rouleau. La course du petits pistons est 1 cm par ex. et leurs surfasse de 1 cm². Donc, chaque p.piston, comprimé par le rouleau, expulse 1 cm cube de liquide, qui va aux vérins de propulsion. À la compression par le rouleau des ces pistons (leur quantité et les paramètres il faut déterminer), le liquide est expulsé aux vérins horizontaux (avec les pistons de double l'action), qui poussent le rouleau sur la distance définie, par ex. - 1 mètre. Quand le rouleau arrive à la fin du course, il actionne l'inverseur et le liquide arrive de l'autre coté du piston des cylindres de propulsion horizontale. Il faut prévoir encore un l'accumulateur statique. Il faut utiliser le rouleau d'assez grand diamètre et du poids..  
C'est pas difficile de calculer, si quelqu'un veut s'en occuper. On peut aussi utiliser le rouleau en forme du cône coupé. Dans cet cas il roulera en cercle, dans la direction donnée et le liquide, comprimé par son poids sur la piste (donc - sous pression), on peut utiliser pour sa propulsion (son déplacement).  
C'est tout!
 On peut propulser le rouleau et par d'autres moyens.  
P.S. J'attends vos commentaires.

Ce serait l'occasion rêvée de nous montrer en direct :
- comment on devrait calculer, nous pauvres scientifiques français.
- comment tu calcules, toi grand génie incompris.
 

c'est de la ..rde
encore une fois t'as rien compris, il faudra de l'énergie pour pousser ton huile dans ton réseau hydraulique
Je prefere mon perpetuum immobile à moi que j'ai personnelemnt exposé deux posts plus haut