Reprise du message précédent :

+1. Pourquoi es-tu obligé de venir faire du spam sur 50 forums ? Ils ont pas de fonds en Russie ? Ils ne sont pas intéressés par des publications sur le sujet ? Si ta découverte est aussi exceptionnelle, ça m'étonnerait.
Je serais curieux d'entendre ton explication sur ce point!

+1 aussi

[troll]
Les bogda sont russes ?  
[/troll]
 

 
   
 
non en fait ca ne veut pas dire qu il y a plusieurs univers (comme dans men in black) ...
ca veut juste dire que NOTRE univers n'est pas composé seulement de 4 dimensions .... (ils pensent à 12 il me semble non?)

le nombre change un peu en fonction des variantes
 
Mais bon contrairement à la méca quantique , la théorie des cordes est très loin d'être acceptée, ni même de donner de vrais résultats

Il me semble que la théorie du Boson de Higgs aurait plus de rapport avec la gravitation que la théorie des cordes.
 
Qu'est ce que t'en dit Mikhi ?

ah non, j'ma trompé, c'est bien la théorie des cordes    
 

FAUX !!
On ne voit aucun boson dans les aventures de Magnum
Donc il est impossible (=pas probable) que Higgs en ait un. Surtout que c'est un gros animal quand même!

heeeeeeu
 
c est pas le boson de Higgins c est le boson de higgs
 
elle marche pas ta blague

Je sais mais j'essayais de m'arranger comme je pouvais avec les moyens du bord pour faire croire que je ne comprenais rien à rien...
 
edit : remarque, concernant ce sujet, c presque le cas

Mikhail Ezdanitoff
 
 
edit : tu tournes à vide Mikhail.

Ah, très intéressant, ça. Peut-être pour ça que Mikhail (le notre) ne sait pas expliquer autrement que par des liens...

 
De toutes facons personne comprend rien a rien sur ce topic , un seul a compris tout sur tout Mikhail
 
Glooooooire à toi ÔÔÔÔÔÔÔ grand Mikhail
 
 
PS: D'ailleurs j'attend tes reflexions sur tes fameux "scientifiques russes" qui sont d'accord avec toi Miki

 
Notre Mikhail serait un clone fabriqué par les chinois du FBI a partir d'un poil du cul de l'original, désormais enlevé par les OVNI venant du centre de la terre creuse.

M'étonnerait pas qu'il évite cette question

 
Poil de cul retrouvé en tungunska en 1908, dont l'origine serait un abus de la théorie choucroutique, "débouchant" , si j'ose dire, sur un relachement intestinal monstrueux devastant 2000 km².
 
   

pas oublier Ezdanitoff grand scientifique avec brevet aussi et millions publication dans plein langue.

Y'a pas que les scientifiques sur les forums russe, il y a aussi des rigolos qui viennent surtout de l'extérieurs.  
 

Mikhail :
 
qu'est ce qui t'a amené à écrire ces théories ?

Notre univers est composé de 6 dimensions !!!
 
P.S. Pour comprendre, lisez les textes antiques.

Des quelles théories?

 
12 dimensions, 6 dimensions, allez on coupe la poire en deux? Moi je dis 9 dimensions, pour comprendre lire les textes sacrés ET retrouvés à Tunguska lors du crash du "Holy spacecraft from farfarfarfarfarfarfar away".
 
Ps: tu parles de quels textes antiques? La bible, le Coran, la Torah, l'illiade et l'odyssée, Asterix le gaulois? Ou peut être tous ces textes en même temps???  
Une sorte de théorie de tous les textes antiques unifiés en un super-texte antique???
Mon cher Mikhail, vous êtes un génie

Si on en suit des théories plus récentes (théorie des cordes), il y en a au moins le double (je ne sais jamais combien précisément).
Si on en suit notre jugement, il y en a 4 (3 d'espace et 1 de temps).
Quelles sont les tiennes, Mikhail?

Et?
Ce sont les rigolos qui ont dit qu'ils étaient d'accord avec tes calculs?
Mais encore? As-tu des noms de scientifiques, leurs spécialités, leurs commentaires quant à ta théorie?

 
La gravitation
Le moteur à rendement > 1
Les 6 dimensions de notre univers  
 

 
Pas des théories, des faits vérifiables tous les jours!
 
 
   

 
oui elle n est absolument pas vérifiée pour l instant mais d après ce que j ai compris ca arrangerait pas mal de monde si elle s avérait exacte ...
 

 
Pardon grand maitre je suis confu de vous avoir ofusqué avec mes théorie foireuses
 
   
 
Mais tu parle de quels texte
Nan parce que les textes "antiques" comme tu dis..... heu..... je sais meme pas si tu trouve une seule fois le mot "dimension"  dedans alors....

Ta théorie sur la gravitation.
 

On n'est plus au moyen age. Aristote n'est plus une référence.

 
Non mais tu te fout de qui là ?????    
 
 Le site que tu a citer toi meme ( http://ntpo.com/forum/invention/invention1/22.shtml ) qui te dit que ton invention ferait un bon decor sur une table ou un bon souvenir pour touriste, tout à coup il serait rempli de rigolos ?????????
 
 
 

 
De mieux en mieux
Selon les hypothèses actuelles, il y aurait 10, 11 ou 26 dimensions (selon si on inclut le temps imaginaire et/ou l'existence des monopôles)
 
Mais en aucun cas, il y en aurait 6, ça ne résoudrait rien. Encore une enième connerie de Mikhail l'escroc.

Mikhail serait de mauvaise foi ?

Normal c'est l'alcool qui fait ça (le mauvais foie)

En tout cas quand il se pointe le topic monte à 1.5 ppm (post per minute).
 
Il est répétitif mais il se renouvelle d'une certaine manière.
 
Il est fort, le Mikhail.

en même temps, comme tu le mentionnes, ce ne sont que des hypothèses, qui plus est (actuellement) non vérifiables ni sources de prédictions...
donc, 10, 11, 6 ou 412...

 
ah merde! je croyai que c etait 12
par contre 26 j avai jamai entendu ca t es sur de ca?
Les monopole dont tu parles c est bien les monopoles magnétique hein? les "aimants" avec un seul pole? mais je croyai qu ils avaient abandonné cette idée?

   
 
C'est sur que les textes antiques sont toujours une source de véritiés fondamentales et immuables.
 
Tu parles de religion ou de science ?
 

La lecture sélective a encore frappé  

 
Sauf que 6 dimensions, ça ne sert à rien donc l'hypothèse ne sert à rien  

 
Merci de suggerer que je raconte des conneries    
Non l'hypothèse des monopôles n'est pas totalement abandonnée par manque de preuves experimentales.

Nah, ce genre de théories a un minimum de bases.
Le principe, c'est d'expliquer des phénomènes constatés et d'en prévoir de nouveaux pour le futur (c'est le minimum que doit faire une théorie pour pouvoir être considérée comme telle).
 
Les 10, 11 ou 26 dimensions sont des modèles permettant d'expliquer certains évènements et de résoudre des problèmes semblant insolubles avec d'autres modèles (avec un minimum de dimention). Si aucun modèle n'a été publié avec 6 ou 412 dimensions, c'est parce que ces modèles, s'ils ont été conceptualisés (probable pour 6 dims, moins pour 412) ne résolvent rien, ou posent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent.

Pourtant, le modèle à 6 dimensions est vérifié par Mikhail.
Alors, qui croire?  

 
 
Bon, c'est fait en Python mais ça s'adapte facilement