Oui mais tu n'as jamais eu d'interlocutrice Russe ...

Mikhail est mon idole sur HFR. Je viens de lire presque tous le topic et ses théories physiques dépassent mon imagination. Son savoir semble universel. Dommage qu'il ne fasse pas des mathématiques aussi sinon ça serait le pied total.
 
Mikhail, pourquoi les mathématiciens ne profiteraient-ils pas de ton cerveau ? Pourrais-tu s'il te plaît me démontrer la conjecture de Riemann.

Les femmes de l'est sont gourmandes  

Mikhail, pourquoi les mathématiciens ne profiteraient-ils pas de ton cerveau ? Pourrais-tu s'il te plaît me démontrer la conjecture de Riemann (ou alors créer une démontration simple du grand théorème de Fermat).

Qu'est ce que tu veux dire ?

La conjecture de Riemann est  la conjecture mathématique la plus célèbre actuellement (ou une des plus célèbres). C'est sur la position des zéros non triviaux de la fonction zéta donc il faut un certain « bagage » pour la comprendre.

On parle de Perpetuum Mobile ici et pas de descendeur hydraulique.

Si je peux me permettre, j'ai lu les 22 premières pages (anthologiques assurément, voire antilogiques ) du topic hier et je viens de boucler ce soir, et il y a un post qui m'a interpellé, du moins concernant les preuves du fonctionnement de la "Machine" (notez la majuscule   ) :
 
Alors peut être que je me trompe, mais pour moi ça veut dire, en gros, que sa machine ne crée pas de mouvement perpetuel parceque les lois actuelles de la physique valident son fonctionnement, mais bien parceque c'est un "Perpetuum Mobile" . Il échappe ainsi aux lois de la physique, si l'on peut dire (en fait non, on peut pas dire puisque je vais démontrer, conformément aux dire de Mik -tu permets que je t'appelle Mik ?- que ces lois sont en fait fausses   )
 
Je sais pas si j'ai réussi a bien m'expliquer, mais en fait tout le monde prend le problème à l'envers : en essayant de démontrer que sa Machine fonctionne (ou pas   ) avec les lois connues de la physique, mais en fait c'est tout le contraire !!! Sa machine étant un "Perpetuum Mobile", elle tourne sans apport d'énergie (même en en créant, c'est là que Mik est génial   )donc la physique actuelle fait fausse route. CQFD, et c'était facile ...
 
Plus sérieusement, j'ai survolé ton site (enfin, juste les calculs) et c'est vrai que c'est (très très) léger comme démo. Loin de moi l'envie de tout remettre en cause, la méca c'est pas vrament mon truc. Cependant, deux choses me viennet à l'esprit :
- c'est quoi comme unité le fkg ? j'en ai jamais vu -mais ATTENTION : je dis pas que ça n'existe pas  
- pourquoi tu te bases sur la physique actuelle pour démontrer que ta machine marche, si en fait celle ci (la physique) est fausse ?
 
Merci à tout le monde d'avoir fait de ce topic ce qu'il est  , en esperant avoir fait avancer le shilimbil... le truc quoi

Désolé. Je voulais pas me la péter...

Oui, c'est ça.
Hop, un lien :
http://mathworld.wolfram.com/RiemannHypothesis.html

Il est vrai que je me base sur une expérience vieille de 3 ans
donc j'ai connu deux russes, une qui m'interpellait en me répétant " я сука "
j'ai avisé avec cela    
la seconde m'a retapisé mon pantalon lors d'un trajet sur mon épaule
( je m'égare j'ai pas à raconter ma vie ici   )

- c'est quoi comme unité le fkg ? j'en ai jamais vu -mais ATTENTION : je dis pas que ça n'existe pas  

Il me semble qu'il écrivait kgf et que c'est le kilogramme force. C'est un équivalent des Newton. Bon par contre ne me demande pas le facteur de conversion.
 
Mais bon cette unité n'est plus utilisée car on a inventé un truc qui s'appelle le SI depuis et qui est bien pratique.

 
J'ai confiance, Mikhail en viendra a bout en 3 secondes...

1kgf = 9.81N

C'est bien ce que j'aurais pensé mais bon si jamais c'était pas ça j'aurais été ridicule
 
Edit : et un seul ridicule par topic c'est suffisant!

C'est ce que je pensais aussi mais j'ai verifié sur Google avant

Plus d'Ummo, plus de Mikhail, on devrait leur envoyer des cartes de voeux  

http://mathworld.wolfram.com/RiemannHypothesis.html

Bonjour, je voudrais réagir à ce topic que je trouve très intéressant, car il illustre à la perfection une théorie que je suis en train de développer.
 
- L'univers est une sorte de choucroute géante, avec des fils que j'appellerais "fils hypra-choucroutiques", dont je détaillerais l'utilité plus tard, des amas tubulaires ou "ultra-saucisses-de-l'espace", et des entités patatoïdales cosmiques que je nommerais plus simplement "blobs-méga-consubstanciels".
- La structure de l'univers est en réalité très simple : toute matière est constitué d'un tissage de fils-utlra-choucroutiques (FUC), déterminant la nature de cette matière. Ainsi, une matière dense telle le plomb est le produit d'un tissage serré, on parle alors de densité choucroutique spatiale. Mais la forme du tissage importe aussi : par exemple un tissage avec des FUC de travers donnera des matériaux assez susceptibles d'être rayés, telle la peau de zèbre ou la carroserie d'une voiture. Un tissage ondulé donnera des pistes de ski, ou des cheveux frisés. On dispose ainsi d'une panoplie de possibilités permettant d'obtenir une très grande quantité de matériaux et d'objets, dont certains n'ont pas encore été inventés. Si l'on disposait par exemple d'une sorte de métier à tisser choucroutique à polarité bilinéaire en convexité, on pourrait changer le plomb en or, ou les malabars fraise en malabar citron.
- Mais bien sûr, l'univers n'est pas constitué que de FUC, ce serait ridicule. Comment expliquer les forces par exemple ? Une étude d'institut Austro-Kirghiz de réputation mondiale, et filiale du MIT par dessus le marché, m'en donna un début de réponse. Selon cette étude en effet, les forces de chaque chose étaient provoquées par ce qu'ils appelaient des "petits cylindres très chiants à choper". L'étude en resta là mais pas moi. Pour la science je parvins le 31/02/1998, usant d'une ruse extrême, à pièger un de ces vecteurs tubulaires et inconnus, dans un dispositif de mon invention, la Tapette à Souris Cosmique avec Overdrive. Quelle ne fut pas ma joie quand je constatai que ces vecteurs de force ne sont autres que des espèces de saucisses immatérielles ultra-rapides, déformant sur leur passage l'espace choucroutique. Ainsi le mécanisme de l'interraction entre matériaux m'était dévoilé : un matériau, par sa structure, déforme l'hyperplan choucroutique, et fait donc dévier les ultra-saucisses-de-l'espace (USE). Ces saucisses déviées vont venir tirer sur les autres FUC autour, et donc essayer de rapprocher le tissage choucroutique environnant.
- Mais la théorie ne serait pas complête sans la partie expliquant le sens de la vie. La voilà donc : des espèces de patates au beurre, les blobs-méga-consubstanciels (BMC) surfent sur les fils choucroutiques. Or figurez-vous que ces blobs sont dotés d'une volonté propre et d'une intelligence extrêmement supérieure. Hélas, ils ne peuvent interférer sur le maillage choucrouto-esotérique que par le biais des USE, qu'ils utilisent comme des espèces de récipient ultra mentalliques. C'est de cette manière qu'ils controllent nos destinées et dirigent le monde. Ainsi les BMC via les USE contrôllent les FUC. Ca explique d'ailleurs évidemment le problème de la matière noire, de l'énergie du vide (Mikhail?) et ça prouve que la machine à mouvement perpétuel marche bien : il suffit qu'un petit BMC psycho-magnétise le vide pour que se créent d'eux-même des mouvements multidirectionnels pouvant choucrouto-remplir plus de 9 pages !