Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1490 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  comment 9 = 0 mathématiquement !!! (suite)

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

comment 9 = 0 mathématiquement !!! (suite)

n°13694755
mathmanama​n
Posté le 06-01-2008 à 15:20:45  profilanswer
 


Suite à la recherche que j’ai posté avant, comment 9 = 0 mathématiquement sur http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6280_1.htm  
et qui a subit des discutions sur http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13346471, j’ai découvert des autres bizarres équations qui m’ont parut difficiles d’en profiter,      
 
Si on fait une petite rappelle générale,                                                                                                                      
Soit, 13 = 2 + 11
Si on renverse les chiffres de 13 et on garde la constance de 2, on aura,
31 = 2 + 29  
Et le 11 de première sommation n’égale pas 29 de la deuxième sommation seulement si on fait la sommation des chiffres de 29 pour qu’on ait 2 + 9 = 11.
Cette  opération est valable pour tous les nombres.
 
Je ne sais pas si j’ai été le premier qui a prouvé ce type d’égalisation mais elle est juste et existe,
 
Maintenant si on réfléchit un peux, on remarque que cette opération de renverser les chiffres est une sorte de primitive ou réciproque pour une tel sommation.
 
Ex :   soit   12 = 5 + 7,
                                     
                                     61 = 4 + 57  
=>  12 = 5 + 7   <=>  
                                     16 = 4 + 12
 
Signifie, après qu’on a renversé les chiffres de 16 en 61 et le 4 reste constante on aura une 57 qui n’égale pas 12 seulement si on additionne les chiffres de 57 pour avoir  5 + 7 = 12.
Ce que je veux dire c’est que si une sommation tel que 12 = 5 + 7 existe signifie 16 = 4 + 12 et              61 = 4 + 57 existent en même temps aussi car les 2 sommations 61 = 4 + 57 et  16 = 4 + 12 sont la cause de la sommation  12 = 5 + 7,
 
Or, on remarque aussi que 61 = 4 + 57 et 16 = 4 + 12 sont apparus et existent aussi, signifie 4 autres sommations vont s’apparaitre (2 sommations pour 61 = 4 + 57 et 2 pour 16 = 4 + 12) pour assurer leur égalisation qu’on va étudier seulement 61 = 4 + 57;  
 
                                      460 = 3 + 457
=>  61 = 4 + 57   <=>  
                                        64 = 3 + 61
 
Et de même,  460 = 3 + 457 et 64 = 3 + 61 sont apparus et existent, et pour étudier la première on aura ;
                                     
                                    3460 = 3 + 3457
460 = 3 + 457 <=>  
                                    0463 = 3 + 460
 
Et ainsi de suite l’opération se refait d’infinité de fois comme une sorte de suite,
Donc, après qu’on étudié toujours la première sommation on a eu,
 
1/  12 = 5 + 7  existe             =>          61 = 4 + 57
                                                                16 = 4 + 12
 
2/  61 = 4 + 57 existe           =>         460 = 3 + 457
                                                              064 = 3 + 61
 
3/ 460 = 3 + 457 existe       =>        3460 = 3 + 3457
                                                             0463 = 3 + 460
 
4/ 3460 = 3 + 3457 existe    = >    33460 = 3 + 33457
                                                             3463 = 3 + 3460
 
5/ 33460 = 3 + 33457 existe  =>  333460 = 3 + 333457
                                                            33463 = 3 + 33460
 
6/ 333460 = 3 + 333457 existe => 3333460 = 3 + 3333457
                                                             333463 = 3 + 333460
…….
 
Or, ce qui est remarquable ici c’est que tous le long de l’avancement de la suite, il y’a seulement une seule 4 au début dans la sommation et infinité de 3, j’ai réfléchit ça ressemble à quoi et ça m’a parut comme au fonctionnement  d’une fibre nerveuse  qui est au repos et subit une excitation.  
                                             
                                               4                                               -
                                               3                                               +
                                               3                                               +
                                               3                                               +
                                               3                                               +
                                               3                                               +
                                               3                                               +
                                               3                                               +
                                               3                                               +
                                               3                                               +
 
Bon, fibres nerveux numériques ?,  peut être,
Ce type de séquence des nombres applique toujours  le même processus quelque soit la sommation initiale exemple on peut avoir : 8,5,5,5,5,5,5,5,5,5,…. Ou  4,1,1,1,1,1,1,1,1,1…
Certains sommation ont 2 ou 3 nombre différents au début comme la sommation  6 = 4 + 2 qui donnera  9,6,5,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,….
 
Or, pour l’exemple précédent ;
 
1/  12 = 5 + 7  existe             =>          61 = 4 + 57
                                                                16 = 4 + 12
 
2/  61 = 4 + 57 existe           =>         460 = 3 + 457
                                                              064 = 3 + 61
 
3/ 460 = 3 + 457 existe       =>        3460 = 3 + 3457
                                                             0463 = 3 + 460
 
4/ 3460 = 3 + 3457 existe    = >    33460 = 3 + 33457
                                                             3463 = 3 + 3460
 
5/ 33460 = 3 + 33457 existe  =>  333460 = 3 + 333457
                                                            33463 = 3 + 33460
 
6/ 333460 = 3 + 333457 existe => 3333460 = 3 + 3333457
                                                             333463 = 3 + 333460
…….
 
Pour chaque sommation, on a toujours 2 sommation qu’on’ a toujours utilisé la première, exemple, on a  
                                     
                                     61 = 4 + 57  
12 = 5 + 7       <=>  
                                     16 = 4 + 12
 
Puis on a continué par la sommation 61 = 4 + 57 sous prétexte qu’elle existe et ainsi de suite mais toujours la première sommation,
Bon, on peut utiliser la deuxième sommation mais la plupart ont une séquence des nombres similaires,
Ex ;
Dans   1/ on a    12 = 5 + 7  existe             =>          61 = 4 + 57
                                                                                      16 = 4 + 12
Et si on étudie la deuxième sommation 16 = 4 + 12 on aura un séquence de   8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,….
De même pour la sommation  2/  61 = 4 + 57 existe           =>         460 = 3 + 457
                                                                                                                    064 = 3 + 61
Si  on étudie la deuxième  sommation  064 = 3 + 61 on aura la séquence  9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,…..
Or, ça sera pas le cas pour la sommation 6 = 4 + 2 ,qui a un séquence des nombres 9,6,5,4,4,4,4,4,4,4,4,4…, car d’après mes calcul si on étudie la deuxième des 2 premiers sommation de même façon, la 10 ème fois a un séquence non similaire qui est au niveau de la sommation 102 = 3 +99 d’où la séquence sera  2,1,1,1,1,1,1,1,1,1,…  donc, les séquences des deuxième sommation ne sont pas tous similaire.
 
Ce type d’égalisation représente une sorte de matrice de capacité infinie  
 
On se profitant de la première et deuxième sommation qu’on a appelé la primitive d’une sommation, on aura d’infinité de séquences (fibre nerveuses numérique) composé des chiffres tel que la plupart des séquences de la deuxième sommation ont des chiffres similaires et certaines ne sont pas similaires.  
 
Je ne sais pas si ce type de matrice peut être utile dans le domaine de l’informatique.
Je crois qu’on peut l’utiliser sous la forme de stockage de capacité infini, on a chaque chiffre d’une séquence contient une infinité des chiffres d’une autre  
séquence (chaque casier a une infinité des casiers).
 
+216488757                                                                                                                                              


---------------
emc3
mood
Publicité
Posté le 06-01-2008 à 15:20:45  profilanswer
 

n°13694761
Ravioli_
Posté le 06-01-2008 à 15:22:04  profilanswer
 

cool :o

n°13694797
-neon-
Illuminé
Posté le 06-01-2008 à 15:26:10  profilanswer
 

Physiquement, il faut bien qu'ils soient stockés quelque part, tes chiffres et séquences... Et on a pas de support physique qui supporte des tiroirs infinis...
Quoi qu'en demandant aux frères Bogdanov... [:klemton]


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°13694808
DA_ULTIMAT​E_PAWA
La justice, nique sa mère...
Posté le 06-01-2008 à 15:27:56  profilanswer
 

j'ai rien compris [:tinostar]
 
si on pouvait faire une version raccourcie pour les crétins.


---------------
Les clés de ce web-jeu ont changé de main jeune fanatique... Allez clique, clique ici !
n°13695281
Joel F
Real men use unique_ptr
Posté le 06-01-2008 à 16:32:56  profilanswer
 

elle est ou ta demonstration. La je ne voit que des exemples de cas particuliers. Formalise tes équations proprement deja et demontre au lieu de montrer

n°13695831
fixio
Despite being only 13
Posté le 06-01-2008 à 17:52:44  profilanswer
 

Qu'est-ce que c'est que cette connerie encore. Marre de la prolifération de TALC en sciences! On a déjà assez à s'occuper avec les topics complotistes. :o

n°13695846
Prems
Just a lie
Posté le 06-01-2008 à 17:54:45  profilanswer
 

Trop cool.
 
Attendez, j'en ai une autre :
 
59 = 95
 
 :wahoo: qu'est-ce qu'on se marre.


---------------
Ratures - Cuisine
n°13695933
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 06-01-2008 à 18:04:54  profilanswer
 

mathmanaman a écrit :


Ce que je veux dire c’est que si une sommation tel que 12 = 5 + 7 existe signifie 16 = 4 + 12 et              61 = 4 + 57 existent en même temps aussi car les 2 sommations 61 = 4 + 57 et  16 = 4 + 12 sont la cause de la sommation  12 = 5 + 7,


Quand on lit ça tout seul c'est vraiment comique :)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°13695953
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 06-01-2008 à 18:07:55  profilanswer
 

mathmanaman a écrit :


Je ne sais pas si j’ai été le premier qui a prouvé ce type d’égalisation mais elle est juste et existe,
                                                                                                                     


 
Ta demonstration est fausse meme si elle existe.  
Ne me demande pas pourquoi. Sinon que le zen mathematique, c'est vraiment terrible a lire.


Message édité par Angel_Dooglas le 06-01-2008 à 18:08:47

---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°13695972
cHacAL31
Jamais parlé de Boobs&Guns !
Posté le 06-01-2008 à 18:10:48  profilanswer
 

Citation :

Informations sur : mathmanaman
Date de naissance :  07/08/1989
 
Passion(s) :  formules et dormir  
Métier / Occupations :  formules et dormir  
 
Nombre de messages postés :  3


 
vous fatiguez pas trop :o


---------------
Tests debiles | Jeu TV mystere | !!! Frappez Raymond !!!!
mood
Publicité
Posté le 06-01-2008 à 18:10:48  profilanswer
 

n°13695985
goldista
Posté le 06-01-2008 à 18:13:07  profilanswer
 

J'ai pas pu lire jusqu'au bout, trop soulant  :o


---------------
"Que ta vie soit comme du papier toilette, longue et utile!"
n°13695988
fixio
Despite being only 13
Posté le 06-01-2008 à 18:13:28  profilanswer
 

Ouais un gros boulet qui poste rien après le premier post évidemment.

n°13696046
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 06-01-2008 à 18:20:27  profilanswer
 

mathmanaman a écrit :


Si on fait une petite rappelle générale,                                                                                                                    
Soit, 13 = 2 + 11
Si on renverse les chiffres de 13 et on garde la constance de 2, on aura,
31 = 2 + 29
Et le 11 de première sommation n’égale pas 29 de la deuxième sommation seulement si on fait la sommation des chiffres de 29 pour qu’on ait 2 + 9 = 11.
Cette  opération est valable pour tous les nombres.                                                                                                                                          


Bon, vite fait un contre exemple :

 

89 = 9 + 80
On renverse 89, et on garde 9:
98 = 9 + 89

 

Et bien sur 80 n'est pas égal à 89. essayons de sommer les chiffres?
8 + 9  = 17. Zut, c'est pas 80 :o
Bon tant pis :o

Message cité 2 fois
Message édité par ITM le 06-01-2008 à 18:20:53

---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°13696548
fixio
Despite being only 13
Posté le 06-01-2008 à 19:38:11  profilanswer
 

ITM a écrit :


Bon, vite fait un contre exemple :
 
89 = 9 + 80
On renverse 89, et on garde 9:
98 = 9 + 89
 
Et bien sur 80 n'est pas égal à 89. essayons de sommer les chiffres?
8 + 9  = 17. Zut, c'est pas 80 :o
Bon tant pis :o


 
Oui mais 1+7=8+0
 [:cupra]

n°13696609
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2008 à 19:44:44  answer
 

MAIS JE COMPRENDS RIEN :fou:

n°13696780
zad38
Posté le 06-01-2008 à 20:05:57  profilanswer
 

Y'a rien à comprendre...

n°13696883
zourson
Posté le 06-01-2008 à 20:18:11  profilanswer
 

On dirait un truc fait à partir d'un traducteur automatique, (comme si c'était pas déjà assez compliqué à comprendre :o )

n°13702179
mathmanama​n
Posté le 07-01-2008 à 14:03:35  profilanswer
 

ITM a écrit :


Bon, vite fait un contre exemple :
 
89 = 9 + 80
On renverse 89, et on garde 9:
98 = 9 + 89
 
Et bien sur 80 n'est pas égal à 89. essayons de sommer les chiffres?
8 + 9  = 17. Zut, c'est pas 80 :o
Bon tant pis :o


 
parce que 9 = 0 si vous revenez au sujet ancien,
bon tu pe conclure des égalisation des jnombres non égaux,
ex :
10 = 8 + 02
01 = 8 + (-7)
=> 0+2 = -7
=> 2 = -7
 
si on fait une peite sommation,
11+2=13
2=-7
=>11-7=4
=>13=4 sans faire la sommation des chiffre de 13 pour voir 1+3=4.
 
le meme tuc pour 9. je l'ai remarqué dans l'ancien sujet.
 

n°13702201
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 07-01-2008 à 14:06:29  profilanswer
 

mathmanaman a écrit :


...                                                                                                                                      

 

Non.


Message édité par sidorku le 07-01-2008 à 14:07:02

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°13702210
TousDesAng​es
Posté le 07-01-2008 à 14:07:31  profilanswer
 

DA_ULTIMATE_PAWA a écrit :

j'ai rien compris [:tinostar]
 
si on pouvait faire une version raccourcie pour les crétins.


 
Grosso modo c'est ça :

Prems a écrit :

Trop cool.
 
Attendez, j'en ai une autre :
 
59 = 95
 
 :wahoo: qu'est-ce qu'on se marre.


 
Merci mathmanaman de faire progresser l'espèce humaine.  :hello:  

n°13702283
mathmanama​n
Posté le 07-01-2008 à 14:14:26  profilanswer
 

TousDesAnges a écrit :


 
Grosso modo c'est ça :


 

TousDesAnges a écrit :


 
Merci mathmanaman de faire progresser l'espèce humaine.  :hello:  


croiyez vous que ça peut étre utile ?,
j'ai pas des logiciels necessaire pour faire un truc.
 

n°13702291
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2008 à 14:15:09  answer
 

mathmanaman a écrit :


Suite à la recherche que j’ai posté avant, comment 9 = 0 mathématiquement sur http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6280_1.htm
et qui a subit des discutions sur http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13346471, j’ai découvert des autres bizarres équations qui m’ont parut difficiles d’en profiter,      

 

Si on fait une petite rappelle générale,                                                                                                                    
Soit, 13 = 2 + 11
Si on renverse les chiffres de 13 et on garde la constance de 2, on aura,
31 = 2 + 29
Et le 11 de première sommation n’égale pas 29 de la deuxième sommation seulement si on fait la sommation des chiffres de 29 pour qu’on ait 2 + 9 = 11.
Cette  opération est valable pour tous les nombres.

 

Je ne sais pas si j’ai été le premier qui a prouvé ce type d’égalisation mais elle est juste et existe,

 

Maintenant si on réfléchit un peux, on remarque que cette opération de renverser les chiffres est une sorte de primitive ou réciproque pour une tel sommation.

 

Ex :   soit   12 = 5 + 7,
                                   
                                     61 = 4 + 57
=>  12 = 5 + 7   <=>  
                                     16 = 4 + 12                                                                                                                                      

 


et 81 - 18 = 63

 

72- 27 = 45

 

etc...

 

et à chaque fois le résultat divisé par 9 permet d'obtenir un entier.

 

formidable.

 


Tout ce que tu mets en évidence, c'est que tu fais des calculs dans une base 10.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-01-2008 à 14:17:29
n°13702332
zad38
Posté le 07-01-2008 à 14:18:45  profilanswer
 


Le truc de fou  :ouch:  :lol:

n°13702370
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2008 à 14:23:34  answer
 

mathmanaman a écrit :

croiyez vous que ça peut étre utile ?,
j'ai pas des logiciels necessaire pour faire un truc.


 
 
Oui, ça sert à faire des petits jeux en ligne :
 
http://www.koreus.com/files/200406/mindreader.html
 
 

n°13702376
mathmanama​n
Posté le 07-01-2008 à 14:24:18  profilanswer
 


 
le truc de 9 j'en ai remarqué dans l'ancien sujet au problème si il y'a une relation avec un truc qui s'appelle gématrie.
 

n°13702382
pat4tor
Posté le 07-01-2008 à 14:24:39  profilanswer
 

My god.

n°13702507
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 07-01-2008 à 14:34:56  profilanswer
 

mathmanaman a écrit :


 
parce que 9 = 0 si vous revenez au sujet ancien,
bon tu pe conclure des égalisation des jnombres non égaux,
ex :
10 = 8 + 02
01 = 8 + (-7)
=> 0+2 = -7
=> 2 = -7
 
si on fait une peite sommation,
11+2=13
2=-7
=>11-7=4
=>13=4 sans faire la sommation des chiffre de 13 pour voir 1+3=4.
 
le meme tuc pour 9. je l'ai remarqué dans l'ancien sujet.
 


 
[:millhouse]


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°13702592
fixio
Despite being only 13
Posté le 07-01-2008 à 14:48:38  profilanswer
 

mathmanaman a écrit :


 
 
croiyez vous que ça peut étre utile ?,
j'ai pas des logiciels necessaire pour faire un truc.
 


 
Non. Tu sers à rien. Allez ouste. :o

n°13702636
Zoup TRALA​LA
Posté le 07-01-2008 à 14:53:56  profilanswer
 

fixio a écrit :


 
Non. Tu sers à rien. Allez ouste. :o


 
Le smiley ironique est-il vraiment nécessaire?

n°13702665
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-01-2008 à 14:57:42  profilanswer
 

fixio a écrit :

Qu'est-ce que c'est que cette connerie encore. Marre de la prolifération de TALC en sciences! On a déjà assez à s'occuper avec les topics complotistes. :o


 

fixio a écrit :

Ouais un gros boulet qui poste rien après le premier post évidemment.


 

fixio a écrit :


 
Non. Tu sers à rien. Allez ouste. :o


Vu tes interventions, c'est plutôt toi qui sert à rien là.
 
Si ça te plait pas, on t'oblige pas à poster.

n°13704553
gipa
Posté le 07-01-2008 à 18:27:27  profilanswer
 

Ton "truc" ressemble furieusement à une congruence. Ce n'est pas nouveau, pendant des décennies les écoliers de classes primaires l'utilisaient pour faire ce qui s'appelait "la preuve par 9" afin de vérifier s'ils n'avaient pas fait d'erreur en effectuant une opération (addition, soustraction et surtout multiplication et division). Avec l'avènement des calculatrices, elle est maintenant ignorée par beaucoup.
Si tu veux t'amuser avec les modulo rends toi sur http://villemin.gerard.free.fr/Www [...] Modulo.htm

n°13705383
art_dupond
je suis neuneu... oui oui !!
Posté le 07-01-2008 à 19:50:02  profilanswer
 

Citation :

94² = ?

 

100 - 94 = 6
 | 94 - 6 = 88
 | 6² = 36
 |
 |=> 94² = 8836


 :o

  
gipa a écrit :

94² = ?
 
100 - 94 = 6
 | 94 - 6 = 88  
 | 6² = 36
 |
 |=> 94² = 8836

 

Celà n'a rien de surprenant ni d'extraordinaire. Une simple conséquence de la deuxième identité remarquable étudiée en classe de 3e.
(100-a)²=100²-2*100*a+a²=100(100-2a)+a²      97=100-3 donc 97²=100*94+3²=9409 ; 93²=8649

 



gipa vu ou gédi que c'était extraordinaire :o


Message édité par art_dupond le 08-01-2008 à 19:40:56

---------------
oui oui
n°13706075
gipa
Posté le 07-01-2008 à 21:02:52  profilanswer
 

94² = ?
 
100 - 94 = 6
 | 94 - 6 = 88  
 | 6² = 36
 |
 |=> 94² = 8836
 
Celà n'a rien de surprenant ni d'extraordinaire. Une simple conséquence de la deuxième identité remarquable étudiée en classe de 3e.
(100-a)²=100²-2*100*a+a²=100(100-2a)+a²      97=100-3 donc 97²=100*94+3²=9409 ; 93²=8649
 

n°13706085
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2008 à 21:03:39  answer
 

Est-ce compatible avec la division par 0?

n°13708931
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 08-01-2008 à 07:00:40  profilanswer
 

mathmanaman a écrit :


 
parce que 9 = 0 si vous revenez au sujet ancien,
bon tu pe conclure des égalisation des jnombres non égaux,
ex :
10 = 8 + 02
01 = 8 + (-7)
=> 0+2 = -7
=> 2 = -7


Non mais sérieux, tes deux implications sortent de nul part! C'est faux, tout simplement faux !


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°13713344
mathmanama​n
Posté le 08-01-2008 à 17:49:19  profilanswer
 

ITM a écrit :


Non mais sérieux, tes deux implications sortent de nul part! C'est faux, tout simplement faux !


 
il ne sont pas faux suivant la proprieté d'inversion des chiffres,
la proprité est juste pour des nombres donc elle est juste pour les faux égalisation sinon on les considère comme des cas particuliers, c'est simple,

n°13713352
mathmanama​n
Posté le 08-01-2008 à 17:50:16  profilanswer
 

ITM a écrit :


Non mais sérieux, tes deux implications sortent de nul part! C'est faux, tout simplement faux !


 
il ne sont pas faux suivant la proprieté d'inversion des chiffres,
la proprité est juste pour des nombres donc elle est juste pour les faux égalisation sinon on les considère comme des cas particuliers, c'est simple,

n°13713502
fixio
Despite being only 13
Posté le 08-01-2008 à 18:05:01  profilanswer
 

mathmanaman a écrit :


 
il ne sont pas faux suivant la proprieté d'inversion des chiffres,
la proprité est juste pour des nombres donc elle est juste pour les faux égalisation sinon on les considère comme des cas particuliers, c'est simple,


 
Nan mais déjà que ton truc est complètement fumeux, tu veux pas essayer de l'expliquer en français au moins?

n°13713522
Xocs
Posté le 08-01-2008 à 18:07:29  profilanswer
 

J'aime la conclusion de ce qu'Einstein n'a peut-être pas osé dire et qui est sensé réfuter le big-bang :  
 
" je ne voi pourquoi l'esprit, lui, qui je pense est certainement d'existence similaire à la lumière, disparaîtrait à notre mort en s'évaporant, je suis convaincu à force de raisonnement, que l'existence continue après notre vie, je pense également qu'il n'y aura jamais de fin des, ou du temps.
 
Ce qui fait penser qu'après notre vie c'est le trou noir, est le fait que pendant notre sommeil la nuit, nous perdons toute connaissance, je pense que cela fait partie des idées reçues, il ne faut surtout pas confondre le sommeil et la mort physique, c'est l'erreur que nous commettons tous plus, ou moins."
 
 
:jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  comment 9 = 0 mathématiquement !!! (suite)

 

Sujets relatifs
Petit problem suite a control dans BUScomment 9 = 0 mathématiquement !!!
Suite Propiétaire (abusive?) et banque?Audition suite à infraction au code de la route
assurances suite à dégât des eauxaraignée la suite
[Urgent] Pansement suite à une péritoniteF.R.A.N.C.E Suite du projet....
appareil auditif suite à une perte d'auditionDemande aide Svp suite à un achat
Plus de sujets relatifs à : comment 9 = 0 mathématiquement !!! (suite)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR