Reprise du message précédent :

 
C'était du "peut-être" de scientifique, je ne me mouille pas mais je suis sur à 99,99% d'avoir raison

Ce n’est pas du tout l’un des buts recherchés par le LHC. Le problème des trous de vers et d’une autre nature : théoriquement possibles selon la relativité générale, mais d’existence plus controversée si l’on incluse les phénomènes quantiques. Pour les stabiliser, il faudrait faire appel à de la matière exotique (densité négative …).
On en est encore très loin tant au niveau pratique que théorique.

Matière, ce n'est pas exactement le bon terme. Il faut plus voir ça comme un état du vide "plus vide que le vide". On en a un exemple avec l'effet Casimir. Entre les plaques, certain modes du champs électromagnétique virtuel (d'énergie moyenne nulle, mais soumis à la fluctuation quantique) sont éliminés et ils sont donc retiré d'un état qui est déjà vide. Cela crée donc une dépression qui rapproche les plaques.

a+

 
C'est quand même une énergie nulle en moyenne et on ne peut pas en tirer un travail.  
 
a+

 
 
La travail mécanique effectué par la mouvement des plaques est très inférieur à ce qui est dépensé pour permettre la manifestation de l'effet, et des calculs théoriques montre que ça sera toujours comme ça.
 
a+

C'est quand qu'il est plus cassé ce truc ?

Il me semble que c'est toujours prévu pour juin.
 
 
 
Genève, le 26 janvier 2009 : dernières nouvelles sur l’avancement des réparations, de la consolidation et de la mise en service du LHC.
 
Actuellement, les équipes du Cern optimisent la planification des travaux en surface ou sous terre sur des aimants ou d’autres éléments.
 
Le dipôle "MB2334", qui présentait une résistance anormale de 100 nano-ohms, a été déconnecté et retiré du secteur 1-2 (1/8e de l’anneau) la semaine dernière. Il a depuis été sorti de son cryostat et on ouvre actuellement la masse froide.
 
Une balle de ping-pong pour inspecter le LHC
Dans les secteurs chauds (1-2 et 5-6), on a commencé les activités d’arrêt et le contrôle des tubes de faisceauGroupe de particules circulant à grande vitesse à l’aide d’une balle radiofréquence (RF). Cette balle, dotée d’un transmetteur RF, est envoyée dans le tube de faisceauGroupe de particules circulant à grande vitesse par un système pneumatique pour vérifier les modules enfichables, qui sont responsables de la continuité électrique de la chambre à vide. Ces modules, et plus particulièrement certains de leurs « doigts » RF, peuvent parfois être endommagés au cours du réchauffement du fait de la dilatation des aimants.
 
Le test du secteur 1-2 à l’aide d’une balle RF est maintenant achevé : les deux tubes de faisceauGroupe de particules circulant à grande vitesse ont été inspectés. On a décelé trois modules présentant des doigts RF tordus, qui sont en cours de remplacement. Les essais se poursuivent dans le secteur 5-6.
 
---
 
http://press.web.cern.ch/press/Pre [...] estart.pdf
 
Repair plan
Upon their transport to ground level and thorough inspection, magnets removed from the
tunnel are categorized into three classes, according to the type and level of damage or
contamination observed.
In the case of very light or no damage/contamination, they can be re-used without
disassembly of their cryostat, with only the vacuum beam pipes either replaced or
cleaned: as of today, 9 dipoles fall into that category.
In the case of contamination of the cryostat and multilayer insulation, magnets will be reconditioned;
this means that their cryostats will be disassembled, cleaned and the
multilayer insulation replaced, but their active part (“the cold mass”) conserved. As of
today, 5 SSS fall into this category.
 
In the case of damage affecting the connections at the coil ends of the cold mass, or in
case of doubt about their integrity, magnets will be rebuilt with new cold masses, for
which spares are available: this concerns 30 dipoles (out of which 16 are already
assembled in their cryostats), and 9 SSS (out of which 5 are already assembled in their
cryostats).
All magnets to be re-installed in the tunnel, whether re-used, re-conditioned or rebuilt
with new cold masses, will undergo cold power tests at nominal level, thus ensuring their
mechanical and electrical integrity in operating conditions, as well as their sound
operational performance. For this purpose, the cryogenic test station that was used to test
all the LHC magnets upon reception at CERN, will be reused, its full cryogenic capacity
being restored by re-connecting it to the large cryogenic plant normally serving sector 1-2
of the LHC.
Spare magnets and cryostat components, including elements of the beam vacuum
systems, are available in sufficient quantities to begin repair work. Additional orders have
been placed to restore depleted stocks of spare parts and feed the repair workshops
without interruption. Experienced staff previously involved in series assembly and
installation of LHC sectors has been made available and redeployed on the repair and reinstallation
tasks.
 
All main components for repair of the cryogenic line jumpers are available. Repair in the
tunnel will proceed from beginning of January 2009, and be completed by mid-February
2009.
The first two new magnets have already been installed in their tunnel positions this week
in sector 3-4, as replacement for removed magnets. It is foreseen to complete reinstallation
of all magnets in sector 3-4 by the end of March 2009. Interconnections work
will start beginning of February 2009, and will be completed by mid May 2009. After
final pressure tests and cooldown, the repaired sector will be available for powering by
the end of June 2009.

Merci pour l'info homme d'Uruk.
C'est en juin qu'on va tous mourir alors ?  

C'est un peu plus précis ici : http://press.web.cern.ch/press/Pre [...] 2.09F.html

Mise en froid prévue cette été, premières collisions fin octobre (1 an après les dégâts!)

C'est quand même dingue une telle bestiole, ça tombe en panne, il faut compter un an pour la remettre en service !

  Putain, un an.

 
S'il y a un défaut de conception à corriger sur la totalité de l'anneau, ça semble assez logique que la réparation soit aussi longue

1 an c'est le temps qu'il faut pour coloniser un espace aérien d'une petite dizaine d'astéroides, avec une planête à Terraformer et tout les problèmes de sécurité qui en découle ...  

ah ben merde
 
http://www.thetechherald.com/artic [...] n-Collider
 
 

by Rich Bowden - Apr 1 2009, 04:03  
 

 
...

C'est parfait comme poisson  

T'as pas vue aussi sur france 2 le JT..il semblerait que les éoliennes ralentissent la rotation de la terre

J'adore le C.Norris à la fin

Et pendant ce temps-là à Veracruz:
 
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] lab_18641/
 
Le Fermilab a annoncé le mois dernier l’observation d’une particule inconnue. Plus précisément, il s’agit d’un nouveau hadron, c'est-à-dire pas une particule fondamentale mais un assemblage de quarks et antiquarks. La particularité de cet assemblage est que, contrairement aux mésons normaux qui sont formés d’exactement 1 quark + 1 antiquark, celui-ci semble être constitué de 4 quarks ! C’est une surprise, car la théorie de l’interaction forte (qui régit les assemblages de quarks) prédit que les hadrons se présentent uniquement sous forme de mésons (1q + 1 anti q) ou de baryons (3 quarks).
 
Bon on est encore loin du boson de Higgs, qui est hors de portée du Tevatron, mais si l’observation est confirmée ça bouge  

 
Il faut esperer que cette particule aura plus d´avenir que les pentaquarks, ces particules qui ont ete "observees" a de nombreuses reprises mais les experiences n´ont jamais pu etre reproduites en particulier avec des detecteurs plus puissants et plus sensibles.
 

 
C´est certain, ca ?

On en sait rien en fait   Les contraintes supputées sur la masse du Higgs dépendent des modèles, et c'est justement le modèle qu'on cherche à affirmer.

Au passage, les réparations sont finies !

http://press.web.cern.ch/press/Pre [...] 6.09F.html

Apparemment selon certaines considérations cosmologiques (en supposant qu'une certaine proportion de matière noire soit constituée de particules supersymétriques), le boson, qui a une influence sur l'échelle de la supersymétrie, pourrait avoir une masse assez faible (limite basse de l'intervalle 114 - 180 GeV sachant que l'intervalle 160 - 170 GeV suggérée par Alain Connes a été plus ou moins exclue).
 
http://fr.arxiv.org/abs/0810.1178
 
L'été va passer très très vite  

 
Si c´est dans le bas de l´intervalle, ce n´est pas une bonne nouvelle pour le LHC qui risque de se faire griller par le Tevatron

drapo !

Quoi de neuf docteur ?

Clopinettes à coté du soleil (ok j'viens de voir Sunshine)!

Redémarage en Novembre seulement en fait

Le Tevatron et ses chercheurs viennent du même état que Barack Obama, il aura donc le prix Nobel de physique 2010

Ouais mais ce serait quand même une excellente nouvelle pour la physique !

Si çà se trouve le boson de higgs existe même pas, alors il peut toujours chercher le tevatron

 
Dans le pire des cas, on saura dans au maximum deux a trois ans si le boson de Higgs ou si il faut bruler une bonne partie des articles de physique des dernieres decennies

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -cern-.php