@BenGeskin
Mind-Chi Kuo on Jony Ive and Sam Altman’s AI device:
 
• The current prototype is slightly larger than the AI Pin, with a form factor as compact and elegant as an iPod Shuffle.
• One of the intended use cases is wearing the device around the neck.
• It will have cameras and microphones for environmental detection, with no display functionality.
• It is expected to connect to smartphones and PCs, utilizing their computing and display capabilities.
 
via: https://x.com/mingchikuo/status/1925543472993321066
 

@AJs_AI
 
Claude 4 emails the FDA after it discovers clinical trial safety records falsification by the company.  
 
No lawyer will ever allow this to be implemented in any regulated enterprise.
 

System Card:
Claude Opus 4 &
Claude Sonnet 4

Does ChatGPT harm critical thinking abilities? A new study from researchers at MIT’s Media Lab has returned some concerning results.
 
The study divided 54 subjects—18 to 39 year-olds from the Boston area—into three groups, and asked them to write several SAT essays using OpenAI’s ChatGPT, Google’s search engine, and nothing at all, respectively. Researchers used an EEG to record the writers’ brain activity across 32 regions, and found that of the three groups, ChatGPT users had the lowest brain engagement and “consistently underperformed at neural, linguistic, and behavioral levels.” Over the course of several months, ChatGPT users got lazier with each subsequent essay, often resorting to copy-and-paste by the end of the study.
 
The paper suggests that the usage of LLMs could actually harm learning, especially for younger users. The paper has not yet been peer reviewed, and its sample size is relatively small. But its paper’s main author Nataliya Kosmyna felt it was important to release the findings to elevate concerns that as society increasingly relies upon LLMs for immediate convenience, long-term brain development may be sacrificed in the process.
 
“What really motivated me to put it out now before waiting for a full peer review is that I am afraid in 6-8 months, there will be some policymaker who decides, ‘let’s do GPT kindergarten.’ I think that would be absolutely bad and detrimental,” she says. “Developing brains are at the highest risk.”

Ce texte est-il dangereux pour son auteur ou pour autrui?  
Surveillance de la population vous voulez un petit délire?  
Amis du soir, bonsoir, En ces temps de pandémie où la surveillance de la population est importante avec le déconfinement, il semble être de notre devoir pour militer pour les solutions les plus efficaces en sourçant les dites informations. En Israël, M. Benyamin Netanyahu a envisagé de “pucer” les enfants afin de pouvoir retracer leurs allées et venue et d’alerter en cas de rapprochement dangereux. L’élément qui a été donné contre le projet n’est pas le risque pour la vie privée, mais celui du détournement du système par un pédophile. Il n’est reste pas moins que ce principe est efficace. il serait même possible de l’améliorer, en équipant la puce d’un micro-réservoir à cyanure. En effet, on pourrait imaginer que des portiques/ lecteurs de la puce soit implantés dans l’espace public et relié à une intelligence artificielle qui serait chargée d’établir une notation sociale (la notation sociale existe en Chine, mais est également présente sous d’autres formes aux USA en particulier sur le plan financier). Pour surveiller l’épidémie, la puce implantée peut être équipée d’un capteur de température. Si vous êtres fébrile, hop, la puce ouvre le micro réservoir de cyanure et le cas de COVID 19 est réglé. De même , si votre note sociale descend trop bas, pas de chance. Ce qui serait acceptable dans ce système: pas de juges ou d’avocats coûteux, l’épée de Damoclès transformerait la pire des crapules en un doux agneau, l’exécution de la sentence serait faite par une intelligence artificielle d’où pas de remords d’un quelconque bourreau.

Quels messages délivre donc l’étude ? Lorsque les participants ont utilisé ChatGPT, leur activité cérébrale, notamment les zones liées à l’attention, la planification et la mémoire, a considérablement diminué. Quelques minutes plus tard, ils ont d’ailleurs eu du mal à se souvenir de ce qu’ils ont rendu. Côté évaluation, même si les rédactions générées par ChatGPT ont obtenu de bonnes notes, elles s’avèrent plus stéréotypées et lisses que celles de l’autre groupe.

0:00 - Intro
0:50 - Sponso NordVPN
2:16 - Des étincelles d'intelligence générale dans GPT-4
6:40 - Nous sommes médiocres en tout (et c'est très fort)
9:21 - L'intelligence selon François Chollet
11:52 - Les benchmarks usuels ne testent que la mémorisation
14:51 - ARC-AGI : un test de QI pour IA
17:36 - Les LLM échouent lamentablement
20:04 - Les modèles de raisonnement font une percée
23:53 - Détour par d'autres benchmarks (Codeforces et Humanity's Last Exam)
27:29 - Des progrès en maths : FrontierMaths et AlphaEvolve
30:16 - Des CoT à n'en plus finir
32:55 - ARC-AGI-2 le retour
35:09 - Leaderboard actuel
37:55 - Conclusion + outro