Reprise du message précédent :
J'aurais aussi voté pour les chefs de projet

J'ai un ancien collègue qui bosse chez un gros constructeur de routeur internet, il nous racontait qu'au cours du token actuellement (visiblement ils ont utilisé Claude), sachant qu'il faut 1 million de token pour faire un test qui consistait en une vérification de topologie dans un réseau type opérateur, (en gros un "show isis  database sur les routeurs, et vérifier que tout le monde voit bien tout le monde), ça coutait 12€. Certes, c'est bien plus rapide qu'avec un humain, potentiellement plus fiable, mais si ça coute 12 balles a chaque fois qu'on veut le faire, ils ont intérêt à ce que les cout du token descende beaucoup bas avant de mettre du LLM partout pour un oui ou pour un non.

C'est juste un retour en mode conversation de comptoir, mais j'ai pas l'impression vu la quantité démentielle d'investissement dans le game que le cout du token soit de nature à baisser très fortement pour que ça ne deviennent pas un puit sans fond de dépenses. C'est bien beau de vouloir pisser des milliard de ligne de code pour un oui ou ou pour un non dans les entreprise parce que l'IA wow c'est magique ! , mais je pense que lorsque la facture va arriver, et elle va arriver, ça risque de modérer pas mal les ardeurs de beaucoup de monde là-dedans.

Pour le cout en $/MTok :
https://platform.claude.com/docs/fr [...] de/pricing

Edit quelque lien sur la question :

https://www.etudestech.com/decrypta [...] ificielle/

https://www.cio-online.com/actualit [...] 16841.html

Enfin, c'est mon ressenti.

Rrakam on serait pas loin de faire tourner des modèles suffisants pour ce que tu décris, sur des puces qui seront dans les Smartphones dans un an.

Pour moi le taf d'un CDP peut déjà être remplacé par un agent IA avancé type Opus ou Gemini Pro  
Accès à Outlook, teams et ça roule.

Bon celui d'un admin 365 aussi 99% du temps  

Vous oubliez un détail fondamental : Actuellement personne ne paie le vrai prix pour l'inférence, aucun provider ne gagne de l'argent et OpenAI avait indiqué que pour dégager $1 de marge il faudrait monter le prix de l'abo à ChatGPT à $45 et ça c'était avant Sora !  
 
Une fois qu'on ne pourra plus se passer de l'IA alors on verra les vrais prix, et là ça va piquer fort (mais ça restera rentable vs la masse salariale)...

On peut aussi imaginer que quand la rentabilité sera absolument nécessaire, le hardware pour l'inference évoluera et que les coûts baisseront. Aujourd'hui on est encore dans la course au training.

C'est vrai mais je pense qu'avant ça les investisseurs voudront récupérer les milliers de milliards d'investissement

Est ce que ça s'arrêtera un jour ?

Oui  

Microsoft arrête sa collaboration avec OpenAI
ça sent de plus en plus le pâté pour eux (ils perdent 1 milliard par mois, une paille )

Source  

C'est une annonce suffisante pour foutre la panique et faire exploser la bulle  

 
https://intelligence-artificielle.d [...] -par-mois/
 
 

 
ça risque d'être   pour suivre tout ça dans les prochaines semaines

 
Je suis persuadé que prix de revient de l'IA pro sera juste un peu en dessous de celui d'un humain (la flexibilité en plus ). Ya pas d'autre moyen pour rentabiliser les milliards investis "rapidement" sinon. Le coût d'un bien/service n'est pas lié a son vrai coût, mais a celui que l'utilisateur est prêt a payer. Actuellement tout est vendu a perte histoire que les entreprises (et utilisateurs) ne puissent plus s'en passer, ensuite les prix vont monter, et pas à moitié. Il va d'abord y avoir une contraction, des acquisitions, les "petites" boites vont se casser la gueule et il restera quelques grosses boites qui vont se partager les restes comme d'habitude.
 
 

C'est possible, mais ça sera pas gratuit pour autant, tu devras payer pour les modèles. Les modèles open weights ne seront pas éternellement mis a dispo...

 
Too big to fail

Bourse en hausse
Nvidia légère hausse
MS en baisse
Intel forte baisse
 
Google FORTE hausse

Le dev indé Jason Rohrer a fait un truc
 
https://sammyjankis.com/
 

 
Y'a des tonnes et des tonnes de choses.
 
Claude a codé plein de petits jeux, une drum machine, des outils, c'est délirant
 

 
Je pense oui, en tout cas sous la forme actuelle à base d'investissement spéculatif sans retour concret et mesurables

Comme avec le commerce électronique dans les années 2000... Wait...