Reprise du message précédent :

 
La théorie de l'évolution n'est pas complètement fausse mais elle n'est pas correcte. On ne peut pas la généraliser, car elle ne s'adapte pas où on pense qu'elle s'adapte. Je suggère aux sceptiques de consulter les articles "rat-taupe nu" et "tardigrade" dans wikipédia, ça devrait les faire réfléchir un peu.
Plus globalement, je pense que la génétique est une vaste fumisterie scientiste destinée à faire oublier à l'homme son caractère divin. Je lis, par exemple, que l'homme partagerait 50% de ses gènes avec la banane. Il est pourtant facile de constater qu'une banane n'a rien à voir avec un être humain et qu'on ne fera jamais un homme avec deux bananes, c'est à la portée d'un enfant de quatre ans. Il faut se méfier de ce qui a l'air scientifique mais qui, en réalité, ne l'est pas du tout.    

t'as oublié pi et racine de 2 qui sont rationnels pour faire bonne mesure

 
Il s'en branle j'ai déjà essayé y'a plusieurs années maintenant de l'intéresser a ça. Pas pour rien que j'ai dit qu'il vivait dans un monde parallèle.
 
Sinon tu as remarqué a quel point il ignore totalement les posts parlant de sa secte    ?

Ouais c'était pour avoir confirmation qu'il appartient bien à la secte du "paradis des pédophiles"  
 
edit: mince, à la réflexion, je m'aperçois que ma phrase s'applique au catholicisme, à l'islam, aux mormons... à toutes les sectes en fait...

donc tu ne te considères pas parfait car ta bible te le dit
ça doit être spécial à vivre quand même, tu lis un bouquin très controversé, tu le fermes et tu te dis " ah merde..."
ça m'étonne toujours de volontairement se brider intellectuellement et moralement comme tu le fais
 
après je comprends le principe de l'endoctrinement mêlé à la faculté humaine de croire en des choses ridicules
je suis d'accord que l'Homme n'est pas parfait, son principal défaut étant de croire en un dieu et un texte qui en parle

et si l'Homme a toujours été comme ça, si nous n'avons pas d'ancêtres communs avec les autres espèces, ça veut dire pour le moins que ton dieu manque d’imagination dans sa création
regarde l'anatomie des mammifères par exemple, membres, organes, yeux, mâchoires etc... si tu ne vois pas de ressemblance (pour le moins) c'est que tu te mens (et ton dieu n'aime pas ça, vilain)
 
 
bon tu dois avoir une réponse pré-faite dans ton manuel pour répondre à ça

 
Justement, c'est aussi à la portée d'un enfant de 4 ans de se rendre compte qu'avec deux bananes qui ont chacune 50% de gènes en commun avec l'homme, tu as beau les assembler comme tu veux tu n'auras toujours pas les 50% de gènes manquants pour en faire un être humain. Pour comparer, l'homme a 98% de gènes en commun avec le chimpanzé, et ces 2% suffisent à expliquer les différences constatées entre les deux.
Plus généralement, même si les points communs ne t'apparaissent pas aisément au niveau macroscopique, tu constateras qu'au final l'homme et la banane se ressemblent sur un certain nombre de choses à d'autres échelles (structure cellulaire par exemple). La vie est vaste et tu ne peux juger la génétique en elle-même en considérant l'homme et la banane comme étant totalement opposés.

 
 
On est d'accord. Faudrait peut-être essayer avec plus de bananes et/ou plus de chimpanzés pour être vraiment sûr, mais comme tu le dis, on aura beau les assembler, ça ne servira à rien car l'homme a un statut vraiment à part dans la création.

c'est du chalutage ou quoi ?

 
Pourquoi cette conclusion ? Dans ce cas le chimpanzé a un statut tout aussi à part dans ce que tu appelles la création, parce qu'il est impossible d'obtenir un chimpanzé à partir de bananes (et encore, ça reste à méditer).

Pourtant le chimpanzé mange des bananes
 
D'autant que la banane est la preuve du design intelligent car elle est parfaitement adaptée à la forme de la main (dixit Ray Comfort)

 
Oui, toutes les créatures de Dieu sont à leur place, car Dieu après sa création vit que c'était bien. J'avoue que j'ai un peu péché par orgueil.  
La seule vraie chose qui nous distingue, c'est qu'il nous a fait à son image (quel privilège quand même) et qu'on est la seule espèce à avoir conscience de lui et de son pouvoir immense, ce qui est à la fois une grande chance mais aussi un grand devoir.

 
Dieu est un être humain donc ?

 
Pour ma part, je pense qu'il ne faut pas prendre ce passage au premier degré, c'est une image justement.

Ne serait-ce pas plus probable et logique que ce soit l'inverse justement ? L'homme qui fasse Dieu à son image, plus que Dieu qui ait fait l'homme à son image ? En admettant l'existence de Dieu bien évidemment.

 
Dieu a tout créé. Il a fait l'homme à son image, c'est à dire infiniment bon. Or, l'homme d'aujourd'hui n'est pas infiniment bon (toujours cette histoire du fruit et de la punition).  
Si on suivait ta logique, on devrait vénérer un dieu mauvais alors que le seigneur que nous prions n'est qu'amour.

Admettons que Dieu ait tout créé, et qu'il ait créé l'homme comme étant "infiniment bon". L'homme étant donc "infiniment bon", pourquoi aurait-il péché au départ ? La vie humaine actuelle ne serait donc qu'un jeu destiné faire retrouver sa "perfection" à l'homme ?

Bon moi je suis pas un spécialiste, j'hésite à me convertir, je suis en phase de test actuellement. Faudrait demander ça au taulier du topic, mais ça doit être un truc dans le genre j'imagine.

Grâce à Ségo, la pratique n'est toujours pas interdite

Ils ont pour consigne de ne pas le dire (les moderations sont sévères avec ça sur certains forums). Mais il l'avait dit une fois (au début, puis effacé), et depuis, il ne le dit plus, mais il ne nie jamais quand on dit qu'il l'est.

c'est la lie de l'Humanité
 
(oui drôle de choix du personnage )

moi les témoins de jéhovah je les reçois toujours avec courtoisie !
 

 
et je ne manque pas d'humour pour leurs répondre !
 

 

 
Le coin est un des meilleurs d'hfr. Tu peux pécher même avec un bout de ficelle et un chewin goum ici  

   
 
Parfait  

 
Mr Paldir, belle pêche.  

L'air qui le compose l'est pourtant...mais ce n'est pas ce qui est important, je t'ai expliqué qu'elle était invisible parce qu'on a pas la capacité physique de la voir, un peu comme ton dieu: on ne peut pas le voir pourtant c'est bien censé être un vieux monsieur à la barbe blanche. À moins qu'il faille en déduire qu'il n'existe pas parce que le blanc invisible ça n'existe pas? Ou qu'il n'est pas invisible...mais à ce moment là où est-il?

Mais tellement, si on avait eu plus de de types de cônes on aurait certainement pu percevoir Sa Roseur...à moins que ça ne soit fait exprès par Dieu pour ne pas qu'on puisse les voir! C'était totalement intentionnel, en fait....tout s'explique!

Et du coup les poules et les pigeons sont les messagers du Divin, puisqu'ils en sont respectivement équipés de 4 et 5 types de cônes. C'est pour ça qu'on trouve toute cette symbolique de la colombe, c'est tellement logique!

allez une dernière pour la route !
 

 
 

 
loupé.
 
essaye encore.

vous etes bien trop gentil avec vé-croix-vé ( ) .

répondez lui avec les mêmes techniques de rhétorique (pourries), il ne démontre rien, ne vous faites pas chier a essayer de démontrer (même si ca vous démange).

affirmez, froidement, et c'est tout. il ne mérite franchement pas mieux.

Y a pas moyen de le brancher sur les "Ia" qui sont en train de dialoguer sur le internet ?

Pas sûr qu'il ait le niveau. Parfois elles sortent des trucs vachement profonds (surtout Estragon )

 
Faut les brancher à une autre forme d'intelligence pour que ça soit efficace

Dommage pour vcroixv, c'est pas encore la saison des chironomes
 

il y à une nouvelle thèse !
 
En gros ça dit que l'univers est régie par un ensemble des relations relatives causées par des affects et des effects en relation avec avec la fin qui reste improbable.
 
en gros, l'univers à tendence à se détruire mais c'est impossible.
Tout n'est qu'illusion.
 
Le messi récalcitran. Illusion. Bach R.
 
Quend j'ai lu ce bouquin, j'avais l'impression de me lire.
(Peut-être par spycho patho tactie. Bref).
Je ne savais pas qu'en plus c'est une sacret relation.
 
Relation, realité.. bref.

SVP, un effort sur l'ortho

À ce niveau c'est fait exprès hein

 
Comme les deux gus sur le topic islam...

 
Toi tu agresse avec un smiley bien gore ! C'est peut-peu-être pas la première fois.

ben non, pourquoi ? celui-ci existe aussi :
mais tu ne fais toujours pas d'effort de relecture, 3 jours plus tard, aucun changement dans ton texte.  

Ce forum n'est que conflict et non sens.
une liste trollesque.