Reprise du message précédent :

ok alors tous les séismes avant que les sismologues aient les théories et les outils pour prévenir
ça doit faire 90% des séismes depuis que l'Homme croit en ce dieu

 
Météorite, ras de marée, tremblement de terre, ça fait déjà un bon paquet.
 
"et son impact humain aurait pu être moindre si ..."
Et pour le reste du "moindre", ceux qui seraient morts quand même, c'est quoi ton raisonnement. Ils auraient du aller vivre ailleurs ?
Tu crois vraiment qu'il y a des endroits sur terre sans aucune catastrophe naturelle ?
 
Grosso modo, dès que l'homme a connaissance d'un risque, ça innocente le grand architecte et ça accuse ce crétin d'humain. C'est logique.

Et si les catastrophe naturelles de ce genre suffisent pas, y aura qu'à parler de tous les virus, bactéries, maladies diverses et variées, dont génétiques et cancers ...  
Sans la Science, tout ça ne serait que plus douloureux et mortel, c'est pas les prières qui soignent le cancer. C'est pas les prières qui soigneront un jour bon nombre de maladies génétiques, ni Alzheimer etc ...

Ce qui t'importe dans les tremblements de terre, ce sont les conséquences sur les humains.
Les humains n'ayant pas de protection divine, comme je te l'ai dit tout peut leur arriver.
Il n'y a pas de protection pourquoi, parce ce que nos premiers parents ont décidé de ne pas en avoir.
Il y a bien un lien avec un mauvais usage du libre arbitre.
Si nos premiers parents avaient agi comme il le fallait, il n’y aurait eu aucun tremblement de terre ou si toutefois il y en avait, il n’y aurait eu aucun dégât.
Pour aller dans le sens de SirAnneau quand l'homme n'obéit pas aux normes sismiques ou autres il peut y avoir des conséquences graves.
En fait de près ou de loin le mauvais usage du libre arbitre nous dessert ou nous a desservis.
Il est vrai que des fois c'est la faute à pas de chance, on est au mauvais endroit au mauvais moment.
Avec une protection totale de Dieu, on ne serait jamais au moment endroit au mauvais moment.
Le problème c'est que l'homme a refusé cette protection si bien que tout peut lui arriver.
 
 

En fait ton dieu est bienveillant avec les hommes, mais pas avec les hommes.
Dans ta logique ça doit passer j'imagine, mais pas dans celle d'un humain normal

Je préfère ne rien dire !

Si ça ne passe pas, c'est que la définition de normal n'est pas la bonne.

 
En effet, ton dieu soit-disant bienveillant ne l'est pas.

Pour toi.

 
Bah non, tu viens de donner le chemin logique permettant de l'affirmer. Si t'arrives même pas à suivre ce que tu dis, on n'est pas sorti des berges

Donc croire en dieu ne sert à rien, merci de confirmer

Je mets ça sur le compte de " je ris bêtement".

C'est toi qui n'arrive pas à suivre puisque que je parlais d'une phrase bien déterminée.
Laisse béton !

 
Ah bah non, regarde mon grand, t'as dit :
 

 
Comme Dieu n'est pas bienveillant ( "ça ne se passe pas" )
C'est qu'il ne l'est pas ("la définition de normal n'est pas la bonne." )
 
Fais pas la tronche, c'est un connard égoïste comme Zeus

 
 
Dans le cas ou tu le savais pas, c'est cette phrase que je remets en question et pas la mienne.

Je te laisse te calmer. Tu t'énerves trop.

Si, puisqu'il va reprendre la main.

LOL t'as lu ça dans les écrit de quelle secte ?

 
Fallait le dire dès le départ que tu voulais aller dans mon sens !
Un humain normal ne peut donc croire en dieu !

Donc il l'a perdu à un moment.

Ce que tu définis comme un humain normal est peut être anormal.

A quel moment ?

 
T'as parlé en premier de normalité, alors, quelle est'elle pour toi ?

Si il va la REprendre c'est qu'il l'a perdue.

Tu peux reprendre sans avoir perdu.

non dans ce cas là tu prends la main

 
étymologiquement parlant, tu viens de te planter.

Donc c'est bien ce que je disais : Dieu ne peut pas avoir simultanément les 3 propriétés d'omnipotence, d'omniscience, et d'infinie bonté.

Ta réponse montre laquelle des 3 n'est pas possédée par Dieu : l'infinie bonté.

Si Dieu était infiniment bon, il saurait pardonner, et ne continuerait pas à faire payer à tous les humains une faute comise par Adam et Eve. En étant revanchard à ce point là il est donc volontairement méchant, pour punir. On ne peut absolument pas parler d'un être infiniment bon.

ouvre un dico

Je n'ai pas dit qu'il regagne mais qu'il reprend. Il y a une difference.

Ce que tu dis ne tient pas. Dieu ne peut pas être infiniment bon et tout pardonner. Il y a une justice à tenir.
Les enfants d'Adam et Eve étant imparfaits, Il ne peut pas les considérer parfaits alors qu'il ne le sont pas.
Normalement seule une personne parfaite mérite la vie éternelle, or personne ne l'est.
C'est parce qu'il est infiniment bon qu'il va permettre que cela puisse arriver.

LOL, comment un être parfait peut-il créer qqc d'imparfait ?
Ca signifie que dieu peut faire des erreurs ? Ouupss, "internal error of logic"

Mais il ne crée pas d'être imparfait. Bizarre ta question ! Lol.

Elle est où la justice divine pour faire payer à des milliards d'être humain les conséquences de la désobéissance d'Adam et Eve ?

Moi j'ai rien fait dans l'histoire, pourquoi ça me retombe sur la gueule ? Pourquoi ça NOUS retombe sur la gueule ? Tu trouves ça normal ?

Faire payer aux hommes actuels une faute d'Adam et Éve, ce n'est pas de la justice, c'est de la méchanceté/cruauté.

Dieu n'est pas infiniment bon. C'est comme ça que se résoud le problème des 3 propriétés divines qu'il ne peut posséder simultanément.

Témoins de Jéhovah. Faut suivre, un peu.

Désolé les météorites me semble être le seul truc imprévisible et c'est très loin de la catastrophe : un seul mort recensé jusqu'à aujourd'hui - surement une très vilain
 
Pour le reste, il n'y a jamais eu besoin d'attendre la S.cience du XXième siècle pour les connaître. S'installer au bord de mer a toujours été un risque connu... au moins par ton arrière-arrière-grand père. Si celui ci ne trouve pas utile de transmettre la connaissance des risques... Concernant les tremblement de terre pareil, la terre "prévient" d'innombrable fois plus ou moins fort. Si ensuite tu décides de t'y installer : 1er erreur, de construire en pierre : 2ième erreur, plusieurs étages : 3ième erreur !

cette phrase c'est du pur TJ

Bah évidemment puisqu'il est TJ

pour une fois qu'il a une certaine logique

 
Tu prends ça pour une injustice en essayant de te dissocier de l'histoire de l'humanité, ce qui est impossible.
Il faut considérer que par la punition, dieu nous élève et met notre foi au défi. Il reviendra nous sauver quand nous lui montrerons que nous avons compris son message, car comme un père sévère, Dieu est dur mais juste et finalement bon.

comment quelqu'un de bon peut-il punir ? et pas qu'à moitié
et pourquoi "finalement bon" ? pourquoi pas toujours bon ?
 
tu te rends compte que tu adaptes les actes de ce dieu pour qu'il corresponde à la réalité ? c'est à dire que dieu est une pure invention de l'Homme, il n'existe pas donc faut adapter et surtout pédaler pour trouver une réponse aux questions bien légitimes ?