Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais tu peux pas être sérieux    
Y'a pas à chier, l'Homme est un cancer pour la Terre, mais la religion est le pire cancer pour l'Homme.

Tu es la preuve vivante que l'involution existe, le contraire de l'évolution.

Le pire c'est que t'es absolument jamais gêné de sortir des énormités toujours plus énorme message après message, le pire sans t'en rendre compte un seul instant.

Le personnage de Vileret dans le célèbre film ou il est invité passe pour un génie à côté de toi sérieux  

C'est bon avec toi on remise de côté ce qui fait une part importante de l'humanité, la curiosité, le fait d'aller de l'avant pour découvrir son environnement. Si l'humanité avait suivi ta logique complètement stupide, jamais nous ne serions allé exploré les fonds marins, les pôles non plus, la lune encore moins. Nous serions resté cantonné à lire ton stupide torchon avec le jus de cervelle qui nous coulerait par les oreilles tellement la religion peut nous rendre con.

Le pole nord c'est sur la terre ou dans l'espace ?  
Bref tu réponds sans comprendre.
De toute façon ce n'est pas ta réponse que j'attendais.
 
 

 
Le pôle nord, le sahara, les fosses marines, l'humain y vit facilement ?

 
 
Tu nous expliquais tête de noeud au dessus que l'espace état un environnement peu propice à l'homme, tu penses que le sahara ou le pôle nord le sont plus ?
 
 
Tu le fais exprès d'être aussi stupide ?

Ca résume tout:
 

Donc tu admets que même sur terre on ne peut vivre partout ?
Est ce à dire que l'espace serait mieux ?

On s'en bat le steak de ta question.

Tu nous sortais ça plus haut:

La nature de l'homme est de prendre des risques pour explorer, avancer. On voit ou tu veux en venir avec ta croyance, que la terre étant le seul terrain propice pour l'homme, qu'il vaut mieux y rester sans essayer d'aller voir ailleur parce que de toute façon y'a rien d'autre de vivant là haut, ou quelque chose du genre. Sauf que bonne nouvelle, l'humain est doté d'un esprit pas aussi fermé que le tien.

 
Ben puisque tu es si curieux et si intelligent, fais une demande pour aller sur mars alors !
 

Puisque tu es si pieux et conservateur, renonce à la technologie.
Notamment l'internet
 
L'homme qui essaye de comprendre, c'est mal, tu dis.

Fais gaffe v-X-v l'électronique ça émet des ondes qui tuent les humains

Je suis curieux dans la moyenne. Mais toi, ta religion a tué toute curiosité et réduit à néant toute forme de recul vis à vis de ton torche cul, au point ou t'en es à dire "Ca vaut pas le coup de prendre le risque d'aller visiter Mars".

Cette phrase pas anodine du tout résume bien tout l'obsurantisme de ta pensée moyenâgeuse.

Si tes ancêtres avaient suivis ta pensée, jamais nous n'aurions eu de vaccins, pas de voiture, pas d'avion et j'en passe. En fait, on devrait même interdire internet aux imbéciles de ton espèce.

Merci  
 
N'empêche que je te trouve bien tolérant avec ceux ayant été dans l'espace ou sûr la Lune. Vu comment dieu a réagi avec la tour de Babel... n'as-tu pas peur qu'il se remet en colère ?

V-x-v aussi nos insulte à sa manière.

 
Ouais mais personnellement je ne peux pas défendre la dissociation des idées et des personnes qui servent de base à la libre critique des religions et d'un autre côté insulter un gazier parce qu'il dit des trucs stupides.

Et dire que l'interlocuteur est incohérent n'est pas une insulte ?  il est libre de croire ce qu'il veut non ? TT pour le modo !

Non mais il y a des règles simples sur ce forum, on insulte pas ouvertement sinon TT, c'est pas compliqué. Ensuite on peut se permettre d'être ouvertement méprisant sans franchir la ligne jaune, c'est un grand classique d'HFR. Si on ne supporte pas de se prendre des brouettes de bêtise crasse dans la gueule, on évite tout simplement de discuter avec des anencéphales, faut prendre ses responsabilités.

C'est une insulte ça, on sait très bien que tu parles de vxv, TT !!

Je ne parle de personne en particulier, contrairement à toi.

le plaisir de parler honnêtement de VXV vaut bien un TT

Et a quel moment j'ai dit que l'homme ne doit pas essayer de comprendre ?  

tu ne l'as pas dit, tu as fait mieux, tu l'as démontré dans la quasi totalité de tes interventions

Bof.

 
Il va jusqu'à l'incarner, tellement même qu'il ne s'en rend plus compte.

 
Le but d'envoyer l'homme sur Mars c'est avant tout d'améliorer notre compréhension de l'univers.
Ce n'est plus un objectif politique, ça n'est plus la guerre froide.
Ce n'est plus un objectif économique ça engloutit tes tonnes de thunes pour des retours financiers extrêmement faibles, notamment à court/moyen terme (horizon politique habituel).
 
Quand tu dis qu'on ne devrait pas prendre le risque d'envoyer des hommes sur Mars, quel est le discours derrière ?
Préserver des vies humaines ? Mais les gens qui partiront sont très bien conscients des risques et de ce dans quoi ils s'engagent.
Alors qu'est-ce qu'on risque vraiment ? Je te pose la question, explicite ta pensée : parce que sinon il n'est pas surprenant qu'on en conclut que tu as peur de la connaissance que ça peut nous apporter.
 
Par ailleurs, pourquoi Dieu a puni les hommes pour la tour de Babel, puis s'est abstenu ensuite pour tout ce qui en était l'équivalent, voyage spatial inclus. Curieux, non ?
 
 
ps: j'ai mis en gras les deux questions, pour éviter que tu en loupes une.
 
 

Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooon  

J'aimerais qu'on se recentre sur l'axiome qui semble tout déterminer chez vXv :

 
On a cité plusieurs fois des résultats scientifiques qui allaient en contre-exemple avec cet axiome. On a une théorie "l'évolution" qui a été éprouvée depuis longtemps, qui a "prédit" des résultats archéologiques et biologiques.
Bref, même si ce n'est que "une théorie", on a quand même quelque chose de construit et qui a été vérifié plusieurs fois face aux observations.
 
Alors, oui, on ne peut pas prouver que c'est "forcément vrai". C'est souvent l'argument de vXv. Cependant, la théorie décrit quelque chose qui est très très proche de la réalité, donc elle est très probablement "proche" de la vérité.
On ne peut pas prouver que quelque chose est définitivement vrai, c'est impossible sauf en mathématiques.
 
Alors, je m'adresse vXv, pourquoi diable continues-tu à prétendre que ton axiome est "forcément le bon" sans remise en question ?
A la limite, je pense que la majorité des gens seraient déjà satisfaits si au lieu de dire "mon axiome est vrai, c'est logique, c'est définitif", tu disais plutôt : "Mon axiome est peut-être vrai. Tout comme il pourrait être faux. Moi je crois qu'il est vrai, c'est ma propre conviction malgré les observations actuelles.".
 

Non mais pour toi "essayer de comprendre" ça veut dire "lire la Bible", alors retourne lire ton torche-cul et libère HFR de ton ramassis de conneries.

Cracotte !? Moi je l'aimais bien sa réponse. Qu'est ce vous attendiez d'autre comme réponse de sa part pour éviter la "cracotte" ?  

Moi je ne vois pas ce qu'il y a de plus cracottes que les autres fois

Sa dernière "cracotte" il en est revenu hein. Donc méfiance

Dire qu'aller sur la Lune, c'est "mal" parce-qu'on a dû en revenir, c'est n'importe quoi. Si on a dû en revenir, ce n'est pas parce que c'est moralement "mal" de s'y trouver. Donc Cracotte.

Après, c'est sûr que c'est moins cracotte que d'autres de ses interventions, mais ça l'est tout de même.

Juste au moment où il commençait à répondre aux questions  

"répondre"