Reprise du message précédent :

Ou comme si Tabatha Cash* vient te sucer la bite, tu perds le plaisir de te branler sur ses vidéos    
 
* remplacer par une actrice de notre époque pour les plus jeunes

"J'ai la preuve que Jésus est parmi nous, je le sens dans mon coeur  
- moi j'ai la preuve que Quetzalcoatl existe, je l'ai vu de mes yeux lors d'une expérience mystique"
 
Ah ben merde, ça fait des preuves de choses qui sont pourtant incompatibles
 

... je ne parle pas de preuves, juste de quoi sont (parfois) faites les "convictions"

Oui oui
Mon message n'était pas destiné à toi en personne, utilisation maladroite de la citation de ma part

Mais est ce que cette question a un sens sachant que Dieu n'a pas de commencement !
 
 

ok mais alors entre le moment "où il a pas commencé " et où il a créé la Terre il a fait quoi ?
et en gros depuis 2000 ans il fait quoi ?

Ouais, c'est facile, le "pas de commencement" mais ça ne répond en rien à savoir de ce qu'il faisait de tout ce temps libre.

v-X-v
 
Pourquoi on a un coccyx ?
 
 

Il fait comme Sarko.
Il laisse un vaste bordel derrière lui et part se faire des rondes aux quatre coins de l'univers à donner des conférences du genre "comment créer un monde parfait".  

Pour guider correctement le pénis lors de la sodomie.

v-X-v

Il y a un passage sur le pétrole/charbon dans la bible ?

un truc genre "et le pétrole s'est formé en 6000 ans" ?

Vous êtes méchants avec lui  

à sa décharge vxv n'est pas YEC (mais j'ai pas pu m'en empêcher )

J'espère que notre vXv reviendra bientôt, j'attends, une réponse éclairante.
 
Que faisait ton Architecte de tout ce temps libre.

 
Faut définir la notion de temps aussi.

jovalise arrête avec tes multis

 
il faisait des trucs de dieux :
réunions tupperware entre entités éthérées, préparatifs de querre contre la concurrence maligne ...
faut lire le Silmarillion de Tolkien pour se faire une idée (ou Job dans l'AT mais c'est moins bien écrit, en plus de focaliser sur des thèmes un peu à côté de ta question )

Il se branlait sa nouille cosmique ouais.

aussi, mais il l'a pas crié par dessus les toits car cela aurait fait la pub à la concurrence pastafari

rhoo vous etes relou tous !!!! Tout le monde sait que ce sont des extraterrestres qui ont "fabriqué l'homme" pour leur besoin en main d'oeuvre . Puis ils se sont fait passer pour des dieux ETC, s'en est suivi une rebellion et toussa .  
 
Après vous allez me dire  -"ouai mais ils viennent d'ou les martiens hein ? hein  ?"  
 
Et moi je vous reponds     -"Probablement qu'eux meme ne le savent pas"
 
Il est très facile pour une civilation disposant de technologies avancées de se faire passer pour dieu
 
Alors imaginez nous, dans nos grottes, vetus de fourrure et grimpant aux arbres comme des macaques il y a des milliers d'années, puis d'un coup surgit une machine volante éclairée de milles feux   .  
 
Jvous dit pas le choque pour nos ancetres    
 
http://www.karmapolis.be/pipeline/ [...] rdites.htm
 
Faut etre completement barge pour se croire au centre de l'univers en disant qu'il ya que nous ...  

J'aime bien ça :
 
Cremo, lui, s'est surtout attelé à l'aide d'exemples et de découvertes archéologiques à démontrer que l'homme ne peut descendre du singe mais bien que c'est le singe qui provient d'une ligné dévolutive humaine. Au départ, l'homme serait une entité «parfaite», issue d'un monde qui obéit à des lois physiques différentes du nôtre, un monde qui n'est pas affecté par l'entropie qui sévit dans un univers de matière. Les lignées de l'homme ont été en quelque sorte piégées dans ce monde de matière et ont connu un destin funeste qui les a éloignées de leur source créatrice. Mais là n'est pas la question.
 
 

 
 
Ah ?  
tu nous parle de qui a rangé les oeufs dans le frigo, nous on veut savoir qui à fabriqué le frigo, l' appart et qui paye l'électricité (et pourquoi des oeufs!) ... c'est un peu plus grand comme dessein

 
Je précise que mon post est a prendre sur un ton humoristique .
 
M'enfin pour la forme, parce que dans le fond ... .  
 
@oozonoo, ben écoutes tant qu'il y a à bouffer, on s'en fou de savoir qui paie le loyer,  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_libre
 
Le terme est a revoir.

 
 
Prends le terme qui te convient le mieux, pffff!
 
Mais que faisait-il avant de créer l'Univers ?
 
Ça c'est dur d'y répondre hein...  

Tu sais, ce genre de question piège ceux qui les pose.
 

Avant de créer l'univers Il a crée des esprits.
 
 
T'as vu ce n'était pas dure de répondre !

 
 
Répondre à côté de la plaque est en général très facile, et tu es un expert.
La question implicite était que faisait-il avant de créer. tu as malhonnêtement fait devier la question d'origine pour pouvoir répondre a une question qui t'arrange.
Mais comme Pinochio, ca se voit comme le nez au milieu de la figure.
 
Et paf, tu a donc encore menti, 5 ans de purgatoire en plus.
Attention, tu cumules dangereusement. Tu commence a approcher de la limite où c'est enfer direct.
 

Je viens de comprendre que tu n'en sais absolument rien et que tes patrons non plus.
Pourtant c'est très simple, je te la refait autrement. Et c'est pas une question piège mais bien le coeur de la théorie d'un créateur de l'univers.

Un créateur n'a de pas de sens puisque ce sont les humains eux-mêmes qui l'ont inventé en se cherchant une puissance supérieure vers qui se tourner en cas de catastrophe et de désespoir.

Des univers qui se sont crées il y a en sans doute des dizaines à la minute, tout comme des big bang à la chaîne, toutes les suppositions sont bonnes. Mais la plus bêtes de toutes c'est bien de s'imaginer un architecte seul qui tout à coup sort de son nulle part, là où il ne peut y avoir absolument rien, ni brume, ni vide, ni temps, ni gravité, ni espace, rien, RIEN! Et sûrement pas un architecte qui s'emmerde seul.

Mais pourquoi tu réponds aussi stupidement ? Qu'est qui te fait croire qu'il aurait d'abord créé des esprits ? Des esprits qui flottent eux aussi dans le vide. En se demandant bien ce qu'ils foutent là.

Tu trouves pas ça risible un peu ?

Comment voulez-vous qu'il ai des réponses à des questions que les auteurs de la Bible ne se posaient même pas à l'époque ?
 
Comment voulez-vous qu'un gars dont la seule réference "scientifique", dont la seule source d'explications sur le monde qui nous entoure, est un bouquin écrit il y a plus de 2000 ans, réponde à des questions basées sur les connaissances actuelles ?
 
Autant ses réponses n'ont pas de sens, autant je me demande si lui poser des questions en a vraiment plus

 
Lui poser des questions à du sens pour moi. Enfin un sens comique qui m'amuse et qui m'intrigue aussi. Ce n'est pas inintéressant de connaître le fond de la pensée d'un spécimen comme lui qui représentante le croyant parfait, un juif ou un musulman convaincu aurait apporté davantage de couleurs, mais leur topic interdise de questionner en profondeur sous peine de sanction. Mais bon ils sont tous à fond dans même croyance initiale.
 
Je suis bien conscient qu'un Dworkin pourrait m'opposer des arguments laissant une marge à la réflexion, mais il refuse ce genre de débat. Pourtant au niveau du langage écrit il m'écrase comme une mouche.
 
Au fond aussi limité intellectuellement suis-je, je suis incapable de rester muet à une question aussi existentielle et aussi dangereuse pour le futur humain. Et qui sait, un argument "coup de poing" venant de la part d'un croyant pourrait peut-être m'ouvrir les portes d'un questionnement pouvant me conduire aux portes du paradis.
 
Mais j'ose pas imaginer toute la file interminable des morts qui attendent encore de passer leur évaluation pour savoir si les bonnes actions de leur vie pourra leur donner accès au paradis. N'ayant pas de patience, je me demande si je pourrais survivre à faire la file en attendant mon tour.

 
Ca laisse le temps d'essayer de trouver Louis XVI ou Gandhi dans la queue et leur proposer une partie de belote. Faut pas se refuser ce genre de petites occasions.

c'est un atome qui dit à un autre, attends j'ai un plan, on va se placer comme ça et toi comme ça, et on va créer la première bactérie...
 
Et après les bactéries baisent ensemble jusqu'à créer les premiers mollusques et végétaux.. les premiers mollusque les premiers poissons...
 
Quand on voit la complexité de tout ça et qu'on soit parti du néant. Ca vous pose pas de problème apparemment.
 
Tiens ça me rappel...
 
https://www.youtube.com/watch?v=fWVjY7UAVc8

 
 
T'as tout compris.  

 
 
donc il n'y a pas dieu finalement, ce sont juste des atomes qui dressent plan de construction d'etre vivant, comme nous on construit des maisons, des voiture, des ordinateurs...
 
j'savais pas que c'était vivant ces bêtes là

tu comprends que c'est de toi qu'elle se moque cette vidéo ?

 
 
je me foutais surtout de vous mais bon

 
Après, on pourrait essayer de définir le vivant. juste pour rigoler.

 
Il y a un principe qui est bien, le "principe anthropomorphique", qui associé à quelques éléments tirés de la physique quantique donne une explication à celà.
 
Ou du moins essaye!
 
De façon un peu plus poussée qu'un pov' bouquin a base de rêves éveillés de création d'univers en 6 jours par D.ieu

 
CQFD avec mon post dans le topic des pyramides concernant ta vision puérile.....